Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Как вы реагируете на снижение курса рубля?

Делаю вклад в банк
Покупаю валюту
Вкладываю средства в крупные покупки
Другое
Никак не реагирую

Все опросы
Главная страница » Разделы » Спорт » Титов: судьи признали свою ошибку
Титов: судьи признали свою ошибку  Капитан столичного "Спартака" Егор Титов по окончании матча 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов против "Селтика" в смешанной зоне выглядел спокойно. Полузащитник
рассказал журналистам о судейских ошибках, ужасном газоне, упущенных моментах и шансах красно-белых на выход в групповой этап Лиги.

Чего не хватило "Спартаку" чтобы добиться победы?
— (Моментально.) Забить второй мяч… и третий!

Намекаете на судейские ошибки?
— Сейчас разбирали моменты, да и сами судьи говорят, что Павлюченко забивал по правилам. Это раз ошибка. Потом пенальти был, когда мяч после удара Быстрова попал в руку кому-то из шотландцев. Судья находился в трёх метрах от эпизода, но почему-то не увидел нарушения.

Ошибки ошибками, но "Спартак" сегодня имел не одну возможность забить.
— Да, опять нам приходиться говорить о судейских ошибках, но и те моменты, которые
имели Павлюченко с Веллитоном, надо не зевать. Видите, обычно говорят, что в таких матчах не бывает много 100-процентных моментов, ан нет – оказывается, бывает. Сегодня их было предостаточно, и надо было их реализовывать. Всё-таки 2:1 – это не 1:1.

Теперь перед поездкой в Шотландию на сердце будет неспокойно?
— (Улыбается.) Разрыва не будет, это точно! У нас впереди ещё ответственные матчи с "Кубанью" и в Казани, в которых предстоит доказывать, что наше первое место не случайно. Уже ближе к ответной игре будем думать о шотландцах, а пока загружать этим голову не стоит.

Неужели готовились к тому, что "Селтик" будет играть от обороны?
— Нет, но опять же, помешала одна-единственная ошибка у собственных ворот. После этого соперник перестроился и держал в обороне по 9 человек.

Лужниковская поляна не вызывала нареканий?
— (Раздражённо.) Как раз наоборот, хотелось бы отметить ужасный газон! Я уже не раз говорил об этом – насыпали очень много крошки, и поле оказалось кочковатым, мяч на нём часто тормозил.

Вы сказали, что у "Селтика" был только один опасный момент, а как же эпизод, в котором выручил Плетикоса?
— Там был офсайд. Я как раз остановился, держал линию, но, честно говоря, не видел толком этого эпизода. Если не ошибаюсь, бил Браун.

Давно "Спартак" не играл при подобном скоплении народа.
— Последний такой матч был с ЦСКА, но если мы выйдем в Лигу, то, уверен, придёт ещё больше зрителей.

Вы сам верите в то, что выйдете? При таком раскладе обязательно надо забивать.
— То, что мы свой гол забьём, я уже говорил, так что надежда есть.
0
# Завсегдатай   АнтиCarmelo (16 августа 2007 в 17:30)
Судьи конечно люди,могут ошибаться,но почему вседа ошибаються на наших командах?не справедливо блин recourse
# Гости   олечка (16 августа 2007 в 18:27)
Я согласна надо ругать судей
# Участник   Pashok (16 августа 2007 в 21:14)
когда эту новость писали какието страные ошибки были:Да, опять нам приходиться говорить о судейских ошибках, но и те моменты,
Опять нам приходиться говорить о судейских ошибках, но и те моменты, которые имели Павлюченко с Веллитоном, надо не зевать.которые
имели Павлюченко с Веллитоном, надо не зевать. Чето какиет-то страные ошибки. Да и о судействе если бы хорошо судили то счет был бы где-то 5-1
# Завсегдатай   JumpErr (16 августа 2007 в 21:52)
Pashok, каюсь, прозевал))))
# Завсегдатай   SPAUN (17 августа 2007 в 22:37)
Конечно есть человеческий фактор но не в таких количествах ведь, это больше похоже на то что спартак засудили в этом матче.
# Завсегдатай   Armand (15 декабря 2008 в 19:01)
Спасибо за новость! wink
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.