Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Как вы реагируете на снижение курса рубля?

Делаю вклад в банк
Покупаю валюту
Вкладываю средства в крупные покупки
Другое
Никак не реагирую

Все опросы
Главная страница » Новости Чувашии » Выборы президента РФ: как голосовала Чувашия
Выборы президента РФ: как голосовала ЧувашияПо предварительным данным, на президентских выборах в Чувашии Владимир Путин набрал 62,32% голосов избирателей - несколько меньше, чем на второй президентский срок в 2004 году: тогда его поддержало 67,12% чувашских избирателей. Вместе с тем стоит отметить, что нынешние показатели поддержки Путина жителями республики ближе к общероссийским, чем восемь лет назад: в целом по стране за него отдали голоса 63,97% избирателей, в 2004 году - 71,22%, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

У Геннадия Зюганова электорат в Чувашии стабильный - на этот раз его поддержало 20,58%, однако за последние четыре года он немного уменьшил свой рейтинг: в 2004 году за него проголосовало 22,57% избирателей. О стабильности электората коммунистов говорят и думские выборы 4 декабря 2011 года, когда КПРФ набрала 20,9% голосов избирателей Чувашии (в 2007 году - всего 12,64%).

С президентских выборов 2004 года сбавил позиции в Чувашии и Владимир Жириновский: сейчас он набрал 5,65% избирателей голосов, тогда - 7,99%. На выборах в Госдуму в 2011 году ЛДПР набрала в Чувашии 10,67% (в 2007 году - 8,49%).

У Сергея Миронова, который в первый раз баллотировался в президенты России в 2000 году, рейтинг вырос с 0,62% голосов - до 4,44% 4 марта 2012 года. На выборах в Госдуму в декабре 2011 года "Справедливая Россия" набрала в Чувашии 18,79% голосов (в 2007 году - 10,32%).

Самовыдвиженец Михаил Прохоров получил поддержку 5,52% избирателей Чувашии.

Стоит отметить, что самую большую поддержку Владимир Путин получил у жителей Янтиковского (78,93%) и Яльчикского (75,13%) районов, где пришли на избирательные участки 96% и 95% избирателей соответственно. Большой процент голосов, отданных за Путина, - в Шемуршинском (75,02%), Алатырском (74,87%), Батыревском (71,53%) и Канашском (70,78%) районах. За Владимира Путина проголосовало более 56% чебоксарцев и 55,64% новочебоксарцев. Явка в Новочебоксарске - 62,41%, явка в Чебоксарах: в Калининском и Ленинском районах - 65,56% и 65,53% соответственно, в Московском районе - 69,79%.

Геннадий Зюганов наибольшее число голосов набрал в Шумерле (26,07%), Комсомольском (24,72%) и Аликовском (24,37%) районах. За Владимира Жириновского активнее всего голосовали в Цивильске (6,94%) и Новочебоксарске (6,95%), за Михаила Прохорова - в Московском (9,28%) и Ленинском районе Чебоксар (7,83%), за Сергея Миронова - в Новочебоксарске (6,49%) и Козловском районе (5,4%).

Сводная таблица по итогам голосования на выборах президента РФ в Чувашии 4 марта 2012 года


Выборы президента РФ: как голосовала Чувашия
9
# Участник   armwrestling (5 марта 2012 в 13:10)
я не пойму, что все жители Чувашии хорошо живут??? если за Путина большинство!
# Участник   Achek (5 марта 2012 в 13:10)
что и требовалось доказать! одними отписками на форуме тут ни чего не решить!
уважаемые что теперь будуте делать?
# Завсегдатай   sashka101 (5 марта 2012 в 13:11)
Посмотрел результаты по регионам России, задался вопросом: Почему такая разница по сравнению с Думскими выборами? Ниже 50% за Путина нету нигде, а в Думу и до 30% опускалось! Не думаю что ЕР и Путин как-то по разному воспринимают.
# Завсегдатай   Gespenst (5 марта 2012 в 13:15)
Цитата: sashka101
Не думаю что ЕР и Путин как-то по разному воспринимают.


К сожалению, на некоторых пропаганда подействовала. И они не связывают путина с ЕР.
# Завсегдатай   sambo (5 марта 2012 в 13:17)
Что тут сказать.
Да, я согласен с тем, что по результатам выборов у Путина как минимум 40-50 %

Но это не говорит о том, что они довольны нынешней политикой и тд. Просто многих заставляют, а другие сами голосуют из стадного инстинкта. Вот круглыми сутками по тв и радио - Путин, Путин, Путин - как тут не проголосовать, когда в башке крутится одно и то же. Просто зомбируют, психологически ддосят.

Других как баранов "заставили", им сказали что надо голосовать за него - так и проголосуют.

А реальные голоса только у чинушей, их родственников, друзей, друзей друзей кого поддерживает какой нить дядька из власти и продвигает своих , ну и другие бюджетники которым на руку нынешняя ситуация.

Тут нечего больше говорить, народ еще не поумнел, не учится на ошибках и заслуживает иметь такую власть, а власть "имеет" народ.
# Спец. корреспондент   tel_mail (5 марта 2012 в 13:18)
Цитата: sashka101
Посмотрел результаты по регионам России, задался вопросом: Почему такая разница по сравнению с Думскими выборами? Ниже 50% за Путина нету нигде, а в Думу и до 30% опускалось! Не думаю что ЕР и Путин как-то по разному воспринимают.

Многие из тех кто голосовал против ЕР, думаю, сейчас голосовали по принципу: "Если не он, то кто?" И, посмотрев на остальных кандидатов, решили, что те ему не понравились.
# Участник   SargataN (5 марта 2012 в 13:19)
sambo
хватит называть людей стадом...
# Журналист   xatab (5 марта 2012 в 13:21)
наблюдатели с портала, что вы скажите по поводу прозрачности и чистоты выборов на своём уике? сколько жалоб? какие нарушения? какой электорат в большинстве голосовал (старые, молодые и т.д.)? какие проценты по кандидатам?
# Завсегдатай   sambo (5 марта 2012 в 13:24)
Цитата: SargataN
хватит называть людей стадом...

я не говорил что люди - это стадо, я сказал что у многих присутствует стадный инстинкт

Время коллективизаций и кооперативов прошли, надо уже научиться думать своей головой, а не исходить из мнения большинства. А в нынешней ситуации как делают: едросские тролли яро защищая бояр и порой с нескольких аккаунтов создают видимость того, что тех, кто за нынешнюю власть большинство, и человек со стадным инстинктом думает, что че я, типа особенный что-ли? я отличают от других? нет, я такой же как остальные поэтому проголосую за нынешний режим.
Хотя на самом деле большинство недовольно нынешним положением дел.
# Участник   SargataN (5 марта 2012 в 13:55)
sambo
по твоей логике и ты против лишь по тому что тут много оппозиционеров и соответственно слушая их ты делаешь подобные заявления, либо сам сидишь на разных аккаунтах и создаешь видимость оппозиции?
или так поступают только те с кем ты не согласен?
# Участник   Ведун (5 марта 2012 в 14:04)
Цитата: sashka101
Посмотрел результаты по регионам России, задался вопросом: Почему такая разница по сравнению с Думскими выборами? Ниже 50% за Путина нету нигде, а в Думу и до 30% опускалось! Не думаю что ЕР и Путин как-то по разному воспринимают.

Понимаешь, многим выборы в Парламент не сильно принципиальны и близки.Вопросом "На сколько больше коммунистов ( например) получит кресел в заксобрании, если я не поддержу "ЕР"" мало кто задается. А выборы президента - это уже другое. Тут люди царя выбирают (вождя, генсека, императора - не важно как называется - менталитет русских людей таков, что они за все возлагают ответственность на царя. Нет в подкорке промежутков типа власти на местах. Всегда "виноват царь" или "все благодаря царю"). Поэтому эти выборы всем ближе и понятней.
Цитата: xatab
наблюдатели с портала, что вы скажите по поводу прозрачности и чистоты выборов на своём уике? сколько жалоб? какие нарушения? какой электорат в большинстве голосовал (старые, молодые и т.д.)? какие проценты по кандидатам?

Был наблюдателем - жалоб и нарушений не было. Это и признал наблюдатель от КПРФ. Других наблюдателей от других кандидатов на участке не было.
# Завсегдатай   weter1 (5 марта 2012 в 14:04)
Цитата: sambo
Вот круглыми сутками по тв и радио - Путин, Путин, Путин - как тут не проголосовать, когда в башке крутится одно и то же. Просто зомбируют, психологически ддосят.

Это точно. Только все наоборот, агитация по всем фронтам шла против Путина. Вот пример этот портал, тут столько говна вылили в его сторону. На каждом углу только и слышишь "во всем виноват Путин".
И вся эта грязь льющаяся на него со всех щелей мобилизовала электорат Путина.
Людям просто надоело слышать это нытье, про то что все плохо. Даже начали высказываться те кто ни когда раньше этого не делал. Народ сплотился против кучки крикунов и показал за кем большинство. Результаты выборов это подтверждают
# Завсегдатай   Secret (5 марта 2012 в 14:05)
массовая пропаганда сделала свое, днем и ночью один и тот же человек на эранах, идет воздействие на подсознательном уровне, были использованы все возможные и невозможное методы давления и убеждения.. конкуренты изначально были в неравных положениях. поэтому назвать выборы абсолютно честными мягко сказать нельзя.
# Завсегдатай   weter1 (5 марта 2012 в 14:10)
Цитата: Secret
массовая пропаганда сделала свое, днем и ночью один и тот же человек

Да уж "21 регион" хорошо сработал
# Завсегдатай   Secret (5 марта 2012 в 14:14)
Цитата: Ведун
менталитет русских людей таков, что они за все возлагают ответственность на царя. Нет в подкорке промежутков типа власти на местах. Всегда "виноват царь" или "все благодаря царю"

не правда. у нас всегда виноваты бояре, а царь то ни причем, он всегда хороший. выборы 4 декабря и 4 марта тому подтверждение.

Цитата: weter1
Да уж "21 регион" хорошо сработал

сравнил несравнимое
# Завсегдатай   Gun-DI (5 марта 2012 в 14:25)

Путин победил потому что:
1. Использовал огромные денжищи на подкуп голосов + 2-3%
2. Врачи , пенты , вояки, госслужащие всех заставили за него проголосовать + 25 %
3. Жители деревень и сел + 10 % они просто про других кандидатов нечего не знают.
4. Махинации с открепительными и карусели + 5-6 %
5. Люди которым и так хорошо живется + 10%
6. Чечня и Дагестан +5%
# Завсегдатай   weter1 (5 марта 2012 в 14:31)
Цитата: Secret
сравнил несравнимое

а ты посмотри как эта пропаганда сработала в Чебоксарах (результаты голосования).
Еще есть ваши любимые Новый Регион, ЖЖ, Эхо Москвы, Дождь и прочая ерись которая тоже внесла свой вклад.
# Завсегдатай   kOk63 (5 марта 2012 в 14:38)
народ голоса покупали я могу назвать как мин 10 человек моих друзей и знакомых которые проголосовали за путина хотя собирались голосовать за других кандидатов но 500 руб. повлияли на их решение в пользу первого. Печалька. Самое печальное в том что в нашей "богатой" стране на выбор гражданина влияет такая мелочь как 500руб.
# Завсегдатай   Selfe (5 марта 2012 в 14:41)
Путин победил потому что:
1. Использовал огромные денжищи на подкуп голосов + 2-3%


Прохоров такой бедный ппц просто...

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Сомневаюсь что рабочим заводов Прохорова не сказали "Либо голосуешь за Прохорова, либо увольняйся"
# Завсегдатай   webster (5 марта 2012 в 14:47)
В Новочебоксарске меньше всех проголосовало за Путина, как и на думских выборах
# Завсегдатай   Gun-DI (5 марта 2012 в 14:49)
Selfe,
Если бы Прохоров этим занимался то ФСБ или полиция сразу среагировали бы, а Путину можно всё.
# Участник   Ведун (5 марта 2012 в 14:49)
Цитата: Secret
не правда. у нас всегда виноваты бояре, а царь то ни причем, он всегда хороший

Ты про 1905 год не забыл?
Цитата: Gun-DI
Использовал огромные денжищи на подкуп голосов + 2-3%

Вы про что? Есть факты? Или это про то, что з/п военным подняли? а на очереди милиция, фсб и прочие?
Цитата: Gun-DI
Врачи , пенты , вояки, госслужащие всех заставили за него проголосовать + 25 %

Вот как заставили? В кабинку с ними заходили? На руке висели, когда человек галку ставил? То что агитация была, зачастую кривая я согласен. Но в кабинку никто с людьми не заходил, кто за кого хотел тот голосовал.
Цитата: Gun-DI
Жители деревень и сел + 10 % они просто про других кандидатов нечего не знают.

Может Прохорова плохо знают. Тут я с вами соглашусь, но Зюганов и Жириновский - давние участники всех политических баталий уже лет 15 минимум. Говорить, что их не знают - не совсем честно.
Цитата: Gun-DI
Махинации с открепительными и карусели + 5-6 %

Был наблюдателем - ничего такого не выдел. Может вы тоже на каком-то участке были наблюдателем и наблюдали обратное? Если так, то вы имеете право оспорить результат на том избирательном участке.
Цитата: Gun-DI
Люди которым и так хорошо живется + 10%

Откуда такая цифра? Вы проводили свой опрос или есть источник, откуда черпаете информацию? Поделитесь пожалуйста.Я думаю, что таких больше. Может я заблуждаюсь?

Цитата: weter1
Еще есть ваши любимые Новый Регион, ЖЖ, Эхо Москвы, Дождь и прочая ерись которая тоже внесла свой вклад.

Могу добавить сюда еще "Независимую газету".
# Участник   Inessa (5 марта 2012 в 14:53)
вот для меня так и останется загадкой эти выборы, все говорят ка же они плохо живут, что у нас в стране все коррумпировано, а сами продаются за 500 рублей.

ВЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ТОТ КТО ПРЕДЛАГАЕТ ДЕНЬГИ ЗА ТО ЧТО БЫ ЕГО ПОДДЕРЖАЛИ ЭТО ГЛАВНЫЙ КОРРУПЦИОНЕР В НАШЕЙ СТРАНЕ!!!!!!!

МОЛОДЦЫ, БРАВО, ЕЩЕ 6 ЛЕТ КАК МИНИМУМ БУДЕМ ТУХНУТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ.
СПАСИБО ВСЕМ КТО ПРОДАЛ СВОИ ГОЛОСА И КТО НЕ ЯВИЛСЯ НА ВЫБОРЫ, ОТДАВ ТЕМ САМЫМ ГОЛОС СВОЙ ЗА ПУТИНА!
# Завсегдатай   alvalius (5 марта 2012 в 14:55)
Вот скоро кончится эта эйфория и начнется очередное нытьё про жизнь.....
Зато проголосовали за "стабильность"..... Не буду углубляться в тему.
Просто начинаю серьёзно задумываться об отъезде из России. Ведь никогда не представлял, что я серьёзно могу отсюда уехать, а вона видишь как повернулось!
"Прощай немытая Россия
страна рабов, страна господ...."
# Участник   Ведун (5 марта 2012 в 14:56)
Цитата: Inessa
вот для меня так и останется загадкой эти выборы, все говорят ка же они плохо живут, что у нас в стране все коррумпировано, а сами продаются за 500 рублей.

Вот здесь вы верно подметили
Цитата: Inessa
МОЛОДЦЫ, БРАВО, ЕЩЕ 6 ЛЕТ КАК МИНИМУМ БУДЕМ ТУХНУТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ.

Не тухни. ЗАймись чем нибудь, развивайся, расти. Кто тебе мешает?
Цитата: Inessa
СПАСИБО ВСЕМ ... КТО НЕ ЯВИЛСЯ НА ВЫБОРЫ, ОТДАВ ТЕМ САМЫМ ГОЛОС СВОЙ ЗА ПУТИНА!

Каким образом отдал-то? Не пришел - понизил явку. При чем тут Путин?
# Завсегдатай   Selfe (5 марта 2012 в 14:58)
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Не правда. Прохоров всех хотел перекупить. Хотел приманить Кудрина, Ходорковского в свою команду. Посмотри дебаты Прохороова с Зюгановым...

Заметил вот какую картину. Повторяюсь второй раз
1) До 2008 все были довольны Путиным. Пролистайте новости на этом портале
2) После 2008 года наблюдаем противоположное мнение о Путине. Все хают его, во всем виноват. Больше выкладываются новости отрицательного характера. Произошло землетрясение, спасибо Путину за это...
3) Сейчас когда Путин выиграл уже меньше отрицательных комментов. Сразу видно кто проплачен...


P.S Сомневался за кого голосовать Путин или Зюганов. Проголосовал за Зюганова.
# Завсегдатай   Secret (5 марта 2012 в 15:01)
Цитата: Ведун
Цитата: weter1
Еще есть ваши любимые Новый Регион, ЖЖ, Эхо Москвы, Дождь и прочая ерись которая тоже внесла свой вклад.

Могу добавить сюда еще "Независимую газету".


ну да, вся Россия сидит и слушает, что вещают сии издания.
снова сравнили несравнимое.
# Журналист   Perfect (5 марта 2012 в 15:04)
Щас знакомая написала:
"седня в 5 часов на площади республики митинг в поддержку путина, наших теток обязали идти, тех кто вчера на выборах работал освободили"
Вот тако вот, 6 лет Путина и его Путингов люди не выдержат, власть продолжает стравливать народ друг на друга, сами не зная что творят.
# Завсегдатай   alvalius (5 марта 2012 в 15:04)
Вот скоро кончится эта эйфория и начнется очередное нытьё про жизнь.....
Зато проголосовали за "стабильность"..... Не буду углубляться в тему.
Просто начинаю серьёзно задумываться об отъезде из России. Ведь никогда не представлял, что я серьёзно могу отсюда уехать, а вона видишь как повернулось!
"Прощай немытая Россия
страна рабов, страна господ...."
# Участник   dimanikolaev (5 марта 2012 в 15:10)
Подкуп избирателей - ст. 5.16 КоАП РФ. Штраф 2-2,5 тыс.руб. для физических лиц. Если хотите, что бы в стране был порядок, а не балаган обращайтесь в полицию. Негодяев нужно наказывать.
# Завсегдатай   weter1 (5 марта 2012 в 15:21)
Цитата: Secret
ну да, вся россия сидит и слушает, что вещают сии издания.
снова сравнили несравнимое.

Для тебя видимо все несравнимое.
Так почему же акция белых ленточек как чума, распространилась по всей России? Кто это движение активно раскручивал? Если это для тебя несравнимое, так что же сравнимое?
В результате все это вылилось в многотысячные митинги, почему то против Путина, хотя изначально были за честные выборы. Хорошо что народ вовремя одумался и понял к чему это может привести.
Тобой манипулируют "несравнимый" ты наш.
# Завсегдатай   ilabert (5 марта 2012 в 15:23)
Соловьев вчера по второму каналу верно сказал - этому режиму ещё два года, и либо он после этого изменится сам, либо его сменят сами.
А все эти выборы - это клоунада. Даешь парламентскиую республику и реставрацию монархии - все будут довольны.
И да, путин йух, я за него не голосовал и рад.
Политика не интересна, ставим счетчик - что дальше и сколько путину осталось.

Первые показательные порки будут в конце апреля, думаю.
В мае коронация.
В июле жопа.
В сентябре утихнет, под конец новые споры, реформа парламента.
Через год рейтинг путина 35%, про ЕдРо вообще не вспомнят.
1,5 года - подводят первые итоге нового правления, на картине вместо графиков роста вырисовывается жопа.
Два года - полный ахтунг.

Это если Пупкин продолжит царствовать в том же духе.

Я голосовал против такого сценария, я всеми силами агитировал против такого сценария, но что мы получим в итоге - зависит теперь только от Пупкина.
# Участник   dasfer (5 марта 2012 в 15:24)
Везде только путинская пропаганда, Ага Щаз!!!
Что то весь почтовый ящик был засран агитацией других кандидатов.
Оппозиция - сборище беспомощных нытиков.
# Завсегдатай   Secret (5 марта 2012 в 15:36)
Цитата: weter1
Так почему же акция белых ленточек как чума, распространилась по всей России?

не преувеличивай. ты наверно во сне спишь и видишь эти ленточки.
у нас в городе всего два раза видел белую ленточку на сумке у девушки, и на машине.
# Завсегдатай   weter1 (5 марта 2012 в 15:40)
Цитата: Secret
не преувеличивай

ну да, забыл
Цитата: Secret
снова сравнили несравнимое.
# Завсегдатай   Adreica (5 марта 2012 в 16:10)
Если смотреть на кандидатов, то многие побоялись что-то менять. Принцип пусть будет так как сейчас, чем неизвестно что. Жириновский -нравится, что говорит, но пугает его эмоциональность (несдержанность), да и власть ему не нужна, так попиарится. Зюганов - ощущение, что процессор у него слабоват, нудно и некрасиво говорит, тяжело соображает(похож на честного человека, честно, вызывает симпатии), народ его боится, так как помнит, что такое КПРФ. Миронов- ничего не могу сказать, ощущение какойто глупости и унылости. ПрохороФФ - кто он, что мы о нем знаем, он появился буквально полгода назад, народу нравится, но все таки смотрят на него с опаской, да и милиардер, а это нехорошо. Путин В.В. - мы его знаем, предполагаем что будет дальше, побаиваемся (срабатывает инстинкт боязни КГБ), и выбираем потому как неизвестность очень сильно пугает, поэтому выбирают стабильность, т. е. стояние на месте. Посмотрим, что будит дальше. Реальных опозиционных кандидатов нет, нужно что-то в виде смеси Зюганов-Жириновский, чтобы всех зацепило .
# Завсегдатай   Lurcher (5 марта 2012 в 16:52)
Inessa,
как говорится сегодня дали 10 рублей завтра заберут в 3 раза больше...


щас цены на бензин опять поднимутся и снова все подорожает ranting2
# Участник   cerega3133 (5 марта 2012 в 17:04)
fellow мне интересно,а за кого голосовали противника Путина? за Зюганова чтоль crazy а против всех наверное голосовали или вообще бюллетнеь разукрасили, вот поэтому их бедняжек и не посчитали crying как хорошо что здравомыслящих людей в России больше, дороги-то мы построим, а что делать с дураками?))
# Завсегдатай   Carman (5 марта 2012 в 17:36)
На работе мужык сказал что у них в деревне если за ЕР голосовали они то 500 р давали, прямо у участка мужик стоял выдавал деньги
# Завсегдатай   мурзаев (5 марта 2012 в 17:40)
Я про свой, Козловский район: всех меньше за Путина из всех районов, и всх больше за Жирика и Зюганова! Это о чем-то говорит?
А про Путина... Не кажется подозрительной общая "любовь" на 60-67 процентов- РАЗНАРЯДКОЙ? Только там, где более-менее поставлен был контроль общественности- в Москве, Чебах и Новчике- там и результаты скромне ПОЧЕМУ-ТО! И почему бы это? Результаты по Москве- в целом реальная картина по стране.
Тут один хвалится- я наблюдателем был, гарантирую! На большинстве участков между "наблюдателями и ящиком для голосования- спина голосующего! Мало того- посмотрите видео с участков: тут же еще и толпа очередников за бюллетенями. Чего эти дундуки "наблюдают"?
А выборы делают гос-муниципалы. Им задание дали сфоткать свой бюллетень с отметкой "За П." и в понедельник отчитаться. То же и с тупыми студентами-неучами: за зачет маму родную продадут.
# Участник   gainax77 (5 марта 2012 в 18:12)
Да все очень просто, применили подход, голосуй или проиграешь, как во времена избрания Ельцина на 2-ой срок. Тогда у ЕБР рейтинг был полный ахтунг, но сказали, вы хотите назад в СССР - нет, вот и выбрали, а потом поздно кулаками махать. И здесь тоже самое, был брошен клич, хотите назад в 90-е - нет, вот и выбрали, осознают потом. Тут многие писали, хотят стабильности, а не будет стабильности, сча цены поднимут на ЖКХ, бензин, бюджет по социаловке урезан по всем направлениям, долги по з/п растут, невыплаты. Людей как давили на дорогах так и будут давить и все чинуши будут отмазываться. Вам нужна такая стабильность? Мне жалко тех, кто проголосовал за Путина, отрезвление будет горьким.
Диагноз: каток уверенно набрал скорость на пути к пропасти.
# Участник   Парад (5 марта 2012 в 19:29)
МНОГО БУКВ.
Давайте проанализируем ситуацию:
1. Выборы прошли и прошли без особых нарушений – факт.
2. Путин победил (теперь уже неважно как) с большим отрывом – факт.
3. Теперь 6 лет (если ни чего не случиться) у руля будет он – факт.
Зачем ему это надо? Впервые в истории раб возвращается к кандалам. Что это самопожертвование ради Нас и России – очень сомнительно. Некому встать на вахту у руля (построенной вертикали власти, вытащенной за уши из кризиса страны), да вон их сколько – дураков и умных. Ради тщеславия – куда уж больше. Чтоб получить героя России – глупо. И так далее сто вопросов без ответа.
Значит, есть одна веская причина которую мы не знаем. А может все-таки знаем?
За все время своего нахождения у власти, он везде, где только можно поназначал, понасажал столько СВОИХ, что теперь он заложник у них. Они его не отпускают и заставляют идти впереди «паровозом», не смотря не на что, Медведев пешка, которая стала ферзём, теперь можно этой фигурой пожертвовать. Вглядитесь в лицо Путина – сплошная усталость и взгляд без «огонька». Ну что ж, он добровольно влез на гнилую лестницу и с каждым шагом все меньше ступенек внизу. «Либо пан, либо пропал». Лично я не желаю ничего плохого ему и его работе, ведь нам теперь еще шесть лет, созерцать и ощущать его идеи. Если ум его не покинул, то начнет стараться исправить то, что «наработано» за эти годы. При другом раскладе, я не завидую ему. Когда груз и вся команда собирается на одном борту, корабль даёт крен, и он не может двигаться вперед, а будет плыть по круг, повторяя один и тот же путь. Если это моё ошибочное мнение, я признаю это без смущения. Счастливого плаванья всем, на борту корабля «Россия». Нет сомненья, что все хотят жить хорошо. У любителей покричать: «А, он…. , Да мы….. и т. д.», ставить (+ и -), спрошу: вы давно были на кладбище? Печальное зрелище, я вам скажу, очень много молодых лежит там. Новое кладбище вместимостью 12 лет, почти заполнено за 6 лет. За время правления «нового» президента появится еще одно, будем надеяться не два, время покажет.
# Участник   Ведун (5 марта 2012 в 20:33)
Цитата: Парад
Что это самопожертвование ради Нас и России – очень сомнительно.

Ваши сомнения - ваша проблема.
Цитата: Парад
Они его не отпускают и заставляют идти впереди «паровозом», не смотря не на что

Чистые домыслы без фактов
Цитата: Парад
глядитесь в лицо Путина – сплошная усталость и взгляд без «огонька».

А что ему, все время вечно жизнерадостным е%анько ходить? Он не в рекламном ролике снимается и не зубную пасту рекламирует. Его забитому рабочему графику действительно не позавидуешь.
Цитата: Парад
Счастливого плаванья всем, на борту корабля «Россия».

Спасибо.
Цитата: Парад
вы давно были на кладбище?

Знаешь и на кладбищах бываем. Родственников почтить вниманием.
Цитата: Парад
Новое кладбище вместимостью 12 лет, почти заполнено за 6 лет.

знаешь, но оно и за 2 года могло наполниться.... Если б ситуация в стране хуже была бы. А вобще просвяти пожалуйста (я честно не в курсе) действительно кладбища на года рассчитывают?

Цитата: Парад
время покажет.

вот тут ты 100% прав.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eYmhEFdz8Cw
видео для любителей поругаться в инете.
# Участник   Илья Анатольевич (6 марта 2012 в 00:12)
dash2
# Участник   cerega3133 (6 марта 2012 в 01:18)
Илья Анатольевич,
а ты за кого голосовал? winked мне любопытно,противники Путина, вы за кого голосовали? об стенку только биться можете dash2 и нюни распускать wassat , просто здесь я так понял молодежь здесь в большинстве сидит которым от 7 до 21 года и которые не в курсе из какой жопы нашу страну вытащил тов. Путин с 1999....весь мир в жопе сейчас Греция, Испания, Италия и т.п., а у нас в РОССИИ ПОКА ВСЕ ОХУ..НО по сравнению с другими странами, БЛАГОДАРЯ КОМУ?????? winked не было бы Путина жили мы сейчас как в беларуссии..кто новости смотрит поймет....так что вытрите сопли и радуйтесь ублюдки что не вышло по вашему желанию, просто все пытаються выделиться.."ой я против путина, я не такой как все" просто это стало модно среди молодежи ..тренди вся фигня, вы лучше на мир взгляните полностью так глобально, кругом воины, дефолты у нас более менее и славо богу...так что господа придурки заткнитесь уже достали..наша РОССИЯ сильная и мощная благодаря таким бескорытсным людям как Путину и Мавроди, который думает о народе, а не о своем кошельке...а тем кто щас начнет лить грязью этих людей, я вам скажу что вы не компитентны в данном вопросе, так чисто "там услышали, тот сказал" secret самый достойный победил на выборах bye все правильно.
# Завсегдатай   Серый (6 марта 2012 в 06:43)
Цитата: cerega3133
здесь в большинстве сидит которым от 7 до 21 года и которые не в курсе из какой жопы нашу страну вытащил тов. Путин с 1999....весь мир в жопе сейчас Греция, Испания, Италия и т.п., а у нас в РОССИИ ПОКА ВСЕ ОХУ..НО по сравнению с другими странами, БЛАГОДАРЯ КОМУ?????? не было бы Путина жили мы сейчас как в беларуссии..кто новости смотрит поймет....


Вот вы считаете себя взрослым человеком, но зачем хуйню то говорить, что за бред, из какой еще жопы он ее вытащил, не правильнее ли сказать в какую жопу он ее загнал, а про возраст ошибаешься "дружок", те кто жил в СССР осознают что щас происходит со страной, куда ее тащут, кто и зачем! Еще раз спрашиваю вас господа путинофилы, кто может объяснить по какому праву и и с чьего позволения в страну затащили разлагающийся западный капитализм, что хотим вернуться к "крепостному праву"?
# Журналист   Svog (6 марта 2012 в 07:33)
Цитата: cerega3133
РОССИЯ сильная и мощная благодаря таким бескорытсным людям как Путину и Мавроди

???? Как он сделал Россию сильной и мощной? Я всегда думал, что это все высокие цены на нефть и газ. Но если эти два человека так сильно влияют на мировую экономику, то тогда да, не спорю.
# Участник   Ведун (6 марта 2012 в 07:55)
Цитата: Серый
кто может объяснить по какому праву и и с чьего позволения в страну затащили разлагающийся западный капитализм, что хотим вернуться к "крепостному праву"

Вам вроде сорок уже есть, а с памятью уже плохо. Может забыли как в конце 80-х все фанатели Западной жизнью? Втихаря слушали "ГОЛОС АМЕРИКУ", называли свою страну СОВКОМ, хотели кушать Сникерсы и ругали правительство за пустые прилавки. Разве не так было? Когда Горбачев разрушал Союз много людей вышло на улицы против этого? Кто горячо поддержал Ельцина на первый президентский срок? Разве в начале 90-х не ваше поколение мечтало жить "как во всем цивилизованном мире"? Так чего теперь задаете такие вопросы?
Цитата: Svog
Цитата: cerega3133
РОССИЯ сильная и мощная благодаря таким бескорытсным людям как Путину и Мавроди

На счет Мавроди не понял. Объясните пожалуйста.
Цитата: Svog
Как он сделал Россию сильной и мощной?

1. Путин ввел налог на добычу полезных ископаемых.
2. Отменил принятые во времена Ельцина "соглашения о разделе продукции".
3. Заставил согласовать федеральные законы с региональными, выстроил вертикаль власти, которая тогда шаталась.
Эти меры на первых порах увеличили бюджет страны в 4 раза, приструнили регионы, которые уже планировали выход из состава РФ.
Дальше продолжать? Могу и дальше.
Цитата: Svog
Я всегда думал, что это все высокие цены на нефть и газ.

Многие говорят, что СССР развалилась из-за того что цены на нефть упали до 30 баксов за баррель. Так вот при 30 баксах за баррель СССР развалился и при 30 баксах за баррель пришел Путин к управлению страной, а вот РФ не развалился... Странно да? Наверно не во всем цены на нефть виноваты? Так что вы всегда думали - скорее всего заблуждение.
# Завсегдатай   Серый (6 марта 2012 в 08:26)
Цитата: Ведун
Может забыли как в конце 80-х все фанатели Западной жизнью? Втихаря слушали "ГОЛОС АМЕРИКУ", называли свою страну СОВКОМ, хотели кушать Сникерсы и ругали правительство за пустые прилавки. Разве не так было?


Вы это щас про кого рассказываете, про какие сникерсы, какие пустые прилавки, кто ругал правительство?.....если только про себя, так это ваше сугубо личное мнение...были и тогда всякие отморозки я не спорю, которые не хотели работать на благо государства и нормально жить и развиваться им хотелось выделится из общей толпы, разного рода неформалы.....Про рабочий класс и крестьянство так говорить не ненадо, они жили и мирно трудились и ни о каких сникерсах и жвачках не мечтали!

Цитата: Ведун
1. Путин ввел налог на добычу полезных ископаемых.
2. Отменил принятые во времена Ельцина "соглашения о разделе продукции".
3. Заставил согласовать федеральные законы с региональными, выстроил вертикаль власти, которая тогда шаталась.


Так что на счет капитализма? по какому праву ? может референдум был и я не в курсе что страна должна пойти таким путем? Кто отдал в частные руки минерально-сырьевую базу, и производство? по какому такому праву эти люди владеют нефте-газовыми промыслами нашей Родины? и про каие налоги вы тут пытаетесь что то сказать , вы сопоставьте их с доходами отдельных владельцев этих промыслов!
# Участник   Ведун (6 марта 2012 в 10:16)
Цитата: Серый
если только про себя, так это ваше сугубо личное мнение

мне сейчас 25, тогда мало в окружающем мире соображал.
Цитата: Серый
кто ругал правительство?

Вот не надо рассказывать, что все были довольны. До сих пор слово "совок" осталось и его к месту и к нет засовывают.
Цитата: Серый
может референдум был

могу ошибаться, но вроде был референдум и люди против развала СССР проголосовали, но это замяло правительство Горбачева. При Горбачеве и Ельцине страна встала на путь капитализма - это факт. То что Ельцин на первых порах имел поддержку среди населения - тоже факт. так что вопрос
Цитата: Серый
страна должна пойти таким путем
не очень понятен. Народ выбрал Ельцина, дало ему квоту доверия (то что вторые выборы Ельцина фальсифицированы - соглашусь), и он натворил дел. До сих пор разгребает страна.
Цитата: Серый
Кто отдал в частные руки минерально-сырьевую базу, и производство? по какому такому праву эти люди владеют нефте-газовыми промыслами нашей Родины?

При Ельцине реформаторы с Гайдаром во главе провели приватизацию. Разве вы не в курсе? Так народные богатства достались "эффективным частным рукам". При чем тут Путин? Он у руля встал, когда уже все раздали. Документально оформили, а закон обратной силы не имеет. Вы не в курсе?
Цитата: Серый
и про каие налоги вы тут пытаетесь что то сказать , вы сопоставьте их с доходами отдельных владельцев этих промыслов!

Этой фразой вы хотите сказать, что раз доходы огромные, то налоги собирать не нужно? А как бюджет наполнять? Вы понимаете, что законных оснований назад отбирать предприятия нет. Да приватизация была разграблением страны, но то правительство Ельцина на это согласилось.
# Завсегдатай   ironblue (6 марта 2012 в 14:29)
Цитата: Ведун
Вот не надо рассказывать, что все были довольны. До сих пор слово "совок" осталось и его к месту и к нет засовывают.

Потому что нынешняя власть очень не любит вспоминать свою историю и тщательно ее переделывает на свой лад так, что у простого обывателя складывается впечатление, что еще каких-то 20 лет назад в стране пребывала тирания и голод. Безусловно, частично из того имело место быть, но потому что еще с 80х сама гос система пошла под откос, и виноват в этом не сам социализм, а люди у руля.

Цитата: Ведун
Он у руля встал, когда уже все раздали.

Слишком голословное утверждение. Последующая приватизация осуществлялась завуалированно, так что об этом мало кто говорил. И к тому же, вопрос о национализации может рассматриваться на законодательном уровне, и разговоры об этом ведутся еще с 2000х годов, но дальше разговоров дело, разумеется, обычно не заходит. Оно и понятно, кто захочет со своим добром прощаться.

Цитата: Ведун
Вы понимаете, что законных оснований назад отбирать предприятия нет.

Государство может возместить стоимость имущества и убытки, но происходить это должно, разумеется, не хаотично, и с удовлетворением интересов обеих сторон.
# Участник   Ведун (6 марта 2012 в 15:34)
Цитата: ironblue
Потому что нынешняя власть очень не любит вспоминать свою историю и тщательно ее переделывает на свой лад так, что у простого обывателя складывается впечатление, что еще каких-то 20 лет назад в стране пребывала тирания и голод.

При Ельцине про это слышал. Есть такие высказывание из уст людей, которые сейчас у власти?
Цитата: ironblue
Безусловно, частично из того имело место быть, но потому что еще с 80х сама гос система пошла под откос, и виноват в этом не сам социализм, а люди у руля.

100% с вами согласен. Но на мой взгляд я нигде не ругал коммунизм, я говорил про Ельцина и Горбачева.
Цитата: ironblue
Слишком голословное утверждение. Последующая приватизация осуществлялась завуалированно, так что об этом мало кто говорил.

Примеры? Есть список предприятий, которые во время правления Путина перешли из госсобственности в частные руки? Я уже не первый раз на этом форуме спрашиваю, но никто так и не ответил. Так что пока не мое утверждение голословно.
Цитата: ironblue
И к тому же, вопрос о национализации может рассматриваться на законодательном уровне

Может. Согласен, но в законе должен прописан механизм национализации. Вот в Зюгановской программе были пункты по национализации, а механизм прописан не был, это недостаток программы, но идея хорошая.
Цитата: ironblue
разговоры об этом ведутся еще с 2000х годов

слышал только про неудавшуюся попытку Путина национализировать ЦБ РФ. Прошу дать для ознакомления информацию по высказываниям политиков о национализации (кроме Зюгановских, их я уже слышал) для расширения кругозора. Буду признателен.

Цитата: ironblue
Оно и понятно, кто захочет со своим добром прощаться.

Оно действительно понятно.
Цитата: ironblue
Государство может возместить стоимость имущества и убытки, но происходить это должно, разумеется, не хаотично, и с удовлетворением интересов обеих сторон.

Об этом я писал в другой ветке. Как раз вопрос про механизм национализации. Там такая стоимость набегает, что никакого бюджета не хватит. Даже видео прикладывал про дебаты Жукова и Зюганова на эту тему. Очень интересные дебаты вышли.

Вобще есть интересное предложение одного экономиста на тему вопросов природных ископаемых. Фамилию не буду говорить, а то не получиться содержательного диалога с участниками форума. Так вот он предлагает на законодательном уровне изменить отношение государства и компаний, связанных с добычей полезных ископаемых. Надо чтобы эти компании зарабатывали не на том, что продают нефть (газ или еще что-то), а получали деньги от государства за оказание услуг по добыче этих ресурсов. То есть добыли нефть, отдали в нефтепровод государственный (или хранилище, или на перерабатывающий завод) - получили деньги. Тогда компаниям не будет соблазна думать где дороже эту нефть продать, ведь в таком случае на отечественном рынке не особо наживешься. И госу3дарству плюс - не надо договариваться с сотнями собственников компаний (держателями пакетов акций и пр.) для регулирования ценовой политики на внутреннем рынке. Какую цену государство назначит - такая цена и будет.
# Завсегдатай   Серый (6 марта 2012 в 17:17)
Цитата: Ведун
При Ельцине реформаторы с Гайдаром во главе провели приватизацию. Разве вы не в курсе? Так народные богатства достались "эффективным частным рукам". При чем тут Путин? Он у руля встал, когда уже все раздали. Документально оформили, а закон обратной силы не имеет. Вы не в курсе?


Не интересно общаться с человеком который наивно думает что Пукин отдельно от названной вами команды, да это полный бред!!! сколько про это можно уже говорить!!!Это одна шайка-лейка!!! туда с неба люди не попадают!!!
# Участник   Ведун (6 марта 2012 в 19:31)
Серый, Вы как всегда на эмоциях, а доводов ноль.
Цитата: Серый
Не интересно общаться с человеком который наивно думает что Пукин отдельно от названной вами команды, да это полный бред!!!

Я вас заставлял общаться с собой? Вы даже первый мне в личку написали, а теперь тут на людях такие вопли...
Цитата: Серый
сколько про это можно уже говорить!!!

так говорить не надо - надо аргументировать.
Цитата: Серый
Это одна шайка-лейка!!! туда с неба люди не попадают!!!

Я так понимаю это и есть ваш железобетонный аргумент? Вот вам исторический пример - Сталин пришел к власти после смерти Ленина. Тогда у власти были сторонники Троцкого. Только вот потом почему-то троцкистов расстреливали и по тюрьмам раскидывали. Вот скажите, Сталин по вашей логике с неба во власть попал?
Потом Сталин умер. Пришел Хрущов. Началось обличение культа Сталина и расстрел сторонников Сталина. Берия первый под расстрел угодил. Тогда и Хрущов с неба упал?
Не слишком ли обильные осадки политиками на Русь матушку?
# Участник   Парад (6 марта 2012 в 20:11)
Цитата: Ведун
Ваши сомнения - ваша проблема.

Боюсь, если сомнения подтвердятся будет проблема нашей общей.
Цитата: Ведун
Чистые домыслы без фактов

Я и написал проанализируем.............
Цитата: Ведун
знаешь, но оно и за 2 года могло наполниться.... Если б ситуация в стране хуже была бы. А вобще просвяти пожалуйста (я честно не в курсе) действительно кладбища на года рассчитывают?

Я был бы рад если бы оно заполнилось в течении 25 лет...
В ноябре хоронил мать, так работник (начальник или мастер) сказал: очень много похорон.......... кладбище рассчитанное на 12 лет, почти забито за 6 лет. Далее он пояснил, при открытии кладбища берется среднесуточная смертность (на тот период) проводят необходимые математические действия = наполняемость кладбища в годах.
# Участник   Ведун (6 марта 2012 в 21:40)
Цитата: Парад
Боюсь, если сомнения подтвердятся будет проблема нашей общей.

12 лет не подтвердилось - не вижу поводов для опасения сейчас.
Цитата: Парад
Я и написал проанализируем

Вы это написали не как вопрос для обсуждения, а как утверждения. А раз утверждаете, то аргументируйте.
Цитата: Парад
Я был бы рад если бы оно заполнилось в течении 25 лет

Согласен. Но смертность уменьшается. Продолжительность жизни растет. Или у вас другие данные? Если есть, то дайте пожалуйста источники. Понимаю, что многие не верят Росстату, так что если есть альтернативные достоверные источники, то выкладывайте. Думаю всем будет интересно.
Цитата: Парад
В ноябре хоронил мать

Честное слово соболезную. Без иронии.
Цитата: Парад
при открытии кладбища берется среднесуточная смертность (на тот период) проводят необходимые математические действия = наполняемость кладбища в годах.

Логику понял.

Цитата: ry04
Вот здесь не совсем правильное применение этого принципа.

Закон обратной силы не имеет. Еще раз повторяю.
Цитата: ry04
. Даже ничего не меняя в законе о приватизации, достаточно представить подтверждение какого -либо нарушения и всё

Вот здесь вы правы.
Цитата: ry04
Короче, всё дело в политической воле, и вообще вопрос к юристам.

Здесь вы тоже правы. Вот если бы товарищ Навальный не лез в политику, а занимался своей профессиональной деятельностью - адвокатской, то с такой поддержкой в 100 тысяч человек в этом поприще многого бы добился. Тут я ему бы симпатизировал. А так полез не в ту степь... В общем показал оранжевый оскал (чисто мое мнение, можете не спорить).
# Участник   Парад (6 марта 2012 в 23:09)
Цитата: Ведун
Вы это написали не как вопрос для обсуждения, а как утверждения. А раз утверждаете, то аргументируйте.

Анализ ни в коей мере не является утверждением, результаты анализа да.....когда все подсчитано и разложено по полочкам.
Цитата: Ведун
Но смертность уменьшается.

А я и не утверждал обратного. Но терять более 2000 человек в общей численности в год не позволительная роскошь для Чувашии, 88 тыс. в год приволжский округ. И около 278 000 человек по России. (данные за 1 полугодие умноженное на 2, других пока нет)
Цитата: Ведун
Честное слово соболезную. Без иронии.

Спасибо.
# Участник   Ведун (7 марта 2012 в 08:32)
Цитата: Парад
Анализ ни в коей мере не является утверждением

у вас игра в слова какая-то получается. Анализ - это несколько иное. Анализ - это когда берется какой-то факт (событие, высказывание, закон или еще что-то достоверно произошедшее) и на базе этого делаются выводы. Вы же делаете утверждение свое и на базе него же делаете выводы. Это не анализ. Поправьте если не прав.

Цитата: Парад
А я и не утверждал обратного.

Ну как нет? Вы говорите что кладбище рассчитанное на 12 лет заполняется за 6. и тут же говорите что
Цитата: Ведун
при открытии кладбища берется среднесуточная смертность (на тот период) проводят необходимые математические действия = наполняемость кладбища в годах.

То есть с момента расчета вместительности кладбища смертность увеличилась. Или я где-то не улавливаю логики....
# Завсегдатай   ironblue (7 марта 2012 в 13:57)
Цитата: Ведун
Есть такие высказывание из уст людей, которые сейчас у власти?

Людям, которые сейчас у власти какой резон так подставляться? Эта эпоха уже прошла, а сейчас разумнее создать видимость, что мы движемся по правильному курсу.

Цитата: Ведун
Примеры?

А расчленение РАО ЕЭС (с 2008 года распалась на 23 компании, лишь две из которой государственные), ОАО Первая грузовая компания?

Цитата: Ведун
Там такая стоимость набегает.

Вопрос о деприватизации необходимо рассматривать по каждому предприятию в отдельности и постепенно. Вполне разумно было бы для начала национализировать лишь крупные объекты. Там, где менеджмент собственника предприятия не столь эффективен и предприятие убыточно, значит в гос собственность его. Или же впоследствии выставить на открытые конкурсы, но уже с учетом сформировавшейся капитализации.

Цитата: Ведун
Надо чтобы эти компании зарабатывали не на том, что продают нефть (газ или еще что-то), а получали деньги от государства за оказание услуг по добыче этих ресурсов.

А зачем государству в таком случае такой посредник, который ничем не мотивирован и который будет требовать высокую цену? Лишнее изымание денег из бюджета и неэффективность работы менеджмента компаний. Такие минерально-сырьевые объекты должны находится в собственности государства.
# Участник   Ведун (8 марта 2012 в 09:17)
Цитата: ironblue
Людям, которые сейчас у власти какой резон так подставляться? Эта эпоха уже прошла, а сейчас разумнее создать видимость, что мы движемся по правильному курсу.

Вы несколько не уловили суть разговора. Про видимость правильных начинаний можно сказать про любого, тем более про оппозицию - ответственности то на ней никакой.
Цитата: ironblue
А расчленение РАО ЕЭС (с 2008 года распалась на 23 компании, лишь две из которой государственные)

Таким образом, по итогам завершения структурных преобразований государство будет владеть:

Более 75% акций Федеральной сетевой компании (с учетом внесения средств федерального бюджета и части "государственной" доли акций ОГК/ТГК);
Более 75% акций в Системного оператора (с учетом внесения средств федерального бюджета);
Более 50% акций в ОАО "ГидроОГК" (с учетом внесения средств федерального бюджета и части "государственной" доли акций ОГК/ТГК);
Более 50% акций ОАО "Интер РАО ЕЭС" (ОАО "Сочинская ТЭС");
Более 52% акций в ОАО "Холдинг МРСК" и ОАО "РАО Энергетические системы Востока".

При этом, с учетом возможной продажи государственных пакетов акций в тепловых ОГК и ТГК, государство может полностью выйти из участия в тепловых генерирующих компаниях.

Миноритарным акционерам, в свою очередь, будет принадлежать:

До 100% акций тепловых генерирующих компаний;
Менее 25% в ОАО "ФСК ЕЭС";
Менее 50% в ОАО "ГидроОГК" и ОАО "Интер РАО ЕЭС" (ОАО "Сочинская ТЭС");
Около 48% в ОАО "Холдинг МРСК" и ОАО "РАО Энергетические системы Востока".

Как видите основные активы в руках государства.

Цитата: ironblue
Вопрос о деприватизации необходимо рассматривать по каждому предприятию в отдельности и постепенно. Вполне разумно было бы для начала национализировать лишь крупные объекты.

Вполне согласен с вами.

Цитата: ironblue
Там, где менеджмент собственника предприятия не столь эффективен и предприятие убыточно, значит в гос собственность его.

У нас так много убыточных компаний в минерально-ресурсной отрасли? Эта отрасль со сверх доходами, вряд ли вы найдете там убыточные предприятия.
Цитата: ironblue
А зачем государству в таком случае такой посредник, который ничем не мотивирован

Получение денег уже не мотив? У них вариантов других не будет.
Цитата: ironblue
и который будет требовать высокую цену?

Вы знакомы с тендерной системой?
Цитата: ironblue
Такие минерально-сырьевые объекты должны находится в собственности государства.

1. Ресурсы должны быть в собственности государства - это безусловно
2. пару компаний должно быть в 100% собственности государства - это тоже безусловно.
3. При условии тендеров на конкурсной основе должны оставаться и частные компании, которые должны будут конкурировать с государственными с целью повышения качества услуг при минимальных ценах.

Да и резкое увеличение числа бюджетников (а рабочие в гос компаниях станут ими) не самая хорошая вещь.
# Завсегдатай   Sergius (8 марта 2012 в 09:30)
из всех предложенных, меня никто не устраивает ,как глава нашей страны, кроме Путина. в гос думу проголосовал за КПРФ, что бы создалось влияние других партий побольше. ( хотя был уверен , что победит ЕР) долго раздумывал над Прохоровым. но человек он новый, в нём уверености нет. пусть покажет себя в политике, через 6 лет ещё подумаем.
а по принципу "кто угодно кроме путина" голосовать глупо, я считаю!!! ( словно в русскую рулетку играть )
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.