Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Как вы реагируете на снижение курса рубля?

Делаю вклад в банк
Покупаю валюту
Вкладываю средства в крупные покупки
Другое
Никак не реагирую

Все опросы
Главная страница » Новости » Новости России » Пятый атомный ракетоносец «Борей» получит имя «Александр Суворов»
Пятый атомный ракетоносец «Борей» получит имя «Александр Суворов»
«Принято решение о начале строительства пятого «Борея». Как ожидается, это произойдет 28 июля, в День ВМФ. Предполагается, что субмарина под заводским номером 205 получит имя великого русского полководца князя Александра Суворова. Пока это рабочее название», сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе, передаёт Интерфакс.

Стратегический атомный подводный крейсер проекта 955А (шифр «Борей-А») «Александр Суворов» будет заложен на «Севмаше» в Северодвинске 28 июля — в День Военно-морского флота России, подчеркнул собеседник агентства.
По его данным, шестой «Борей» планируется заложить на «Севмаше» в ноябре текущего года под именем «Михаил Кутузов».

Напомним, что 10 января 2013 года, в присутствии министра обороны РФ Сергея Шойгу, головной атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения, новейшего четвертого поколения проекта 955 «Борей» — «Юрий Долгорукий» был передан в боевой состав ВМФ России.

На подходе также три серийных корабля этого проекта: «Александр Невский», «Владимир Мономах» и «Князь Владимир» — последний по усовершенствованному проекту 955А. «Александр Невский» в настоящее время проходит госиспытания. «Владимир Мономах» 30 декабря прошлого года был выведен из эллинга для спуска на воду и прохождения испытаний.

Справка

Подлодки проекта 955 класса «Борей» 4-го поколения спроектированы в Санкт-Петербургском ЦКБ морской техники «Рубин». При их строительстве применены новые достижения в создании корабельных радиоэлектронных средств, снижении шумности.

Основное вооружение кораблей — новый ракетный комплекс «Булава». Каждая подлодка может нести 16 межконтинентальных баллистических твердотопливных ракет Р-30 «Булава» с дальностью полета более 10 тыс. км, оснащенных разделяющимися головными частями индивидуального наведения на цель.

Головная часть каждой ракеты состоит из шести боевых блоков. Подлодки оснащаются всплывающей спасательной камерой, рассчитанной на весь экипаж.

«Юрий Долгорукий» был заложен на «Севмаше» в 1996 году. Затем там же в 2004 и 2006 годах были заложены два серийных корабля этого же проекта «Александр Невский» и «Владимир Мономах». Первый из них уже проходит заводские ходовые испытания, второй еще находится в постройке.

В мае этого года Минобороны и предприятия ОПК подписали три контракта по модернизированным стратегическим подводным ракетоносцам нового проекта — 955А класса «Борей» с усиленным ракетно-ядерным вооружением — каждая из пяти таких подлодок будет нести 20 МБР «Булава». .

Таким образом, в рамках госпрограммы вооружение до 2020 года предстоит построить и передать ВМФ восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения — три проекта 955 (шифр «Борей») с 16 МБР «Булава» четвертого поколения и пять проекта 955А (шифр «Борей-А») с 20 МБР «Булава» пятого поколения.
11
# Завсегдатай   pups (12 января 2013 в 14:15)
неужели у нас что-то ещё строят для вооружённых сил?

удивлён...
# Завсегдатай   Letay (12 января 2013 в 14:20)
pups, строят, много чего и не только для вооружённых сил:

http://cyclowiki.org/wiki/Хронология_крупнейших_проектов_в_российской_экономике
# Завсегдатай   alvalius (12 января 2013 в 14:31)
Суворов это великий полководец.... только сухопутный. У нас не осталось морских великих имен?
# Завсегдатай   Серый (12 января 2013 в 14:55)
Цитата: Letay
строят, много чего и не только для вооружённых сил:

ну давай расскажи чего там строят у нас кроме ВПК, Нефтегазовых промыслов и систем транспортирования углеводородов, думаю всем полезно будет послушать какими темпами развивается когда то сильное производство, а самое главное поясни для чего все это строится! а то ссылками мастак кидаться!
Отредактировал Серый 12 января 2013 в 14:59
# Журналист   marvin (12 января 2013 в 15:02)
У меня вопрос к Letay и другим нашистам: Вот объясните мне, как при американцах ( госдепе) которые по версии вашего идиота фёдорова и старикова ( видео - пиз*ш которого вы постоянно выкладываете) руководили Россией в 90 - е годы и чуть ли не табунами ходили в кремле, получилось заложить новое поколение подводных лодок?
Отредактировал marvin 12 января 2013 в 15:47
# Завсегдатай   Lutc (12 января 2013 в 16:37)
pups,
строят,уникальные единичные образцы,не имеющие аналогов в мире! а потом закрывают проекты из-за недостатка финансирования по причине лоббирования чужеземных вариантов или строят на экспорт! иностранцы готовы за нашу военную технику платить! и то,терпим в последние годы сильную конкуренцию!
# Завсегдатай   fanlink (12 января 2013 в 18:05)
Много чо сторять для вооруженных сил.НО БОЛЬШЕ ВОРуЮТ))) Сердюков еще не сидит))ггг еще и отмажут его. Такие суммы хищения ,уму не постижимо.Это министр обороны страны.За такое можно и к стенке.Чо там строить? Видимость,чтоб бабки стырить
И в дополнени ко всему этому.Щас сменился министр и сразу решили поменять форму одежды военных.Оказалось,что применялись не те материалы,нарушили технологии кроя и шитья.Юдашкин хотел по другому.Вот теперь снова будут армию наряжать . А вы тут атомная подлодка. У нас в стране к 2015 году по плану на вооружение должны поступить 2 самолета 5 поколения.)) не смешно? 2 экземпляра,5 поколения.в то время как у американцев Рапторы уже состоят на вооружении
Отредактировал fanlink 12 января 2013 в 18:15
# Участник   Pantifik13 (12 января 2013 в 18:41)
У "Борея" все имена "сухопутные", а т.к. моряки суеверный народ, то и все остальные тоже будут "сухопутными".
# Завсегдатай   rasm-us (12 января 2013 в 20:17)
Цитата: marvin
Вот объясните мне, как при американцах ( госдепе) которые по версии вашего идиота фёдорова и старикова ( видео - пиз*ш которого вы постоянно выкладываете) руководили Россией в 90 - е годы и чуть ли не табунами ходили в кремле, получилось заложить новое поколение подводных лодок?


Вопрос не ко мне, но рискну предположить, что это истинные борцы-воины Фёдоров и Стариков тайно, на свои деньги заложили новое поколение подводных лодок, для борьбы с «оккупантами»... zab
# Участник   martia (12 января 2013 в 21:48)
Для начала давайте посмотрим, в каком состоянии находится подводный флот РФ, а для того, чтобы оценить период Ельцин/Путин возьмем данные, начиная условно с 1992 года (т.к. нужно учитывать инертность фаз начало строительства-ввод в эксплуатацию, при этом не учитываем время разработки, которое может в разы превышать время строительства).
Берем "Список современных типов подводных лодок" и шерстим.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_современных_типов_подводных_лодок
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_877_«Палтус», а также модернизированный вариант
http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_636_«Варшавянка»,
смотрим список данных аппаратов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_подводных_лодок_проектов_877_и_636
до 1992 г.: построено 22 подлодки для России, 17 на экспорт, 1992-2001 г.: построена 1 лодка для РФ, 3 на экспорт, с 2001: планируется для РФ 6 лодок, из них 2 строятся.
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_949А_«Антей»
Планировалось 17 лодок: 8 до 1992 г., 1992-2001 год - 3 (из них Курск выбыл), 6 лодок 1992-2001 отменены.
3. http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_971_«Щука-Б»
до 1992 года: 14 лодок построено, 3 отменены. 1992-2001: 1 лодки построена, 2 отменены, 1 передана Индии.
4. http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_885_«Ясень»
1992-2001: 1 лодка заложена (ввод в строй только в 2012 г.), с 2001: планируется для РФ 9 лодок, из них 1 строится.
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_955_«Борей»
1992-2001: 1 лодка заложена (ввод в строй только в 2012 г.), с 2001: планируется для РФ 9 лодок, из них 3 строятся или проходят испытания.
6. http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_677_«Лада»
1992-2001: 1 лодка заложена (ввод в строй только в 2010 г.), с 2001: планируется для РФ 13 лодок, из них 2 строятся.
Подведем итоги:
период 1992-2001: для РФ построено 5, на экспорт 4 (в т.ч. переданная Индии), отменено - 8.
период с 2001 г.: для РФ построено 3 (все те, что заложены в период с 1992-2001 гг.), 8 строятся/проходят испытания, 29 в проектах.
Будем надеяться, что все проекты будут реализованы.
Это общедоступные цифры говорят сами за себя, при желании их можно было бы и самим найти, но разве большинство этим заморачивается?
Некоторые могут спросить, с какого перепугу я занес в период с 2001 г. 3 лодки, заложенные до этого периода, ответ прост - учитывая сроки строительства каждой лодки (в среднем 12 лет), нетрудно догадаться, что реальное финансирование поступило после 2001 г. Это кстати адресовано для marvin'а, который переживает о том, как же Ельцин, вопреки или благодаря? Ельцин мог и сотню лодок запланировать, кто ж мешает? Ведь главное это реализованные проекты.
Но я не сторонник декламаций Федорова, поскольку своими шпионскими историями он только распугивает людей. На мой взгляд его тактика не слишком удачна, он чересчур прямолинеен. Если Горбачев и Яковлев заведомо знали для чего все
они затеивают, то Ельцин, оказавшись в компании многочисленных сомнительных советников, просто оказался марионеткой, и только иногда пытался быть лидером, как например, http://www.youtube.com/watch?v=Ke2Gb9tHBJo. Но это другая тема.
То, что я пишу, дело в общем-то неблагодарное, поскольку даже если marvin или rasmus и признают мои доводы, то всегда найдется какой-нибудь Север, который заявит: "Да, строится, фиг с вами, но для чего строится? Чтобы выполнить план комитета 300 или Бильдербергского клуба или другой шпионско-масонской организации!" a_5 Понять комментарий Севера вообще нереально, поскольку логики как таковой там нет. Он типичный пример засорения мозга конспирологическими версиями. Однако мои посты для тех, кто хочет понять, но самое главное, кто хочет думать сам, и скорее всего для тех, кто мало пишет и соблюдает нейтралитет smile .
Отредактировал martia 12 января 2013 в 21:48
# Журналист   marvin (12 января 2013 в 22:11)
Цитата: martia
Ельцин мог и сотню лодок запланировать, кто ж мешает? Ведь главное это реализованные проекты.

Мешал бюджет который верстался с ценой на нефть 13 - 16 американских тугриков.
Цитата: martia
Но я не сторонник декламаций Федорова, поскольку своими шпионскими историями он только распугивает людей. На мой взгляд его тактика не слишком удачна, он чересчур прямолинеен.

То есть, ты признаёшь, что фёдоров "рубит правду матку" ,но, делает это прямолинейно, всего лишь?
Цитата: martia
то Ельцин, оказавшись в компании многочисленных сомнительных советников, просто оказался марионеткой, и только иногда пытался быть лидером, как например, http://www.youtube.com/watch?v=Ke2Gb9tHBJo.

Блин, ты же наверняка понимаешь, что это видео сугубо для" личного пользования" т. е. для Российских СМИ. И да, на мой предыдущий пост ты никак не ответил.
З.Ы. Только что N - ым кол - вом новосте ниже Letay выложил новость, что википедия врёт напропалую ради счастья англосаксов так что ... zab .
# Завсегдатай   switcher (12 января 2013 в 22:17)
martia, придётся (по привычке\за госдеповскую зарплату (гы-гы)) влить ложку дёгтя. Читаем здесь:
Модераторы Википедии ведут себя так, будто получают зарплату в фонде Ходорковского. Из-за этого «нейтральная» энциклопедия имеет резкий крен в сторону либеральных идей. Руководитель пресс-службы ВикиПедии, например, люто ненавидит Путина и не устаёт рассказывать об этом...

http://213.88.114.237/news/87105-russkaya-vikipediya-zahvachena.html
Короче, трефно стороннику гр. Путина В.В. на такой источник ссылаться! Вы бы уж скоординировали свою интернет-активность. (я так понимаю, что это будет названо "классическим троллингом"? опять "гы-гы") А может это всё госдеповские враки...
Новость сама по себе хорошая, хоть старикашку уже не спасти, (ни физически, ни политически), но пусть хоть одна(!) лодка как единственное полезное дело за 12 лет в памяти останется.
А так ничего личного.
# Участник   martia (12 января 2013 в 23:08)
Цитата: marvin
Мешал бюджет который верстался с ценой на нефть 13 - 16 американских тугриков.

Верно, бюджет! Только не стоит зацикливаться на цене нефти! Кто проводил шоковую терапию? в каких годах и при каком президенте? Соответственно нет денег, нет лодок, всё правильно.
Цитата: marvin
То есть, ты признаёшь, что фёдоров "рубит правду матку" ,но, делает это прямолинейно, всего лишь?

Ещё раз повторяю, я не сторонник Федорова. Он перекладывает всю вину на происки США. Тем не менее, у руля президент, и за ним последнее решение. Как говорится? незнание законов не освобождает от ответственности.
Цитата: marvin
И да, на мой предыдущий пост ты никак не ответил.

Кто имеет уши да услышит. Не стоит уподобляться "трем обезъянам"
Цитата: marvin
Letay выложил новость, что википедия врёт напропалую ради счастья англосаксов

Цитата: switcher
Короче, трефно стороннику гр. Путина В.В. на такой источник ссылаться!

О Боже, а я то думал, вы полностью игнорируете слова Letay, ан нет, когда нужно даже это пойдёт smile Во-первых, если я ссылаюсь на "либеральные" источники, то это тем более идет в мою пользу, разве нет? smile ведь факты по первому каналу здесь бесполезно выкладывать. Во-вторых, это ЦИФРЫ, которые бесполезно подделывать, поскольку их можно найти на других ресурсах и проверить, поэтому, уважаемый switcher, давайте по существу, найдите данные идущие вразрез smile чтобы не быть голословным. В-третьих, Letay прав отчасти, поскольку к википедии стоит относиться осторожно, когда речь идет об ОЦЕНКЕ событий (политика, история, этика). Пример: я против вас, switcher, и википедия к вам лояльна. Википедия честно пишет, что у меня 4 яблока, у вас только 2. Так получилось smile Далее вики делает вывод, что у вас ситуация лучше! Почему? Потому что мои яблоки червивые.
Цитата: switcher
пусть хоть одна(!) лодка

все-таки прежде чем комментировать посты, читайте что там написано smile
# Завсегдатай   huref (12 января 2013 в 23:43)
ВПК в России ещё ого го какой... каждый совковый завод к этому причастен...
рад за это.. а некоторым хорош клаву попросту бить - становитесь настоящими спецами... smile
# Завсегдатай   Letay (13 января 2013 в 00:16)
Цитата: Север
я вот тоже логики не вижу, вроде в Египите и прочих орабских странах были проамериканские режимы, так зачем же их либерально демократическое сообщество убирает и к власти там приходят фундаменталисты, для чего вся эта движуха? объясни


Америке нужна нефть, беспорно. Но еще больше ей нужен хаос, во всем мире кроме ихнего островка, потому что хаос обеспечит отток капиталла в единственно спокойное место, т.е. к ним. Так они поднялись в Первую мировую, так стали сверхдержавой во Вторую. Такой же сценарий они хотят применить для спасения своей нынешней экономики.

martia, +++
Отредактировал Letay 13 января 2013 в 00:19
# Завсегдатай   Letay (13 января 2013 в 01:39)
Цитата: Север
Любой экономический кризис управляем, вся экономика в их руках это факт, неужели договорится между собой не смогут?


Если так, что ж они не спишут то свой триллонный долг?

Цитата: Север
3 мировая война это война за умы и души людей

Цитата: Север
Чего они добиваются, сокращение населения до 500 млн людей


300 млн в Америке, еще 200 в Западной Европе уже порабощенных умов.
Зачем им души остального населения земли если они добиваются сокращения до 500 млн?
Отредактировал Letay 13 января 2013 в 01:41
# Участник   martia (13 января 2013 в 11:42)
Забыл вчера добавить, marvin, о видео с Ельциным.
Цитата: marvin
Блин, ты же наверняка понимаешь, что это видео сугубо для" личного пользования" т. е. для Российских СМИ.

Говоря подобные вещи, ты показываешь свою удивительную некомпетентность, причем в который раз. Причём здесь российские СМИ? Ты хоть знаешь, где это было? Ельцин в тот момент находился с визитом в ПЕКИНЕ 9 декабря 1999 года, и заявление его видел весь мир! А ты предполагаешь, в связи с чем возникла такая воинственная риторика? А ты глянь какие события происходят в те дни
http://ru.wikipedia.org/wiki/1999_год_в_России
1. Агрессия НАТО против Югославии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_НАТО_против_Югославии_(1999)
читай внимательно, увидишь, как Россия пыталась отставивать свои интересы в Югославии: бросок на Приштину российских десантников и осуждение Россией, Намибией и КНР агрессии НАТО, как видишь только 3 страны осудили. Напоминает ситуацию с Сирией, неправда ли?
2. Переговоры по соглашению об адаптации ДОВСЕ, необходимость которого была вызвана военным дисбалансом, возникшим из-за расширения НАТО за счёт бывших стран ОВД и постсоветских государств.
3. Резкое усиление террористической деятельности, нападением с территории Чечни на Дагестан, серия террористических актов в городах России, а также возобновлением боевых действий в Чеченской Республике. И на этом фоне США критикуют Россию за излишне активное противодействие террористам!
http://www.intertrends.ru/twenty-sixth/005.htm
Вот что происходит, marvin, давление, как снаружи, так и внутри. От того, и Ельцин так в общем-то не очень умно реагирует путём угроз, поскольку видно, что он слаб и решить все проблемы он уже не может дипломатическим путем. Хотя после развала СССР все это неизбежное следствие, и речь может идти только о минимизации вреда.
Аналитика, marvin, к сожалению, не твой конёк. Поэтому ещё раз повторяю, подумай и проверь, прежде чем писать.
P.S. Ничего личного, marvin, я не держу зла ни на тебя, ни на switcher'а ни на кого другого, уверен никто из вас не работает на "госдеп", не является троллем и т.д., это ваши личные убеждения. К сожалению, Вы не хотите знать больше того, что уже знаете. Вот и всё.
Отредактировал martia 13 января 2013 в 11:45
# Завсегдатай   Серый (13 января 2013 в 11:47)
Цитата: Север

сколько мусульман в США и в Европе?и эти мусульмане не готовы отказыватся от семейных ценостей, не готовы становится геями и лезбиянками, более того они активно размножаются, и как таких чипировать?

Да и в России не все Готовы менять истинные ценности жизни (как бы путенг со своей кодлой не пытался их насаждать) на фантики и легкую жизнь, есть небольшая кучка сектантов, НО это так отщепенцы, пока им запудрил мозг стариков А дальше уж не знаю кто будет пудрить такие пойдут за кем угодно, лишь бы сохранить возможность не работая обогащаться, Вот это то и страшно!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.