Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Как вы реагируете на снижение курса рубля?

Делаю вклад в банк
Покупаю валюту
Вкладываю средства в крупные покупки
Другое
Никак не реагирую

Все опросы
Главная страница » Корзина » Тупик автомата Калашникова.
Тупик автомата Калашникова.


Поводом для написания этой статьи послужила «сенсационная» новость о презентации автомата Калашникова «пятого поколения» АК-12.

Для того чтобы делать выводы о том, насколько «новейшая» разработка «Ижмаша» соответствует требованиям сегодняшнего дня, необходимо проанализировать, что сделали за это время другие производители.

Итак, давайте посмотрим, как выглядит изнутри штурмовая винтовка Бундесвера G36. Сразу возникает ощущение, что где-то это уже видел. Газоотвод поверх ствола, газовый поршень двигает затворную раму…..

Все это очень напоминает автомат Калашникова.



http://www.youtube.com/watch?v=QR2mB-iAGDE&context=C3403aabADOEgsToPDskK-s0zu_CRjMBj1CfzKdbfa

Теперь посмотрим, почему американская М16 имеет существенно меньшее рассеивание при стрельбе, чем российский АК.

Автоматика М16 построена таким образом, что центр движущихся масс (затвора, затворной рамы и пружины) находится на оси ствола. И все движения происходят вдоль нее.



Но для автоматического огня конструкция М16 слишком «грязна» и «горяча», поскольку пороховые газы попадают непосредственно в затворную раму.

Именно по этой причине, например, американское спецподразделение Delta Force имеет на вооружении не М16, а штурмовую винтовку HK416 производства Heckler&Koch USA, в которой есть нижний ресивер с привычными для американского вояки органами управления от М16, а верхний - с автоматикой от G36.

Автоматика с газовым поршнем более пригодна для ведения автоматического огня, нежели с непосредственным отводом газов в затворную раму.



Итак, автоматика АК оптимальна с точки зрения надежности, но не обеспечивает приемлемого рассеивания из-за большой массы подвижных частей и их неоптимального расположения.
Какой напрашивается вывод?

Достаточно очевидный - необходимо уменьшить массу газового поршня и затворной рамы, приближая центр подвижных масс к оси ствола.

А теперь немного предыстории или объяснение того, почему никто ничего не сделал.

Официально Калашников создал «лучшее в мире оружие» - автомат АК-47 в 1947 году. Однако никто не хочет вспоминать о том, что «подмастерьем» у молодого и малограмотного старшего сержанта Калашникова с 1946 года принудительно работал величайший немецкий конструктор стрелкового оружия 63-летний Хуго Шмайсер, разработчик знаменитого «Шмайсера» - штурмовой винтовки «SturmGewehr-44».

Таким образом, назначенный Сталиным «великим конструктором-оружейником» Калашников кроме модификаций АК-47 (Шмайсера) с 1947 года больше ничего принципиально нового и не создал. Но это уже другая история.

Если Калашников действительно был бы конструктором, он мог бы за эти годы создать с десяток различных модификаций АК, подобных G36.

Но, судя по всему, ему это было просто не под силу.

Кстати, примерно таким же образом Opel Kadett K38 стал Москвичом 400/401.


Олексій Семенович
Украинская ассоциация владельцев оружия
-13
# Участник   OKO (1 марта 2012 в 16:52)
издеш и провокация, немец всего лишь подсказал какой лучше материал использовать и как его готовить для магазина и все....
есть даже снайперские варианты ак-74 и вы мне будете чесать что калашник не точный ахахахаха
# Завсегдатай   Rammstein-Maxim (1 марта 2012 в 16:52)
Статья очередной бред...И у автора наблюдается отсутствие логики.Если судить по первому видео то G 36 создана по подобию Ак,имеется видно в виду механизм запирания поворотом личинки.В Стг механизм совершенно иной....принципиально другой даже и общего у них это только промежуточный патрон!И то он другой.М 16 тоже до сих пор стоит на вооружении и что то принципиально нового нету.Есть разработки,но они не массовые!То же самое и у нас.Стоит напомнить что G 36 не такая уж и старая и долгое время на вооружении бундесвера была G 3.У бундесвера нет задачи как у России и США вооружить армию почти 1 млн человек и никогда не будет стоять.
# Завсегдатай   ogamor (1 марта 2012 в 16:54)
ну так украинская срауз понятно почему такой негатив
# Завсегдатай   AK69 (1 марта 2012 в 18:09)
Вся новость сводится к тому якобы что АК сделал не Калашников и все, больше ничего информативного в статье нет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.