Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Поддерживаете ли вы предложение ряда депутатов Госдумы судить Горбачева за развал СССР?

Да
Нет
Не знаю

Все опросы
Главная страница » Новости » Политика » Без объявления войны: за шесть лет США подвергли бомбардировкам семь стран
Без объявления войны: за шесть лет США подвергли бомбардировкам семь странНесмотря на то, что Соединённые Штаты официально не объявляли войны другим странам с 1942 года, а президент Барак Обама является лауреатом Нобелевской премии мира, за последние шесть лет американские войска нанесли удары по территориям семи государств. Сирия оказалась последней в списке стран, которую США бомбили без какого-либо согласия властей этого суверенного государства.

Первые ракетно-бомбовые удары по позициям боевиков «Исламского государства» на территории Сирии американские войска нанесли в ночь на 23 сентября. Жертвами бомбёжки стали восемь мирных жителей, в том числе трое детей. Впрочем, в Пентагоне заявили, что не располагают подобными данными. Зато на брифинге в Вашингтоне член Комитета начальников штабов генерал-лейтенант Уильям Мэйвиль предположил, что операция по уничтожению экстремистов «Исламского государства» может занять годы, сообщает ИТАР-ТАСС.

Оснований подвергать слова Мэйвиля сомнению нет: до Сирии американские власти уже провели военные операции в шести странах, которые затянулись на годы.


Афганистан

После атак террористов на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года бомбардировка Афганистана, где, предположительно, находился лидер «Аль-Каиды» Усама Бен Ладен, стала только вопросом времени. Атаки на крупнейшие города страны, Кабул, Кандагар и Джелалабад, привели к тому, что США и их союзники оказались втянуты в затяжной военный конфликт, который повлёк за собой десятки тысяч жертв. Вывод войск начался лишь в 2011 году и до сих пор не завершён.

На афганскую кампанию Вашингтон в общей сложности потратил более $100 млрд, в эту сумму включены и расходы на подготовку и экипировку местных вооружённых сил и правоохранительных органов. По данным Associated Press, за 13 лет конфликта погибли 2200 американских солдат, около 20 тыс. получили ранения.

До сих пор гибнут и мирные жители. На прошлой неделе жертвами американской ракеты стали 11 человек. В своей прощальной речи уходящий со своего поста президент Афганистана Хамид Карзай резко высказался по поводу внешней политики США и Пакистана. По его словам, следует соблюдать осторожность в выстраивании отношений с Западом в целом и американцами в частности. «Именно Вашингтон и Исламабад несут ответственность за продолжающуюся войну в Афганистане. Одной из причин этого конфликта является нежелание американской администрации положить конец насилию на афганской земле», — подчеркнул Карзай.


Йемен

Гибель 17 американских морских пехотинцев в октябре 2000 года, когда в гавани Адена террористы «Аль-Каиды» напали на эсминец ВВС США «Коул», стала поводом для критики в адрес местных властей за неспособность эффективно бороться с религиозным экстремизмом. В ноябре 2002 года США нанесли удар по территории Йемена.

Президент Буш лично дал добро на убийство террористов в этой стране. Целью американцев стал глава йеменского отделения «Аль-Каиды», которого Вашингтон подозревал в причастности к атаке на эсминец. Террориста уничтожили ударом беспилотника.

При президенте Джордже Буше удары по территории Йемена были, скорее, одиночными, однако с приходом к власти Барака Обамы атаки приняли массированный характер. Они осуществлялись в основном с помощью дронов. Это вызвало протесты правозащитников, которые утверждали, что жертвами так называемой «войны с терроризмом» становится слишком много мирных жителей. Согласно докладу Human Rights Watch, опубликованному в 2013 году, с 2009 года США нанесли по Йемену 6 авиаударов, при этом из 82 погибших 57 человек были мирными жителями.


Ирак

Поводом для вторжения в Ирак в 2003 году стало заявление о наличии у режима Саддама Хуссейна оружия массового поражения, которое впоследствии так и не нашли. Бомбардировки начались 20 марта, через три недели после этого иракское правительство пало. Впрочем, как и в случае с Афганистаном, получить полный контроль над Ираком для американцев оказалось не так-то просто. Они столкнулись с ожесточённым сопротивлением как со стороны военных армии Саддама Хуссейна, так и со стороны различных шиитских и суннитских группировок, а впоследствии и со стороны террористических групп, в том числе «Аль-Каиды».

Для мирного населения Ирака американские удары оказались настоящим кошмаром. В материале France Press Agency за октябрь 2013 года публикуются результаты исследования, проведённого в США, согласно которому число жертв конфликта в Ираке приблизилось к полумиллиону человек, причём около 70% погибли от взрывов и огнестрельных ранений. В этом же докладе говорилось, что за 135 тыс. смертей полностью несут ответственность американцы.


Пакистан

Атаки беспилотных летательных аппаратов на Пакистан, которые начались ещё при Джордже Буше, при Бараке Обаме значительно участились. Согласно данным сайта Бюро журналистских расследований, с 2004 года американские дроны бомбили Пакистан 390 раз, что стало причиной гибели 4 тыс. человек, четверть из которых – мирные жители. Неудивительно, что это стало причиной серьёзных разногласий между Вашингтоном и Исламабадом.

Практика нанесения американцами ударов с беспилотных самолётов «глубоко тревожит и волнует народ Пакистана», заявил в октябре 2013 года премьер Пакистана Наваз Шариф. Он также признал, что вопрос об использовании БПЛА «превратился в крупный раздражитель в двусторонних отношениях с США», и подчеркнул, что атакам беспилотников необходимо положить конец. Крупнейшие политические партии страны объявили использование беспилотных летательных аппаратов нарушением территориальной неприкосновенности.

Пакистан захлестнула волна протестов в связи с непрекращающимися ударами американских БПЛА. Одна из крупнейших манифестаций состоялась в декабре 2013 года, в ней приняли участие до 5 тыс. демонстрантов. Они попытались перекрыть путь грузовикам НАТО, доставляющим продовольствие и амуницию на американские военные базы в Афганистане.


Сомали

В январе 2007 года США нанесли удар по предполагаемым позициям террористов в Сомали. Вашингтон подозревал их в причастности к атакам на американские посольства в Кении и Танзании, жертвами которых в общей сложности стали более 200 человек. Удары ВВС США осуществлялись при полной поддержке президента Сомали. При этом так называемая «война с терроризмом» в районе Африканского рога привлекла гораздо меньше внимания мировой общественности. Тем временем джихадистская группировка «Аш-Шабаб» заявила о гибели своего лидера в результате американского авиаудара. Экстремисты пообещали отомстить.


Ливия

Ливия, возможно, является исключением из правила, согласно которому в большинстве военных кампаний участвовали страны НАТО и европейцы. Тем не менее, правительство Муаммара Каддафи в марте 2011 было свергнуто именно при поддержке США. Барак Обама выдвинул Каддафи ультиматум: или он уходит в отставку, или американцы начинают бомбёжки. Когда полковник отказался пойти на сделку с Вашингтоном, США применили силу. Гражданская война до сих пор раздирает Ливию. Жертвами конфликта стали тысячи людей.


Что гласит Устав ООН

Вопросы применения военной силы и безопасности в целях поддержания и восстановления международного мира регулируются в главе VIIУстава ООН. В статье 51-ой закреплено право на индивидуальную или коллективную самооборону. С другой стороны, согласно определению Министерства обороны США, «превентивные действия – это действия, которые предпринимаются на основе убеждённости в том, что военный конфликт хоть и не близок, всё равно неизбежен, и откладывание действий лишь повысит угрозу». Таким образом в основе превентивного применения силы со стороны США лежат субъективные оценки, которые другие государства могут считать ошибкой. В качестве примера аналитики приводят операцию в Ираке, начатую в 2003 году в целях свержения режима Саддама Хуссейна. Бывший Генсек ООН Кофи Аннан выразил мнение, что «Устав ООН даёт Совбезу все полномочия применять военную силу в том числе превентивно, для поддержания международного мира и безопасности».
7
# Завсегдатай   Formula-1 (24 сентября 2014 в 12:36)
что хотят то и творят
# Завсегдатай   ivan1 (24 сентября 2014 в 12:41)
за шесть лет США подвергли бомбардировкам семь стран


А Роисся за это время разбомбила уже 2 страны.
А Эстония за всю историю — 0 стран разбомбила.

Но нам почему-то надо догонять Америку, а не Эстонию. Дурное дело не хитрое. Основная часть мира друг на друга не нападает, а мы должны бежать впереди планеты всей :( .
Отредактировал ivan1 24 сентября 2014 в 15:27
# Журналист   TZmey (24 сентября 2014 в 16:18)
за шесть лет США подвергли бомбардировкам семь стран


Это только своими руками, а уж сколько разожгли...
# Спец. корреспондент   tel_mail (24 сентября 2014 в 19:25)
Россия поддержит внесенный США в Совет Безопасности ООН проект резолюции по борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» в Сирии и Ираке.
Gazeta.ru

В принципе понятно почему. США в данном случае уничтожает врагов Асада, что играет нам на пользу.
Отредактировал tel_mail 24 сентября 2014 в 19:33
# Завсегдатай   iva (24 сентября 2014 в 21:59)
Цитата: ivan1
А Роисся за это время разбомбила уже 2 страны.


Просветите какие? Выражение за это время предусматривает 2001-2014 года. Если вы про Украину будете писать то пожалуйста не догадки и Ваши убеждения а достоверные ФАКТЫ!!!
Отредактировал iva 24 сентября 2014 в 22:02
# Участник   Ведун (25 сентября 2014 в 09:06)
Цитата: ivan1
Но нам почему-то надо догонять Америку, а не Эстонию. Дурное дело не хитрое.

Вот только Эстония за годы своей независимости без войн и при царстве "светлой демократии" (не то что у нас диктатура) потеряла почти 20 процентов населения. Вы действительно считаете, что стоит на нее равняться?
# Завсегдатай   ivan1 (25 сентября 2014 в 21:05)
Цитата: Ведун
Вот только Эстония за годы своей потеряла почти 20 процентов населения.
Вы действительно считаете, что стоит на нее равняться?

Я лишь показал, что как ткнёшь в карту мира, так попадёшь в страну мирную, или в нас с великобританией-сша. Эстонию выбрал как первую попавшуюся.
Отредактировал ivan1 25 сентября 2014 в 21:40
# Участник   Ведун (26 сентября 2014 в 13:05)
Цитата: ivan1
Я лишь показал, что как ткнёшь в карту мира, так попадёшь в страну мирную, или в нас с великобританией-сша. Эстонию выбрал как первую попавшуюся.

Правда жизни намного прозаичней ваших представлений. На самом деле не бывает мирных или немирных стран. А бывает множество факторов влияющих на "мирность".
1. Ну например военно стратегическое положение - никого на самом деле не интересует внутреннее состояние Афганистана. Там все время будет война. ВСЕГДА. Виной - географическая близость к Китаю и России в настоящий момент. В прошлом через Афган проходил путь в Индию. Войска противников Индии, Китая или России всегда будут стараться этот плацдарм контролировать.
2. Фактор силы. Природа не терпит пустоты. Именно поэтому практически не бывает внеблоковых, независимых и прочея прочея стран. Есть центры силы: США, Россия, Китай, Англия, ЕС. У них есть сферы влияния. Когда кто-то экономически и в военном отношении усиливается - увеличивается зона влияния и наоборот. В этой концепции белых пятен на карте нет. Даже Арктика и Антарктида делятся.
3. Наличие ресурсной базы. Это уже даже стало анекдотом. Грустным правда. У вас есть нефть, но нет сильной армии? Значит у вас диктатура и мы с демократией идем к ВАМ!!!
4. Тип социально-экономического устройства.
4.1. Есть кастовая система в Индии. Она позволяет хорошо жить сравнительно небольшой прослойке населения за счет большинства. Такая система менее экспансионнистски настроена, но она несправедлива к своим гражданам.
4.2 Есть коммунистический строй (социализм практически). Где есть уравниловка, ограничена коммерция и прочея. Этот строй более справедлив, но он не устраивает элиту (верхушку страны) страны, т.к. ограничивает накопление ее богатств и заставляет уводить их в тень, т.е. делает криминальными. Что кстати и послужило крахом СССР. Китай пошел по пути модернизации этой системы, сделав частично капиталистическим, но там свои особенности, так что пока наблюдаем. Тоже более мирная форма устройства.
4.3. Капиталистический строй. Самый агрессивный. Т.к. следуя законам макроэкономики не может существовать в имеющихся рамках. Обязательно необходимо расширение и поглощение. Иначе происходит постепенное снижение уровня жизни население, что в конечной итоге грозит обнищанием.

Еще куча разных факторов и их сочетания. Так что мир не мирный. Он находиться в перманентной бесконечной войне.
Отредактировал Ведун 26 сентября 2014 в 15:17
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.