Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Как вы реагируете на снижение курса рубля?

Делаю вклад в банк
Покупаю валюту
Вкладываю средства в крупные покупки
Другое
Никак не реагирую

Все опросы
Главная страница » Новости » Политика » Лукашенко: Мы не можем пойти российским вариантом
Президент Белоруссии объяснил, почему Россия лидирует в продаже зерна и безнадежно отстает в производстве мяса и молока.
Лукашенко: Мы не можем пойти российским вариантом
Во время рабочей поездки в Слуцкий район президент Белоруссии поднял вопрос о развитии мясо-молочного производства в Минской области.
Именно Слуцкий и соседние районы имеют возможность заметно увеличить производство животноводческой продукции, прежде всего мяса. Потому что здесь, по выражению Лукашенко, идеальные условия для выращивания зерна.

Только не надо, обращаясь к председателю облисполкома Анатолию Исаченко, предупредил президент Белоруссии, искать инвесторов-частников и думать, что они придут и станут производить свинину, говядину, птицу.

— Если бы ты отдал эту землю и сказал: производи, — он бы (инвестор) зерно посеял, продал и в шоколаде был бы. Но нам же не так надо. Нам надо произвести зерно, переработать его и получить мясо-молочную продукцию.

Мы не можем, — пояснил Александр Лукашенко, — пойти российским вариантом: получили 130 миллионов тонн зерна и стали лидерами после Америки по его продаже. Встаёт вопрос: вы что, мяса, молока имеете в России под полную потребность? «Нет, не имеем». А зачем зерно продаёте?

Действительно, зачем?

— Потому что всё частное, частник не хочет заниматься сложным производством, а сложное производство — это мясо-молочное. Его-то и подорвали российские «реформаторы». Достаточно напомнить, что через 27 лет после прихода их к власти Россия производит мяса меньше, чем в советское время, ещё меньше — чуть ли не вдвое — молока. Она стала крупнейшим в мире импортёром животноводческой продукции, в то время как Белоруссия — крупнейшим её экспортёром.

Собственно, все эти годы продолжается трагедия, о которой говорят специалисты сельского хозяйства и не раз писала «Правда». Частник бросился туда, где можно получить быструю и лёгкую прибыль.

Из-за такого же броска в «чёрное золото» — нефтедобычу — были подорваны и разрушены отрасли, определяющие технический прогресс — от станкостроения до электроники — и обеспечивавшие народ товарами собственного производства — от текстиля до обуви.

«Невидимая рука рынка» привела к господству сырьевого подхода. В то время когда Россия гонит за кордон сырую нефть и зерно, обескровливая, подрывая и разрушая сложные высокотехнологичные отрасли, Белоруссия укрепляет их. Пожалуй, самый яркий пример — ситуация в животноводстве, которое благодаря государственной поддержке и регулированию вышло на современный мировой уровень.

— Мы не допустим, — заявил Александр Лукашенко, — чтобы человек пришёл и сказал: «А вы ко мне не лезьте, я что хочу, то и продаю — на рынке есть спрос». Да, есть спрос, но мы оставим население без мяса и молока.

К тому же, добавил президент Белоруссии, животноводческую продукцию выгодно поставлять и на зарубежные рынки. Готовность покупать её высказал недавно, например, находившийся с визитом в Минске президент Венесуэлы Николас Мадуро. Белорусское мясо и молоко, экспортируемые в десятки стран, стали одним из главных источников пополнения бюджета.

P.S.
Беларусь планирует продать в Китай говядины на $20 млн - http://produkt.by/news/belarus-planiruet-prodat-v-kitay-govyadiny-na-20-mln

Батька, как всегда бьет не в бровь, а в глаз. В подтверждение его слов статистика, которая показывает полный крах российского пути и триумф белорусского:
Лукашенко: Мы не можем пойти российским вариантом
# Журналист   TZmey (24 октября 2017 в 16:20)
Батька - голова!
# Участник   За Ефимова (24 октября 2017 в 18:41)
Цитата: TZmey
Батька - голова!



PS: у батьки есть голова, а вот у вас "к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет" (с)
Отредактировал За Ефимова 24 октября 2017 в 18:48
# Журналист   TZmey (26 октября 2017 в 13:57)
Цитата: За Ефимова
PS: у батьки есть голова, а вот у вас "к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет" (с)

Повтори это перед зеркалом bye
# Журналист   Сергей Ефимов (26 октября 2017 в 22:04)
Из-за такого же броска в «чёрное золото» — нефтедобычу — были подорваны и разрушены отрасли, определяющие технический прогресс — от станкостроения до электроники — и обеспечивавшие народ товарами собственного производства — от текстиля до обуви.

Текстиль производит электроника, а обувь - машиностроение?
Уничтожение производства шарикоподшипников уничтожило станкостроение и далее по цепочке, а не "броски в нефтедобычу"...
Цитата: TZmey
Повтори это перед зеркалом bye
Сам-то опробировал?
a_4

Цитата: TZmey
Батька - голова!
Посмотри, какие ставки рефинансирования были у "головы" все последние годы...
fellow
Отредактировал Сергей Ефимов 26 октября 2017 в 22:06
# Журналист   TZmey (27 октября 2017 в 13:34)
Цитата: Сергей Ефимов
Текстиль производит электроника, а обувь - машиностроение?
Уничтожение производства шарикоподшипников уничтожило станкостроение и далее по цепочке, а не "броски в нефтедобычу"...

Уничтожение производства шарикоподшипников лишь часть общей тенденции упадка.
Вот как выглядят уничтоженные производства:
# Журналист   Сергей Ефимов (27 октября 2017 в 17:02)
Уничтожение производства шарикоподшипников лишь часть общей тенденции упадка.
Уничтожение производства шарикоподшипников не "часть тенденции", а её причина(!)
Запад.ло десятки лет изучал в Институтах СССР, куда нас бить, чтоб наповал.
Так и уничтожили всю промышленность, прихватизировав и закрыв всего лишь ГПЗ!
Посвежее данных нет? (три года это повторяешь)
Касати:
Отредактировал Сергей Ефимов 27 октября 2017 в 17:27
# Завсегдатай   geeid-news24 (27 октября 2017 в 18:18)
Цитата: Сергей Ефимов
Касати

Кстати, да... Историю надо знать... А вообще, "случайности не случайны" (с), а события в прошлом всегда сказываются на будущем. История не знает сослагательного наклонения (с), однако всё же интересно знать, в каком бы мы сейчас мире жили если бы в Европе в 14 веке чума не отменила крепостное право? secret
# Журналист   Сергей Ефимов (27 октября 2017 в 19:14)
в каком бы мы сейчас мире жили если бы (...) чума не отменила (...)?

В чумовом или очумелом?
История не знает сослагательного наклонения (с)

fellow
Отредактировал Сергей Ефимов 27 октября 2017 в 19:15
# Завсегдатай   geeid-news24 (27 октября 2017 в 20:49)
Цитата: Сергей Ефимов
В чумовом или очумелом?
История не знает сослагательного наклонения (с)


# Журналист   Фрегат (29 октября 2017 в 12:32)
Больше всего позабавила таблица сравнения производства продукции с/х на душу населения Белоруссии и России. Какому "умнику" в голову пришло вообще делать такое сравнение? Производство продукции сельского хозяйства на душу населения в кг/человека считается следующим образом:
Данные показатели определяются отношением соответствующей продукции, произведённой хозяйствами страны, за отчётный период (обычно год), к среднегодовой численности населения за соответствующий период. Ничего не смущает? Беларусь с населением, которое меньше одной Москвы, а именно около 9 миллионов с половиной человек и Россия с населением в 146 миллионов человек! Ну голова вообще есть или чтобы просто шапку носить? Да Белоруссии достаточно произвести в десятки раз меньше продукции, чтобы их показатель был таким. Если сравниваются две какие-то вещи, какие-то явления, то нужно ставить абсолютно в равные условия и учитывать все нюансы! Если бы Беларусь производила столько же продукции сельского хозяйства, только уже с учётом, что им нужно обеспечить не 9 с половиной миллионов человек, а целых 146 миллионов, то наверное цифры выглядели бы "несколько иначе" ну так совсем "чуть-чуть". Если сравниваете две страны, то сравнивайте грамотно, с учётом всех нюансов! Точно также, если уравнивать для сравнения цифры, можно произведённую продукцию нашей страны пересчитать не на 146 миллионов, а на 9,5 и тогда диаграмма будет такой, что Беларусь на дне окажется. Ну что за низкосортный материал... Ну люди же не идиоты. Ладно один троллит своих почитателей, но потом эти недалёкие бегут же и носятся как идиоты с писаной торбой. Ну дабы не позориться, наверное нужно перепроверять материал.
З.Ы:
Про "высокую" производительность труда Белоруссии. Вот что происходило с производительностью труда в Беларуси в период 2014-2016гг. В 2014г. она составила $16984 (по среднегодовому курсу). В 2015г. она составила $12197. В 2016г. оценочно (исходя из данных за январь – ноябрь) производительность труда составила ~$10620. Т. е. за период 2014-2016гг. она сократилась на 37,5%. Производительность труда в Молдове ($14230) выше, чем в Беларуси на 34%. Белорусская модель проигрывает украинской, какой бы разобранной и хаотичной она не казалась: $17157, что на 61,6% больше, чем в Беларуси. Мы проигрываем нашим партнёрам по ЕАЭС: России - $46903 (в 4,4 раза больше, чем в Беларуси), Казахстан - $46769 (в 4,4 раза). Идеологи и пропагандисты белорусской модели продолжают настаивать на её преимуществах. Они делают вид, что она защищает людей, стимулирует деловую активность и обеспечивает справедливость.

Правда такова, что она сыпется, трещит в швах. Многие профессора ведущих белорусских вузов продолжают повторять, как мантру «Наша модель прекрасна. Она качественна. Она даёт быстрый рост, почти как в Китае». В итоге отмечается почти трехкратное отставание от уровня развитых стран по доле высоких технологий и четырех-пятикратное — по уровню производительности труда в промышленности", — говорится в докладе. (с)
Отредактировал Фрегат 29 октября 2017 в 12:44
# Завсегдатай   geeid-news24 (29 октября 2017 в 12:59)
Цитата: Фрегат
В итоге отмечается почти трехкратное отставание от уровня развитых стран по доле высоких технологий и четырех-пятикратное — по уровню производительности труда в промышленности", — говорится в докладе. (с)


Трехкратное? Ну Россия отстает от США в 4 раза... И... ? unknowing

Цитата: Фрегат
Правда такова, что она сыпется, трещит в швах.


wink
# Журналист   Фрегат (29 октября 2017 в 13:12)
Цитата: geeid-news24
Ну и так ясно, что производительность труда в Белоруссии выше

А на деле:
Цитата: Фрегат
Мы проигрываем нашим партнёрам по ЕАЭС: России - $46903 (в 4,4 раза больше, чем в Беларуси)

Как отставание в 4 раза по производительности труда, внезапно превратилось в то, что:
Цитата: geeid-news24
производительность труда в Белоруссии выше
# Завсегдатай   geeid-news24 (29 октября 2017 в 13:30)
Фрегат, перечитайте внимательнее, 4 раза - это отставание от уровня развитых стран по доле высоких технологий. Ничто не во что не превращалось... winked
# Журналист   Фрегат (29 октября 2017 в 20:08)
Цитата: geeid-news24
Фрегат, перечитайте внимательнее 4 раза - это отставание от уровня развитых стран по доле высоких технологий.

Перечитал внимательно. Советую поступить таким же образом, чтобы понять.
Цитата: Фрегат
Вот что происходило с производительностью труда в Беларуси в период 2014-2016гг. В 2014г. она составила $16984 (по среднегодовому курсу). В 2015г. она составила $12197. В 2016г. оценочно (исходя из данных за январь – ноябрь) производительность труда составила ~$10620. Т. е. за период 2014-2016гг. она сократилась на 37,5%. Мы проигрываем нашим партнёрам по ЕАЭС: России - $46903 (в 4,4 раза больше, чем в Беларуси)

Производительность труда в Белоруссии в 4,4 раза ниже, чем в России. Было утверждение, что:
Цитата: geeid-news24
Ну и так ясно, что производительность труда в Белоруссии выше

Как она может быть выше, если прямым текстом сказано, что Белоруссия отстаёт от России, проигрывает в 4,4 раза. Так каким образом это отставание по производительности труда вдруг превратилось в то, что производительность выше.
А ниже было сказано уже следующее:
Цитата: Фрегат
В итоге отмечается четырех-пятикратное отставание — по уровню производительности труда в промышленности

Выше было сравнение с Россией, где чётко написана цифра, а именно:
Цитата: Фрегат
Мы проигрываем нашим партнёрам по ЕАЭС: России - $46903 (в 4,4 раза больше, чем в Беларуси)

Поэтому:
Цитата: geeid-news24
перечитайте внимательнее

Дабы стало понятно.
Отредактировал Фрегат 29 октября 2017 в 20:23
# Завсегдатай   geeid-news24 (29 октября 2017 в 21:58)
Цитата: Фрегат
Как она может быть выше, если прямым текстом сказано, что Белоруссия отстаёт от России, проигрывает в 4,4 раза.


Говорить можно всё что угодно, но цифры показываю обратное. Математика 3-й класс lol :

1. 46903/10620 = 4,4 (раз)

2. 146/9,5 = 15,37 (раз)

3. $10620*15,37 = $163229

4. 163229/46903 = 3,5 (раз)

Таким образом КПД России по сравнению с Белоруссией меньше в 3,5 (раз)

bye
Отредактировал geeid-news24 29 октября 2017 в 22:12
# Журналист   Фрегат (29 октября 2017 в 22:33)
Цитата: geeid-news24
Говорить можно всё что угодно, но цифры показываю обратное.

Цифры показывают отставание Белоруссии по производительности труда. В Белоруссии эта цифра обозначена следующим образом: $16984, в России она такова: $46903. Это цифры показателей производительности труда. Вопрос какая цифра является большей, а какая меньшей всё ещё открыт? Как с меньшим показателем производительности труда, Белоруссия вдруг опередила по этому показателю Россию, у которой этот самый показатель выше?
Сравнивая население, хотя это вообще некорректно, так как конечный показатель количества произведённой продукции на душу населения напрямую как раз зависит от численности населения. Об этом я сказал выше:
Цитата: Фрегат
Производство продукции сельского хозяйства на душу населения в кг/человека считается следующим образом:
Данные показатели определяются отношением соответствующей продукции, произведённой хозяйствами страны, за отчётный период (обычно год), к среднегодовой численности населения за соответствующий период.

У Белоруссии население составляет 9,5 млн. человек. В России это 146 млн. человек. Одно дело обеспечить товаром население в 9,5 миллионов человек, а совершенно другое когда нужно обеспечить 146 миллионов. Во сколько раз больше нужно товара, чтобы покрыть эту разницу. Ведь в разы. На очень простом примере. У одного фермера содержится стадо из 100 голов, у другого же из 500. Одному, чтобы обеспечить кормом свои 100 особей нужно произвести одно количество товара, а вот другому в разы больше. Поэтому некорректно сравнивать такие показатели с такой разницей в населении. Если сравниваются два показателя, то они уравниваются между собой, ставятся в одинаковые условия. Либо мы количество произведённой с/х продукции Белоруссии распределяем не на 9,5 миллионов, а на 146, чтобы были одинаковые условия, либо мы количество произведённой с/х продукции России распределяем на 9,5 миллионов человек, а не на 146, чтобы была возможность сравнить.
Отредактировал Фрегат 29 октября 2017 в 22:53
# Завсегдатай   geeid-news24 (29 октября 2017 в 23:17)
Цитата: Фрегат
Либо мы количество произведённой с/х продукции Белоруссии распределяем не на 9,5 миллионов, а на 146


А зачем им распределять на 146 миллионов человек, если их всего 9,5? Было бы больше, производили бы больше... winked

Цитата: Фрегат
У одного фермера содержится стадо из 100 голов, у другого же из 500. Одному, чтобы обеспечить кормом свои 100 особей нужно произвести одно количество товара, а вот другому в разы больше.


zab

Не удачный пример, ну ладно... Кстати, а что мешает второму фермеру нанять ещё 4 помощников? winked Или выделить по 100 голов ещё 4-м фермерам? crazy
Отредактировал geeid-news24 29 октября 2017 в 23:19
# Журналист   Фрегат (29 октября 2017 в 23:32)
Цитата: geeid-news24
А зачем им распределять на 146 миллионов человек, если их всего 9,5?

Им, безусловно, распределять не надо, это понятно. Но ведь сравнение велось с Россией. Об этом я и сказал, что это некорректно. Ну наверное понятно, чтобы обеспечить 9,5 миллионов человек нужно произвести меньше, чем обеспечить 146 миллионов. Так зачем же сравнивать тогда? Чтобы показать дутые цифры, которые побольше чем у нас в кг на человека? Ну так ведь их и меньше, значит и произвести им надо в разы меньше. Когда сравнивают какие-то две вещи, то они приравниваются друг к другу, их ставят в равное положение. А если показатель обеспеченности с/х продукцией на человека напрямую зависит от численности населения, которое у нас в 15 раз больше, то для чего делать такое сравнение, чтобы показать что? Это ведь ничего не отражает.
Цитата: geeid-news24
Было бы больше, производили бы больше.

Надо говорить без условностей в виде "бы". Конкретно сравнивать показатели некорректно.
Цитата: geeid-news24
Не удачный пример, ну ладно

Чем именно он неудачный? На простом примере показано, что одно дело обеспечить продукцией малое количество, а совершенно другое, когда нужно обеспечить большое количество. Ну на 100 голов ему, скажем хватит 10.000 кг корма, чтобы на выходе обеспечить 100 кг корма на 1 животное. А если 500 голов, то нужно в 5 раз больше этого самого корма, а именно 50.000 кг. Так второй и произвёл больше, но в результате показатели равны на 1 особь. Если фермер, у которого 500 голов произвёл бы 10.000 кг корма, то на одну особь у него бы приходилось всего навсего 20 кг. Что касается производительности труда, то она же считается тоже очень просто.
Производительность труда представляет собой экономическую категорию, которая характеризует эффективность деятельности работников в сфере производства товаров и услуг, и показывает количество продукции, изготовленное одним работником в единицу времени. Именно поэтому рост данного показателя является актуальной проблемой, от которой зависят полное удовлетворение потребностей населения в продукции и темпы производства.

Так вот, по показателям производительности труда Белоруссия ниже России, о чём и было сказано выше. В пересчёте на экономически активное население, занятое в производстве в результате у Белоруссии получается цифра в $16984,а у России $46903. Что выше.
А если уж говорить в целом об экономике стран. То Белоруссия на 73 месте в мире, Россия на 6 месте. И как отмечают сами белорусы, причём с ужасом, что отток населения, в частности в Россию на заработки очень велик. У нас на заводе около 100 человек из Белоруссии работают. Это только один завод по всей стране. А сколько не учитывается ведь. Данные Федеральной миграционной службы России показывают, что белорусов, работающих в России, в 2015 году было около 30 тысяч. Согласно российской статистике, чаще всего на работу выезжают молодые люди в возрасте 18-29 лет. Работают они, как правило, в строительстве, на обрабатывающих производствах, в оптовой и розничной торговле, в сфере ремонта автомобилей. Однако официальная российская статистика по трудовым мигрантам также не показывает реальные масштабы миграции, ведь многие наши соотечественники работают в России неофициально. И батьку очень сильно порой критикуют за довольно низкий уровень жизни в стране и за многое.
Можно очень много говорить, пытаясь сравнить две совершенно разные страны, но одно точно можно сказать, что производительность труда в Белоруссии ниже чем в России. И то, что экономика Белоруссии в разы слабее российской. Это просто факт.
Отредактировал Фрегат 29 октября 2017 в 23:45
# Завсегдатай   geeid-news24 (29 октября 2017 в 23:39)
Цитата: Фрегат
Так зачем же сравнивать тогда?


Общим знаменателем... (математика 3-й класс)... lol
# Журналист   Фрегат (29 октября 2017 в 23:59)
Цитата: geeid-news24
Общим знаменателем.

В данном случае не подходит. Чтобы у тебя получилось какое-то количество кг на человека определённой продукции, нужно всю произведённую продукцию поделить на численность населения. Если говорить конкретно о Белоруссии, то показатель у них получился выше из-за того, что распределяли они на население в 15 раз меньшее, чем у нас. Поэтому нет смысла сравнивать. А утверждение, что производительность труда в Белоруссии выше, чем в России не правдиво. Производительность труда ниже в Белоруссии, однако утверждалось обратное.
Вот по зерну, простой пример. В Белоруссии намолотили около 6 млн. тонн зерна. В России 127 миллионов тонн. Это в 21 раз больше. Вот тут можно сравнить, учитывая ту особенность, что разница в населении в 15 раз, а собрали мы больше в 21 раз. Тут все показатели завязаны на численности населения, а поскольку оно разное, причём существенно, то сравнивать не получиться. Ещё раз повторю, одно дело обеспечить 9,5 миллионов, а другое дело 146 миллионов человек.
В таких случаях нужно учитывать реальное количество населения и количество произведённой продукции. Пример ещё более простой. Есть предприятие "А" и есть предприятие "Б". Первое произвело построило 100 домов. Им нужно обеспечить 100 человек жильём. Дома коттеджи, к примеру, частные. Ну у них аккурат выходит обеспеченность каждого человека своим домом, они молодцы. Предприятию "Б" нужно обеспечить каждого человека домом, но у них нужно обеспечить уже не 100 человек, а 1.000 человек. Им нужно в 10 раз больше построить домов. Допустим, они не смогли этого сделать и построили 500 домов. Но эти 500 домов дали в 5 раз больше продукции, так что можно строить диаграмму и кричать, что смотрите! Смотрите, вот у первого предприятия дела куда лучше? Если просто по цифрам. И если говорить об объёмах продукции, то второе предприятие в 5 раз больше произвело товара, чем первое, однако первому хватило и того, что они произвели, хоть и в 5 раз меньше, а вот второму этого не хватило. Ну не корректно же делать такое сравнение.
Отредактировал Фрегат 30 октября 2017 в 00:15
# Завсегдатай   geeid-news24 (30 октября 2017 в 00:14)
Цитата: Фрегат
Чтобы у тебя получилось какое-то количество кг на человека определённой продукции, нужно всю произведённую продукцию поделить на численность населения.


Смотрите ка сообразили... fellow А я то думал опять надо разжёвывать как в первом классе... lol

Цитата: Фрегат
В данном случае не подходит.


Ну это вопрос этики, философии, морали, СОвести (КОБ), политики, суверенитета, традиций и пр. Короче, как ни назови, всё одно и тоже... winked

Отредактировал geeid-news24 30 октября 2017 в 00:17
# Журналист   Фрегат (30 октября 2017 в 00:20)
Цитата: geeid-news24
Смотрите ка сообразили. А я то думал опять надо разжёвывать как в первом классе.

Так разжёвывал я тебе. Я с самого начала сказал, что сравнивать некорректно. Одно дело говорить о производстве товара, когда тебе надо обеспечить 9,5 миллионов человек, а другое, когда надо обеспечить 146 миллионов.
Цитата: geeid-news24
Ну это вопрос этики, точнее философии, морали, СОвести (КОБ), политики, суверенитета, традиций и пр. Короче, как ни назови, всё одно и тоже

Это вопрос того, что сравнение некорректное. А вот, что касается утверждения:
Цитата: geeid-news24
производительность труда в Белоруссии выше

То оно не правдиво. Производительность труда в Белоруссии по сравнению с Россией ниже. Что же касается экономики, как понятия макроэкономического, то и тут Белоруссия сильно уступает России.
# Завсегдатай   geeid-news24 (30 октября 2017 в 00:31)
Цитата: Фрегат
Так разжёвывал я тебе. Я с самого начала сказал, что сравнивать некорректно. (..)Это вопрос того, что сравнение некорректное.


Всё таки надо... lol

Цитата: Фрегат
В пересчёте на экономически активное население, занятое в производстве


Цитата: geeid-news24
это вопрос этики, философии, морали, СОвести (КОБ), политики, суверенитета, традиций и пр. Короче, как ни назови, всё одно и тоже...




Если и теперь не понятно, тогда ничем помочь не могу... bye
# Журналист   Сергей Ефимов (30 октября 2017 в 00:39)
Цитата: Фрегат
Больше всего позабавила таблица сравнения производства продукции с/х на душу населения Белоруссии и России
В таблице стоит 912кГ/чел зерна, т.е. 8,664 млн.т. на всю Беларусь. А показатели пока порядка 7млн т. в 2017г. т.е. 737кг/чел
По РФ в таблице показано зерна 587кГ/чел, т.е. всего 85,702млн т. а ожидается 130млн т. т.е 896 кг/чел.
Кто, где и зачем врёт разбираться неохота...
bye
# Журналист   Фрегат (30 октября 2017 в 00:53)
Цитата: geeid-news24
Всё таки надо

Нет, не надо. Разъясни себе лучше.
Некорректно сравнивать две разные по численности населения страны в пересчёте на производство с/х продукции в кг на человека.
Цитата: geeid-news24
Если и теперь не понятно

Мне с самого начала было понятно всё. Что касается следующего:
Цитата: Фрегат
В пересчёте на экономически активное население

Это имелось ввиду, что в пересчёте при сопоставлении производительности труда. Именно об этом шла речь. У Белоруссии производительность труда ниже, чем у России. А вот когда говорят о подсчёте произведённой продукции с/х на душу населения в кг на человека, то соотносят со среднегодовой численностью населения всей страны, ведь считается эта обеспеченность на всё население, а не только на экономически активное.
Цитата: Сергей Ефимов
В таблице стоит 912кГ/чел зерна, т.е. 8,664 млн.т. на всю Беларусь. А показатели пока порядка 7млн т. в 2017г. т.е. 737кг/чел
По РФ в таблице показано зерна 587кГ/чел, т.е. всего 85,702млн т. а ожидается 130млн т. т.е 896 кг/чел.
Кто, где и зачем врёт разбираться неохота...

Данные за 2015 год. Там не знаю сколько было собрано урожая по зерну. Можно посмотреть. Сказано, что собрали 105 миллионов тонн зерна, что получается 719 кг на человека. Цифра занижена получается, не знаю почему у Росстата расхождение.
Отредактировал Фрегат 30 октября 2017 в 01:01
# Завсегдатай   geeid-news24 (30 октября 2017 в 01:03)
Цитата: Фрегат
Некорректно сравнивать две разные по численности населения страны в пересчёте на производство с/х продукции в кг на человека.


Конечно некорректно, есть же два взгляда на мир... Ага... winked

Главное, что произвели, а хватит не хватит, другой вопрос... Кто успел, тот и съел... lol
# Журналист   Фрегат (30 октября 2017 в 01:24)
Цитата: geeid-news24
Конечно некорректно, есть же два взгляда на мир... Ага

Два взгляда на мир и то, о чём я говорю совершенно разные вещи. Можешь смотреть на мир так, как тебе угодно, тебе жить. Если нравится видеть грязь, так свинья этой грязи найдёт с лихвой.
Цитата: geeid-news24
Главное, что произвели, а хватит не хватит, другой вопрос... Кто успел, тот и съел

В магазинах продовольственный дефицит? Люди дерутся за продукты? На прилавках что-то подобное?









Или ты, как и многие другие россияне можешь спокойно прийти в магазин и купить себе в достаточном количестве еды?
# Завсегдатай   geeid-news24 (30 октября 2017 в 01:40)
Цитата: Фрегат
В магазинах продовольственный дефицит? Люди дерутся за продукты? На прилавках что-то подобное?


Дефицит регулируется покупательной способностью населения. В музее тоже "прилавки" не пустые... winked

Цитата: Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне
– Жулье несчастное! – всхлипнул Козлик, потирая рукой ушибленный затылок. – Не хочется только связываться, а то бы я им показал. По правилу, они должны были дать нам позавтракать, а потом из тюрьмы гнать!

– А ты за что в каталажку попал? – спросил Незнайка.

– За то, что бублик понюхал, – признался Козлик. – Ты не думай, я вовсе не вор. Просто я слишком долго ходил без работы. Все деньги, которые у меня были, проел, все, что у меня было, продал и стал голодать. Однажды два дня подряд совсем ничего не ел. На третий день шел мимо булочной. Думаю: зайду посмотрю хоть, какие булки бывают, может быть, аппетит пропадет. Зашел в булочную, а там всюду калачи, булки, пирожки, плюшки, ватрушки, пончики. Все пахнет так, что одуреть можно. А тут бублики прямо на прилавке лежат. Я взял один бублик, понюхал. А хозяин заметил. Как схватит меня за руку и давай звать полицейского. «Он, – говорит, – хотел у меня бублик съесть». Что тут было! Бублик у меня отняли, по шее мне надавали да еще на три месяца засадили в кутузку.


Отредактировал geeid-news24 30 октября 2017 в 01:48
# Журналист   Фрегат (30 октября 2017 в 02:07)
Цитата: geeid-news24
В музее тоже "прилавки" не пустые

Сравнить музей с продовольственным магазином, конечно сильно, ничего не скажешь. Но, в реальном мире, в стране, слава Богу, люди в магазин приходят за товаром, чтобы его купить и выбирают из достаточно большого количества, представленного на полках, а не просто смотрят на продукты как на экспонаты в музее, не имея возможности их купить.
Цитата: geeid-news24
Дефицит регулируется покупательной способностью населения.

Так сейчас в магазинах люди достают трясущимися руками, от недоедания и голода жалкие копейки и еле-еле покупают что-то из продуктов? Или вообще, покупательная способность такова, что товаров на полках полным полно, а их никто не может купить?
Нищие россияне, на последние деньги приехали в магазин, чтобы посмотреть на товар, просто посмотреть, какая там покупка:



Да, прямо до слёз про Незнайку. У нас такой нищий народ, думаю все согласятся. Понятное дело, ведь в ужасной рашке живём. Вон в США так хорошо, так всё замечательно, да что там в США! В Белоруссии крутотень! А у нас, ведь как в Незнайке, люди от голода бублики и хлеб нюхают. Куда катимся. Пора валить из рашки. Вот пока такие ублюдки и пустословы, которые нагнетают обстановку в стране и с утра до ночи будут точить лясы в интернете про свою тяжёлую судьбинушку и пускать слюни на видео из США, говорить о сельском хозяйстве, что всё пропало, плохо, а ведь кто-то работает в реальной сфере экономики, что-то производит, в том числе и чтобы эти 30 летние оболдуи потом уминая за обе щёки какую-нибудь сдобу, запивая чайком сидели у своего монитора в тёпленьком кресле, расписывая, как дескать, трудовому народу плохо живётся.
Гид ньюс 24 часа в сутки семь дней в неделю, не твой портрет случаем?

Отредактировал Фрегат 30 октября 2017 в 02:14
# Журналист   Сергей Ефимов (30 октября 2017 в 02:20)
Цитата: Фрегат
Сказано, что собрали 105 миллионов тонн зерна,
Даже если считать, что в 2015г зерна собрали 100 млн т, то и тогда получается 689,6 кг/чел, а не 587 кг/чел. как в неполживой таблыцэ
По Беларуси в 2015г цифры вроде бы совпадают, но падение в 2016-17гг - печальный тренд.
Но против неё же санкций не вводили? Ну, вот!..
secret
Отредактировал Сергей Ефимов 30 октября 2017 в 02:27
# Завсегдатай   geeid-news24 (30 октября 2017 в 10:10)
Цитата: Фрегат
Так сейчас в магазинах люди достают трясущимися руками, от недоедания и голода жалкие копейки и еле-еле покупают что-то из продуктов?


# Журналист   Сергей Ефимов (30 октября 2017 в 10:35)
Нормальное гауссово распределение системы не предполагает, что её элементы с низкой величиной параметра
исчезнут при воздействии на всю систему, просто изменится их доля, сместится экстремум системы.
Сколько ни нагревай газ, всё равно найдутся молекулы с низкой скоростью, но это не значит,
что большинство молекул от нагрева не ускорилось...
Наоборот, число и скорость самых быстрых заметно возрастут.
fellow
Отредактировал Сергей Ефимов 30 октября 2017 в 10:41
# Завсегдатай   geeid-news24 (30 октября 2017 в 12:29)
Цитата: Сергей Ефимов
Наоборот, число и скорость самых быстрых заметно возрастут.


Цитата: Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне
– Скажите, – спросил его на прощание Мига, – как вы узнали о существовании нашего общества? Что натолкнуло вас на мысль купить акцию?
– Что же натолкнуло? – ответил, подумав, Седенький. – Натолкнул, можно сказать, случай. Этот клочок газеты, который вы видите у меня в руках, попал ко мне чисто случайно. В нашем селе ведь одни бедняки живут. Газет никто не выписывает, книжек никто не покупает. На это ни у кого денег нет. Однако почитать газетку и нам иногда удается. Это случается, когда кому-нибудь в магазине завернут в обрывок старой газеты покупку. Каждый из нас такие клочочки газет собирает; сам читает и другим дает почитать. Точно так и на этот раз вышло. Один из наших жителей купил в магазине сыру, а сыр ему завернули в этот клочок газеты. Вот и стали мы всем селом про эти сказочные семена читать, а потом решили сложиться вместе и купить хоть одну акцию. Очень уж дело заманчивое! Землицы-то у каждого из нас мало. Своего урожая не хватает, чтоб прокормиться. А у богатых много земли. Вот и идешь, значит, к богатею работать. Он выделит тебе участок земли. Ты на этом участке вырастишь пшеничку, репку, скажем, или картошку. Половину урожая себе возьмешь, а другую половину должен отдать богачу, за то что позволил на его земле поработать. Богачу это выгодно. Он поделит свою землю на участки: один участок мне отдаст, другой тебе, третий ему... Мы все, значит, работаем, и каждый половину своего урожая богачу тащит. А богач-то, выходит, и не работает, а урожая у него больше всех собирается. Вот и получается: у одних денег хоть пруд пруди, а другие с голоду пухнут.
# Журналист   TZmey (30 октября 2017 в 15:40)
Цитата: Сергей Ефимов
Уничтожение производства шарикоподшипников не "часть тенденции", а её причина(!)

lol хорошо вам нодовцам мозг разжижили
Цитата: Сергей Ефимов
Касати:

Кстати, Лениным можешь не прикрываться. Ленин бы тебе в морду плюнул, за твою поддержку главы буржуазного гос-ва и буржуазного строя вообще. И кстати, правильно бы сделал.
geeid-news24,
wink так их, мракобесов-либерастов smile
Отредактировал TZmey 30 октября 2017 в 15:57
# Завсегдатай   geeid-news24 (30 октября 2017 в 18:39)
TZmey, ну "Незнайка" - это классика, ещё в 90-х её читал, когда многие даже не слышали. Рекомендую ещё раз прочитать, пока не запретили... secret

# Журналист   Сергей Ефимов (31 октября 2017 в 15:01)
а другие с голоду пухнут.
Совсем припух, дружок...

хорошо вам нодовцам мозг разжижили
К счастью, рабухи с великим умом всегда готовы растолковать механикам и технологам всё про промышленность
и ключевую роль в ней подшипникового производства, например...
Правда, в основном упирая почему-то на умственную ущербность собеседников.
Кстати, одно перечисление типоразмеров подшипников по сериям и конструкциям - десятки страниц в справочнике машиностроителя.

Цитата: TZmey
Лениным можешь не прикрываться
Отредактировал Сергей Ефимов 31 октября 2017 в 15:49
# Завсегдатай   geeid-news24 (31 октября 2017 в 22:14)
Цитата: Сергей Ефимов
Совсем припух, дружок...


А с голодухи и в сказочные гигантские семена поверишь... Ага... winked
# Журналист   Сергей Ефимов (31 октября 2017 в 22:51)
поверишь... Ага...
Да я про тебя, дружок припухший ты наш...
Давно бухого дебила не выкладывал...
fellow
# Завсегдатай   geeid-news24 (31 октября 2017 в 23:21)
Цитата: Сергей Ефимов
Да я про тебя, дружок припухший ты наш...
Давно бухого дебила не выкладывал...




# Журналист   Сергей Ефимов (1 ноября 2017 в 09:29)
Фрегат,
lol wink friends
# Завсегдатай   geeid-news24 (1 ноября 2017 в 17:44)
Фрегат, Вы ещё про "ГОСБОРЩЕКОНТРОЛЬ" забыли рассказать... winked

# Завсегдатай   geeid-news24 (2 ноября 2017 в 18:10)
#ЖизньНалаживается

# Завсегдатай   geeid-news24 (5 ноября 2017 в 09:12)
Цитата: Фрегат
честных молодых людей, которые с голоду пухнут, выходят на улицы наших городов, снимают на айфоны последних моделей, чтобы показать нам правду! Разве такой жизни мы заслужили?! У подростков недоедание, сплошные нервы и взбучки! Они, опухшие от голода еле-еле выдерживают очереди за новеньким айфоном и айпадом.


Отредактировал geeid-news24 5 ноября 2017 в 09:16
# Журналист   Фрегат (5 ноября 2017 в 12:59)
Достало всё! Наконец-то я увидел как на самом деле живёт нынешняя путинская рАссея. Стоя в очередной пробке, внимательно рассмотрел лица людей. Это же зомбированные ящиком путЕна люди! Вокруг, в машинах одни ряженные ФСОшники, а не настоящие люди! Скрываясь под видом обычных людей эти шпионы всё вычисляют! Нацгвардия на каждом шагу. Вот мимо пронеслись с мигалками автозаки - это везут свободных и честных молодых людей, которые с голоду пухнут, выходят на улицы наших городов, снимают на айфоны последних моделей, чтобы показать нам правду! Разве такой жизни мы заслужили?! У подростков недоедание, сплошные нервы и взбучки! Они, опухшие от голода еле-еле выдерживают очереди за новеньким айфоном и айпадом. Да и до веселья ли?! В магазинах продуктов на полках полно, но кому они нужны, когда покупательная способность на минимуме?! Спасибо путЕну за это! При мне трясущимися руками, молодая мама, на вид ей лет 60! А так, выяснилось всего 25! Просто от голода она так опухла, кожа подряхлела, что и не узнать... Она рассказала, что её повязали за наклейку с навальным 2018, а ещё она просто хотела понюхать бублик в магазине, ведь не ела неделю! Да что удивительного, разве сейчас при путинизме кому-то вовремя платят зарплату?! Вот покажите мне таких счастливчиков! По интернету, пока его ещё не запретили, мы можем иметь глоток свежего воздуха, увидеть как живут в прекрасных странах, в США, как там здорово и свободно, как все равны и деньги ничего не решают. У нас же ужасный путЕн всё разрушил! Заводы, фабрики! Он только обслуживает класс олигархов и миллионеров! По интернету, очень умный и справедливый блоггер Гомикадзе БИ говорил, что власть она простым людям ничего не даёт, что у нас в рашке столько дерьма! И как ведь прав он! Вот недавно брали нацгвардией одного юношу, он думающий, не смотрит ТВ и зомбоящик путЕна, он всегда на митингах навального, он то за правду и за справедливость, так эти гады и подонки, просто так паренька повязали! Средь бела дня, штурмом нацгвардия брала его! Ведь кто-то, наверняка из путинистов сдал его, что у него в доме рассказ Носова "Незнайка". Сами знаете как опасно такую литературу держать дома! Так ему три года строгача дали! Вот что делается! А в метро обыскивают так, что жуть! Явно эти приспешники путЕна ищут томик Незнайки! Сволочи, хватит этот терпеть! Восстанем против беспредела! Хватит это терпеть! Хватит пухнуть с голоду и бояться читать Незнайку! Даёшь счастливое будущие для нашего народа, наших детей! Кто, если не мы! Давайте делать своё будущие уже сегодня! Вам этого не расскажут по ящику ТВ! Там одна путЕнская пропаганда! Там кисилёв и соловьёв! Смотрите, пока не запретили ютуб Гомикадзе БИ! И читайте Незнайку! Думайте своей головой! Скажем нет путинизму! Будьте внимательны, нацгвардия следит за всеми нами! Извините, накипело, просто уже пора говорить правду. Незнайку в каждый дом! И всем подписку на Гомикадзе БИ! И на митинги против путинизма давайте выходить, хватит это терпеть, мы должны жить как в Америке, даже лучше! УРА! harcerz
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.