Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Поддерживаете ли вы предложение ряда депутатов Госдумы судить Горбачева за развал СССР?

Да
Нет
Не знаю

Все опросы
Главная страница » Разделы » Книжный раздел » Ягодичный зуд патриотизма
Ягодичный зуд патриотизмаОдним из самых деликатных, но и ключевых вопросов по-прежнему остается вероятность в России очередной революции. Чертовски любопытно, как поживает наше древнее проклятие — слепая и отчаянная смута, периодически разрывающая русскую жизнь в клочья? Началось ли уже ее движение вверх из глубины той исторической бездны, где она имеет обыкновение дремать век-другой?

Судя по множеству примет, это движение все же началось, и Россию ожидают сюрпризы.

Дело даже не в пещерности нашего общественного устройства, не в абсурдной прогрессии госпоборов и количестве иждивенцев, которых каждый россиянин теперь вправе вписывать в свою налоговую декларацию (в графе «иждивенцы» можно смело и пофамильно указывать весь состав правительства, Госдумы, Совфеда, РПЦ, а также бесконечных астаховых-милоновых).

И даже не в том, что гротескный босховский наборчик из лаховых-исаевых-чаплиных и т.д. уже десантировался с полотен старого голландца, захватил современную реальность и начал ее корежить, переделывая под привычное для себя Средневековье. Зашкаливающая карикатурность чиновничества — лишь первые малые пузырьки, лишь примета шевеления исторических бездн, расступающихся под напором вздымающегося из них монстра революции.

Этот фактор не следует переоценивать. Опасность в другом.

Следует помнить, что наша революция отличается от любой другой своей исключительной легкостью и выгодностью. Есть и еще один неприятный секрет русской смуты. Дело в том, что она в принципе конструктивна.

В последнее время понятия «смута» и «революция» принято употреблять только в негативном смысле. Но вряд ли это справедливо, учитывая большой социально-гигиенический потенциал данных явлений. Заклинания о том, что некий «лимит на революции для России уже исчерпан», и вовсе бессмысленны. Они равноценны забавной попытке противопоставить молитвы закону гравитации. Ведь революция — это острое социальное воспаление, возникающее естественным образом. Оно не подчиняется ничему, кроме себя самого и дрожания тех бездн боли, страха, обид, разочарований и злобы, которые его порождают.

Забавны предположения, что подобные процессы останавливаются пулеметами. Не останавливаются. Николай II (Романов) не зря заслужил звание Кровавого, в упор расстреляв наивную русскую толпу, но дети, братья и отцы тех, кого он размолотил в 1905-м, поквитались с ним в 1917-м, попутно испепелив все вокруг. В итоге Николай был номинирован на нимб, а покрошенные его пулеметами тетки и детишки с иконками забыты «яко же не бывшие».

Как показывает опыт, русская революция неприхотлива. Все, что ей нужно для начала, — это парочка зажигательных идей и что-нибудь политически огнеопасное. Например, глобальная общегосударственная ложь, возведенная в догму. Как мы могли наблюдать в 1917-м, наилучшим образом народное пламя распространяется по имперско-патриотическим конструкциям.

Почему? Дело в том, что именно их всегда возводят из легко разоблачаемого вранья, вспыхивающего от малейшей искры. А завалы вранья этого типа в сегодняшней России приумножаются с каждым днем.

Т.н. русская государственность, предлагаемая нам нынче как идеал и объект страстного ностальгирования, была возможна лишь при условии, что 65% населения находилось в абсолютном рабстве, а сама Россия была тоталитарным государством, основанным на работорговле. (С 1741 года была отменена даже присяга царю для крепостных, что являлось прямым свидетельством перевода 30–35 миллионов человек в разряд говорящего скота, полностью изолированного даже от номинальных гражданских ритуалов.)

Мы помним главный страх власти 1812 года, так хорошо сформулированный Н.Н.Раевским: «Одного боюсь — чтобы не дал Наполеон вольности народу». Тогда русское правительство готовилось воевать на два фронта, усиливая в ожидании бунтов гарнизоны в уездах и губерниях. От Наполеона ждали манифеста о крестьянской вольности, который поджег бы Россию со всех концов, ибо даже в предвкушении его в имениях князя Шаховского, Алябьева «крестьяне вышли из повиновения, говоря, что они нынче французские». Из Смоленской, Тверской, Новгородской губерний сообщалось, что «крестьяне возмечтали, что они принадлежать французам могут навсегда». Витебский губернатор доносил в комитет министров: «Буйство до того простирается, что крестьяне стреляли по драгунам и ранили многих». Но Наполеон не воспользовался тем козырем, вероятно, не захотев делить славу с «полуживотными», как воспринимались тогда в Европе русские крепостные. Созданный впоследствии миф о «дубине народной войны» развенчивается одной цифрой: специальной «крестьянской» медалью «За любовь к Отечеству», учрежденной Александром I, по итогам войны 1812 года были награждены... 27 человек.

Наша специфическая воинская традиция — при отступлении бросать на поле боя своих тяжелораненых — связана не с какой-то особой бесчеловечностью русских, а лишь с тем, что и солдат всегда был для власти говорящим скотом, рабом, потеря которого легко восполнялась через рекрутчину. Это касается не только Бородина, когда армия Александра I, отступая, побросала своих раненых на самом поле и в селе Можайском. В 1799 году Александр Васильевич Суворов во время альпийского похода без малейших колебаний оставлял своих тяжело раненных «чудо-богатырей» замерзать меж заснеженных валунов Роштока и Сен-Готарда.

Дешевизна русского солдатского мяса была не только залогом имперских побед, но и причиной возникновения тех «славных» традиций, отголоски которых сегодня мы видим и в дедовщине, и в легкости пуска «под нож» толп желторотых «срочников», как это не так давно можно было наблюдать на примере Майкопской бригады. Конечно, государственную идеологию не следует мастерить из такого дешевого материала, как казенный патриотизм, но век за веком власти оказывают революции услугу, повторяя свою ошибку.

Говоря о возможных движущих силах революции, не следует сбрасывать со счетов и ее эффективность как способа личного обогащения. Мы помним, что даже камерные смуты 1991 и 1993 годов породили плеяды и династии олигархов. Так что участие в русской революции (на первый взгляд) может стать недурным бизнес-проектом.

Исходя из вышесказанного, возникает закономерный вопрос: следует ли примыкать к «белоленточникам»? Навряд ли. И дело даже не в их «норковости» и декоративности. Следует помнить, что «первая волна» революционеров, как правило, гибнет или надолго садится. Конечно, не стоит им особо мешать и подставлять ножки. В конце концов, пусть отработают свое и «заполнят крепостные рвы своими телами». Благодаря им у второй волны появится почва под ногами. А о первой волне не стоит и беспокоиться. История с ними потом рассчитается: 20–30 лет каторги, веревка или смерть в застенках прекрасно компенсируются бюстиком в краеведческом музее. (У второй волны судьба тоже редко бывает завидной, но вот «гонорары» обычно повыше: их именами называют небольшие улочки.)

Следует помнить, что наши «первая» и «вторая» волны аффектированы на неприязни к Путину, как будто бы дело в нем, а не в исторической порочности государственного устройства в целом, которое наследует страна, несмотря на смену названий и госсимволики. У тех, кто искренне считает Путина диктатором, представления о диктаторстве, вероятно, отличаются некоторой незрелостью и наивностью. Полагаю, и для него сегодняшняя картина очевидна и мучительна в высшей степени.

Еще одним важным фактором, который провокативно действует на монстра из наших исторических глубин, является тот, который я условно назову «ягодичным». Пожалуй, он является столь же могучей приманкой для революции, как и завалы лжи. А именно, сегодня мы видим, в какой тоске десятки тысяч ягодиц тянутся к трону. Воспитанный столетиями истории, вживленный в национальную культуру «рефлекс рабства», т.е. привычка быть поротыми по четвергам или субботам, — тоже жаждет своей реализации, что подтверждается нескончаемыми общественными грезами о Сталине.

Играет холопская кровь, крепостные устали ждать порки; они готовы на все — лишь бы пороли вовремя. Мы видим сейчас четкое разделение общества на тех, кто со спущенными штанами, лучась от предвкушаемого счастия, уже занял очередь в людскую, и на тех, кто зуда в ягодицах не испытывает.

Конечно, если публика так жаждет тоталитаризма и тирании — она, конечно, имеет право реализовать свой рабский рефлекс. Но для этого придется поменять президента. Путин, при всей его негламурности и жесткости, добровольно в диктаторы не пойдет никогда. Будет ли он сам, в отместку за свое упрямство, перемолот жерновами истории России — большой вопрос. Скорее всего да. Жернова, разумеется, заскорузли от грязи и крови, что, впрочем, не убавило их способности вращаться и перемалывать. Вот только мало кто понимает, что звук этих жерновов является для нашего монстра сигналом всплывать быстрее.
-11
# Завсегдатай   Серый (26 марта 2013 в 17:08)
Хочешь не хочешь но так продолжаться бесконечнно не может и не будет, рабочий класс рано или поздно возьмет власть в свои руки, вышворнет за шкирку всех халуев из кремля и правильно сделает, не ужели едристы этого непонимают, и не боятся ведь ни сколько, так и продолжают рвать страну, хоть бы детей своих пожалели, ведь гнев трудового народа страшен!
# Участник   Tolys (26 марта 2013 в 17:30)
+1 тебе как великому фантазеру smile
# Завсегдатай   KsandrM (26 марта 2013 в 19:52)
Вот такие люди, как автор текста, Россию называют "рашкой", народ - "быдлом", не признают исторических авторитетов (по сути своей являются нигилистами) и призывают всех к революции. При чём сами преследуют весьма корыстные цели, далёкие от приближения светлого будущего и процветания страны, если судить по этой статье.
Поэтому предлагаю всем задуматься и понять истинные цели тех, кто так рьяно призывает к революции, прежде чем полагаться на их революционные речи.
Отредактировал KsandrM 26 марта 2013 в 20:00
# Участник   turbo 211 (26 марта 2013 в 20:17)
Цитата: KsandrM
Завсегдатай   KsandrM
Согласен с тобой,ведь не секрет кто спонсировал революцию в России в 1917 году,неужели надо наступать на одни и те же грабли?История что,ничему не учит нас?
# Завсегдатай   Серый (26 марта 2013 в 20:21)
Цитата: KsandrM
Россию называют "рашкой"

Как еще назвать страну где нет закона, процветает спекуляция, жульничество, обирание и эксплуатация рабочего класса и крестьянства!
Цитата: KsandrM
народ - "быдлом"
Быдлом его не только называет но еще и уверено считает что так оно и есть наша правящая партия, так сказать народных избранников, неимеющя Ни к народу Ни к труду абсолютно ни какого отношения! которая всем заправляет и покрывает этот преступный по отношению к трудящимся капитализм! скажи еще что это не так!
Цитата: KsandrM
При чём сами преследуют весьма корыстные цели, далёкие от приближения светлого будущего и процветания страны, если судить по этой статье.

Тут трудно несогласиться, всякого сброда полно, и преследуют они думаю не только корыстные цели, и скорее всего работают на дядю Сэма! так было всегда, и в 17 ом, но рабочий класс думаю сможет разобраться кто есть кто и в конце концов, может не сразу но сможет отделить зерна от плевел! и виновных в развале СССР и последующем насаждении капитализма найдут и накажут, ни капли в этом несомневаюсь!
Отредактировал Серый 26 марта 2013 в 20:26
# Завсегдатай   kaz (26 марта 2013 в 20:44)
Серый,
все понимают вот по этому у полицейских судей и прокуроров зарплаты растут поэтому
деньги и дети на кипре чтобы быстро соскочить
доют как в последний раз миллиардами завтра вдруг не смогутт
# Участник   turbo 211 (26 марта 2013 в 22:18)
Цитата: Серый
и виновных в развале СССР и последующем насаждении капитализма найдут и накажут, ни капли в этом несомневаюсь!
Бог наказал ,уже почти никого не осталось вживых, разве,что Горбатый
# Завсегдатай   KsandrM (26 марта 2013 в 22:27)
Серый,
Революции никогда не делают ради народа. В революции народ используют. Данная статья это подтверждает.
Если ты ярый сторонник народовластия, то по терминологии этой статьи, ты - человек из "первой" волны. В статье подробно описана незавидная судьба "первой" волны.
Если же за твоими лозунгами скрывается что-то ещё, то ты - человек из "второй" волны. Тогда извини, что расписываю тебе прописные истины ведения революционной деятельности smile

P.S. Примеры современных революций: "бархатные" - Украина, Грузия, Египет, "жёсткие" - Косово, Ливия, Сирия
Приведите мне примеры современных революций, после которых народ в этой стране стал жить лучше?
# Завсегдатай   Foker (26 марта 2013 в 23:19)
экскьюз ми, а куй смысл в революшине нынче, ну всмысле какой фантик? в 17ом типа за комунизм, за фабрики рабочим, в 90ых - типа за дермократию против очередей на колбасу
а нынче?
# Завсегдатай   KsandrM (27 марта 2013 в 11:14)
Цитата: Foker
экскьюз ми, а куй смысл в революшине нынче, ну всмысле какой фантик? в 17ом типа за комунизм, за фабрики рабочим, в 90ых - типа за дермократию против очередей на колбасу
а нынче?


По моему мнению, в государстве - как в игре "Царь горы": правящая верхушка всеми силами стремится удержаться на вершине, другие (так называемая оппозиция) старается их оттуда спихнуть и уже самим стать у государственной кормушки. Революция - это один из методов в этой борьбе. А уж под каким лозунгом (соусом) подвигать народ к революции (за коммунизм, за демократию или против очередей на колбасу smile ) - это уже работа идейных вдохновителей революции.

Я к чему это: в революции народ всегда на последнем месте (в статье это прямо сказано). Главное в революции - передел власти, а уж потом как-нибудь и с народом разберуться.
# Завсегдатай   Серый (27 марта 2013 в 11:34)
Цитата: KsandrM
Революции никогда не делают ради народа.

Ты еще скажи что в 17 году рабочие и крестьяне власть в свои руки не взяли, и ни какой страны трудящихся СССР ни когда небыло, какие же вы все таки фу! отвращенеие и больше ни чего!
Цитата: KsandrM
По моему мнению, в государстве - как в игре "Царь горы": правящая верхушка всеми силами стремится удержаться на вершине, другие (так называемая оппозиция) старается их оттуда спихнуть и уже самим стать у государственной кормушки. Революция - это один из методов в этой борьбе. А уж под каким лозунгом (соусом) подвигать народ к революции (за коммунизм, за демократию или против очередей на колбасу ) - это уже работа идейных вдохновителей революции.

Ты подумай что пишешь, не смей порочить достижения Великого Октября! достижения и завоевания трудящихся!
Цитата: KsandrM
Я к чему это: в революции народ всегда на последнем месте (в статье это прямо сказано). Главное в революции - передел власти, а уж потом как-нибудь и с народом разберуться.

Не было Советского Союза, небыло страны трудящихся, нестроил трудовой народ Великую страну для себя! Не отстоял благодоря коммунистической идее ее 1 941-1945 году, так что ли? да как у вас язык то поворачивается такое говорить либерасты!
Отредактировал Серый 27 марта 2013 в 11:39
# Завсегдатай   Серый (28 марта 2013 в 09:37)
Цитата: Foker
экскьюз ми, а куй смысл в революшине нынче, ну всмысле какой фантик? в 17ом типа за комунизм, за фабрики рабочим, в 90ых - типа за дермократию против очередей на колбасу

Не пойму почему вы сейчас лозунги 17 го года считает Не актуальными, на мой взгляд ни чего не изменилось, разве что можно чуть перефразировать и добавить новые, например Народное Достояние, минерально-сырьевую базу Народу! Фабрики и заводы вернуть Трудящимся! Возродим Совхозы, поднимем с колен сельское хозяйство! Селянам достойную жизнь! Узурпаторов власти к ответу! по моему все актуально, разве нет!
Отредактировал Серый 28 марта 2013 в 09:38
# Завсегдатай   _Ugly_ (30 марта 2013 в 18:33)
Цитата: Серый
Ты еще скажи что в 17 году рабочие и крестьяне власть в свои руки не взяли
а чего ж тогда против продотрядов крестьяне восставали в Тамбовской губернии, в Ярославской? почему русских людей, вчерашних подданных Российской империи, в Крыму убивали садисты еврей из Венгрии Бэла Кун, Роза-Землячка (лично из пулемёта)? почему китайцы, латыши, куча прочих "интернационалистов" (а по поведению - чистые каратели) казнили тех же граждан России? Почему наши флоты Балтийский и Черноморский топили? и ещё много почему;
да потому что видели люди в России, кто до власти дорвался, сплошь картавое племя, из "богоизбранных"; а Троцкий их возглавлял, приехавший из США с чемоданом налика; что б ни говорили, а Главкомом-то в Гражданскую был он; ты слеп до сих пор, а все настоящие фамилии "лидеров революции" уже давно известны поинтересовавшимся настоящей историей Родины;
и судьба нашей страны была - разделиться на части и отдавать свои ресурсы фирмам типа "Лена Голдфилдс" за 7% от прибыли в бюджет; да и те 7% не платили; Ленин работал на объединение частей бывшей Империи вопреки заказчикам революции, когда уже было ясно, что его банкиры как соисполнителя "списали" (свалили на дурочку Каплан); а так называемую "ленинскую гвардию" извёл настоящий спаситель России, он и топившим флот воздал по "заслугам"; и победа в Великой Отечественной - вопреки революции, а не благодаря; и, кстати, в марте-апреле 1917 г. русские войска планировали десантную операцию на Босфоре, а победы нам "союзники" по Антанте вовсе не желали; революция привела к огромным жертвам, как человеческим, так и материальным, и отбросила Империю на те самые десятки лет, которые Сталин призвал "пробежать за 10 лет, иначе нас сомнут"; и "пробежали", во всём себе отказывая, у людей даже часов наручных не было, после сапог желаннейшим трофеем на войне были часы; а вы сидите за клавами и ноете;
ты б уже начал книги современные читать, что ли; хватит уже школьным учебником 80-х размахивать
# Завсегдатай   _Ugly_ (30 марта 2013 в 18:33)
Цитата: Серый
Ты еще скажи что в 17 году рабочие и крестьяне власть в свои руки не взяли
а чего ж тогда против продотрядов крестьяне восставали в Тамбовской губернии, в Ярославской? почему русских людей, вчерашних подданных Российской империи, в Крыму убивали садисты еврей из Венгрии Бэла Кун, Роза-Землячка (лично из пулемёта)? почему китайцы, латыши, куча прочих "интернационалистов" (а по поведению - чистые каратели) казнили тех же граждан России? Почему наши флоты Балтийский и Черноморский топили? и ещё много почему;
да потому что видели люди в России, кто до власти дорвался, сплошь картавое племя, из "богоизбранных"; а Троцкий их возглавлял, приехавший из США с чемоданом налика; что б ни говорили, а Главкомом-то в Гражданскую был он; ты слеп до сих пор, а все настоящие фамилии "лидеров революции" уже давно известны поинтересовавшимся настоящей историей Родины;
и судьба нашей страны была - разделиться на части и отдавать свои ресурсы фирмам типа "Лена Голдфилдс" за 7% от прибыли в бюджет; да и те 7% не платили; Ленин работал на объединение частей бывшей Империи вопреки заказчикам революции, когда уже было ясно, что его банкиры как соисполнителя "списали" (свалили на дурочку Каплан); а так называемую "ленинскую гвардию" извёл настоящий спаситель России, он и топившим флот воздал по "заслугам"; и победа в Великой Отечественной - вопреки революции, а не благодаря; и, кстати, в марте-апреле 1917 г. русские войска планировали десантную операцию на Босфоре, а победы нам "союзники" по Антанте вовсе не желали; революция привела к огромным жертвам, как человеческим, так и материальным, и отбросила Империю на те самые десятки лет, которые Сталин призвал "пробежать за 10 лет, иначе нас сомнут"; и "пробежали", во всём себе отказывая, у людей даже часов наручных не было, после сапог желаннейшим трофеем на войне были часы; а вы сидите за клавами и ноете;
ты б уже начал книги современные читать, что ли; хватит уже школьным учебником 80-х размахивать
# Завсегдатай   Серый (30 марта 2013 в 18:58)
Цитата: _Ugly_
и судьба нашей страны была - разделиться на части и отдавать свои ресурсы фирмам типа "Лена Голдфилдс" за 7% от прибыли в бюджет; да и те 7% не платили; Ленин работал на объединение частей бывшей Империи вопреки заказчикам революции, когда уже было ясно, что его банкиры как соисполнителя "списали" (свалили на дурочку Каплан); а так называемую "ленинскую гвардию" извёл настоящий спаситель России, он и топившим флот воздал по "заслугам"; и победа в Великой Отечественной - вопреки революции, а не благодаря; и, кстати, в марте-апреле 1917 г. русские войска планировали десантную операцию на Босфоре, а победы нам "союзники" по Антанте вовсе не желали; революция привела к огромным жертвам, как человеческим, так и материальным, и отбросила Империю на те самые десятки лет, которые Сталин призвал "пробежать за 10 лет, иначе нас сомнут"; и "пробежали", во всём себе отказывая, у людей даже часов наручных не было, после сапог желаннейшим трофеем на войне были часы; а вы сидите за клавами и ноете;
ты б уже начал книги современные читать, что ли; хватит уже школьным учебником 80-х размахивать

Нет я не пойму, что ты этим хочешь сказать то, Что тяжело было страну строить, так я это и без тебя знаю, что люди нищнствовали и не вдостатке, в нужде первые годы жили, отдавая все стране, были конечно уродцы с которых кнутом приходилось изымать, че сразу к стенке таких вот неставили только непойму-тоже несекрет, рассказывали деды, Ты че вот сейчас городишь то, сам то понимаешь? Я четко спросил Скажите запутинцы Что Не было революции, рабочий класс своими руками Не сверг буржуев, Не давил их как мрерзопакостную вошь, не строил жертвуя своими жизнями страну Советов, страну трудящихся СССР, не дал образование массам, до сих пор удивляет как смогли деды такую промышленность построить, электрифицировать страну, построить железнодорожные магистрали, магистральные газо-нефтепроводы, котрыми буржуи сейчас пользуются! в такие короткие сроки...не победил фашизм благодаря ТОЛЬКО коммунистической идее ( а недобитки буржуйские, кулачки, спекуляншки и прочая нечисть сам знаешь, сразу к немцу подались, белая гвардия, продали страну), Не покорили космомс первами в мире, благодаря оброзованию которое дала рабочему классу Революция, Что небыло никогда этого??? !!! , вот что я спросил!!!, а ты пытаешься тут умника корчить, Что ты сказать то хочешь СКАЖИ по Человечески, зачем извращаться!!!!
И про какую ты там империю пытаешься тут рассказать!!! аграрную, крепостную, неграмотную страну с Охреневшими похлесче чем сейчас чиновниками всех рангов и мастей, так называешь что ли? А может думаешь Что рабочий класс от хорошей жизни, бесясь с жиру,вылез из подвалов бараков заводовладельцев на баррикады и сверг самодержавие, ну и упоротые же вы нашисты! А может их заставили силой,обманом, Царя и рабовладельческий строй свергнуть а??? так ведь и промыли таким как ты мозги! и неопровергай это! вы так и думаете!
Начитаются херни всякой от западников, эмигрантов беженцев (ворья,жулья, предателей буржуев как крыс сбежавших,спасавших свое барахло) потом начинают тут с умным видом рассуждать, Мне достаточно того что я по школьной программе в Советском Союзе прошел, А самое главное я Жил и трудился в СССР, и дух патриотизма на себе ощущал! а ты его в антисоветской литературе ищешь! предатели, предали страну и до сих пор этого неосознают, живете даже ведь идеологии не имеете, в голове видать только одно деньги-деньги-деньги, больше-болше-больше, все не смей достижения рабочего класса и великую страну тут говном поливать, еще раз скажу небыло бы тебя на свете, без этих героических людей революционеров, котрым советский народ памятники ставил и увековечил их имена!!! их именами улицы, скверы, проспекты названны в Советских городах да и за рубежом тоже, а вы их пытаетесь говном облить, кто вы такие!
Надеюсь хоть головенка понимает За что вы продали страну!
Ты подумай как поднялась страна, промышленность, уровень жизни в 80-х, вы ведь до сих пор, 20 лет уже неможете разграбить и уничтожить все достижения социализма!До сих пор пользуетесь заводами, фабриками и остатками советской промышленности, науки, которую отцы деды построили, фу противно становится, вы вообще русский человек! Не было бы 17 го так и ходили бы в лаптях да и горбатились на кулаков, помещиков заводовладельцев, фабрикантов, банкиров, и т.д. и жили бы в нищете! жили бы свою жизнь в кредит! плясали бы под дудочку империализма! чего сейчас и добиваються капиталисты!
Отредактировал Серый 31 марта 2013 в 08:55
# Завсегдатай   _Ugly_ (15 апреля 2013 в 01:17)
Цитата: Серый
не победил фашизм благодаря ТОЛЬКО коммунистической идее ( а недобитки буржуйские, кулачки, спекуляншки и прочая нечисть сам знаешь, сразу к немцу подались, белая гвардия, продали страну)
оооооооооооооооооо, да ты ещё темнее и ещё сильнее не в теме, чем казалось; "только коммунистической идее"? иди-ка вот сюда: iremember.ru, читай всё подряд; может, пелена с глаз спадёт; там про то, за что прадеды и деды воевали, они сами рассказали; "недобитки буржуйские"? Сикорский в США уехал, ты про таких тоже пишешь? в России он "Илью Муромца" о четырёх моторах построил, а в США вертолеты стал клепать; а мог бы их для России делать; и таких примеров - масса; белая гвардия была не вся из таких, как Краснов и Шкуро; Деникин в июне 1941 г. призвал белую гвардию быть на стороне Советской России и идти в сопротивление, и многие шли; короче,
Цитата: Серый
Мне достаточно того что я по школьной программе в Советском Союзе прошел
вот об этой убогости я и писал; не хочешь расти из школьных штанишек - так знай свой шесток; тебе словами Ленина велено было всегда учиться, но тебе ДОСТАТОЧНО штампов; антисоветская литература? Мухин, Прудникова, Драбкин, Исаев, Жуков, Мартиросян, Стариков - "антисоветские авторы"? может, прежде надо хоть одну книгу прочитать одного из этих авторов, а?
и не звизди мне про "рабовладельческий строй", ладно?! один лишь пример про расследование преступлений Салтычихи по поручению Екатерины II способен выбить опору из-под твоей мешанины стереотипов, а рабочим в России если и жилось плохо, то как раз из-за таких компаний, как британская "Лена Голдфилдс", это она довела рабочих до возмущения, приведшего в итоге к т.н. "ленскому расстрелу"; британцы же продавали своих же заключенных на шахты и на фермы, вот где было реальное рабство! Зато известна история, как в 1861 г. крестьяне говорили своему помещику: "давай, мы будем ТВОИ, а земля наша?" Не хотели они т.н. "воли", ибо это была ещё и "свобода" от средства производства!.. но ты остаёшься в невежественном дремучем заштампованном упорстве, тебе же ДОСТАТОЧНО, ты ж суперзнаток истории! Вот и езжай в Ливию, там революционной власти помоги вести свободную страну к светлому будущему
# Завсегдатай   kaz (16 апреля 2013 в 08:28)
Серый,
н, да с историей туговато ты в курсе что Сефарды борются Ашкеназами не одну сотню лет за господство ну и в начале 20 века битва началась на территории россии
это если что еврейскиии диаспоры
вспомни все известные фамилии кто бежал из россии и фамилии высшего эшелона кто гнал их в 17-24г они на 70 % еврейскии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.