Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Готовы ли вы провести летний отдых в Крыму?

Да
Нет
Не знаю

Все опросы
Главная страница » Разделы » Книжный раздел » План Даллеса - миф или реальность?
План Даллеса - миф или реальность?План Даллеса (Доктрина Даллеса) — описанный в популярной в России теории заговора план действий США против СССР, составленный в эпоху холодной войны, и заключающийся в скрытом моральном разложении населения СССР. Авторство плана приписывается главе ЦРУ (1953—1961) Аллену Даллесу. В виде, цитируемом сторонниками теории заговора, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен.

Название «План Даллеса», в частности, применяется к двум текстам. Первый текст является подборкой фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года. Целью данного плана является уничтожение СССР методами пропаганды, нацеленной на разобщение национальностей и социальных групп, потерю традиций, нравственных ценностей, моральное разложение населения страны. Второй текст — меморандум 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948.

1. Текст «Плана Даллеса», восходящий к роману А. С. Иванова

1.1. Литературные истоки «Плана Даллеса»

Впервые высказывание, схожее по смыслу с «планом Даллеса», появилось в СССР в 1965 году в Киеве, в романе Юрия Дольд-Михайлика «И один в поле воин»
«Натолкните их на мысль, что они должны уповать на Бога, завлеките их в секту, а если таковой не имеется, организуйте сами!.. Славяне любят попеть за рюмкой водки. Напомните им, как отлично они варили самогон во время гражданской войны. (…) Вооружим любителей острого словца анекдотами, высмеивающими их настоящее и будущее. (…) Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни (…). Поссорьте молодых со старшим поколением»


Текст «Плана» почти дословно совпадает с высказываниями одного из отрицательных героев — бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания штандартенфюрера СС — произнесёнными им во второй части романа «Вечный зов» Анатолия Иванова (начиная с редакции 1981 г.)
— Как сказать, как сказать… — покачал головой Лахновский, — Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война — всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, чем располагаем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.
— Мы найдём своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! — срываясь, выкрикнул Лахновский


Также существует значительное сходство между текстом Анатолия Иванова и высказыванием Петруши Верховенского из произведения «Бесы» Фёдора Достоевского: «мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат…» далее по тексту — «мы пустим смуту… не надо образования… одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь…» (глава 8).

1.2. Популярность в России

Впервые текст «Плана Даллеса» был опубликован в одном из выступлений митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва) в газете «Советская Россия» от 20 февраля 1993 года. Митрополит Иоанн ссылался на этот план, наряду с «Протоколами сионских мудрецов», в доказательство того, что Западом ведется против России «подлая, грязная война, хорошо оплачиваемая, тщательно спланированная, непрерывная и беспощадная». Почти одновременно «план» был процитирован поэтом и публицистом Борисом Олейником в журнале «Молодая гвардия» (№ 7, июль 1993), редактировавшимся тогда самим Анатолием Ивановым. Текст также многократно публиковался в разных газетах левой и национально-патриотической направленности. «План» также цитировался известными людьми, такими как Владимир Жириновский, Никита Михалков и Михаил Задорнов.

Журналист Александр Кочуков в опубликованной в 2004 году в «Красной звезде» статье пишет: «ветераны спецслужб допускают, что в распоряжении КГБ СССР могло оказаться изложение речи Даллеса на каком-то закрытом заседании», источником при этом мог быть советский разведчик-нелегал или перебежчик одной из спецслужб США, имя которого не может быть раскрыто. По мнению Кочукова, возможно, что во времена Брежнева выдержку из агентурного сообщения немного отредактировали, придали ей «эмоциональной окраски» и т. д., а затем по каналам КГБ вбросили в среду советских журналистов и писателей.

По высказанному в 2006 году мнению эксперта Фонда национальной и международной безопасности, профессора Академии ФСБ РФ О. М. Хлобустова[11], «для утверждения о том, что „фальшивка разоблачена“, время ещё не пришло».

В апреле 2007 года лидер незарегистрированной партии «Великая Россия» А. Н. Савельев заявил о подлинности текста «плана Даллеса», поскольку он «целиком и полностью отражает как политику США по отношению к СССР, так и достигнутые этой политикой результаты — разложение самосознания нашего народа и разрушение нашей страны».

Известный политолог, специалист по российско-американским отношениям Николай Злобин считает, что ни Даллес, ни какой-либо другой американский чиновник или политик не мог ничего подобного написать, поскольку этот текст полностью противоречит основам проводившейся в тот период американской политики по отношению к СССР. В частности, Злобин отмечает, что никакой установки на пропаганду космополитизма по отношению к народам СССР в 1945 году не существовало. Политика противостояния СССР была строго противоположная — пытаться пробудить национальное сознание, особенно у национальных меньшинств.

Кроме того, указание в тексте на то, что Аллан Даллес был на тот момент директором ЦРУ, абсолютно бессмысленное, поскольку ЦРУ было создано двумя годами позже, Даллес стал директором ЦРУ в 1953 году и никаких «доктрин» он не создавал. Злобин отмечает, что все документы того времени давно рассекречены и доступны бесплатно любому исследователю в американских архивах. Но такой документ никто не нашёл, поскольку его не существует. Поэтому он считает, что появление такого текста — чисто внутрироссийская проблема.

Владимир Соловьёв обращает внимание на исследование Николая Саквы, который выявил первоисточник «плана Даллеса» в романах Дольд-Михайлика и Иванова

2. Меморандум СНБ 20/1 как «План Даллеса».

Иногда «Планом Даллеса» называют меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948 (NSC 20/1 1948), представляющий собой подготовленный Советом национальной безопасности США по запросу министра обороны Джеймса Форрестола аналитический документ о долгосрочных целях политики США в отношении СССР. Этот документ не связан ни с Аленом Даллесом, ни с ЦРУ. Совпадений и общих мест в текстах так называемого «Плана Даллеса» (восходящего к роману Иванова) и «Меморандума 20/1 СНБ США» нет. При этом под именем «плана Даллеса» фигурирует не полный текст документа, а контаминация выдержек, приведенных в книге Н. Н. Яковлева «ЦРУ против СССР» (М.: Правда, 1983).

Согласно рассекреченному и опубликованному тексту Меморандума 20/1, основные задачи американской политики в отношении СССР делились на:
а) военные (на случай войны и победы над СССР)
б) мирные (при отсутствии войны). «Мирные» цели сводились к следующему:
- «А.Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, в которых они больше не будут представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества
- B. Добиться коренных изменений в теории и практике международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России».

Первая задача предполагала «сокращение чрезмерной мощи России», однако «без необходимости затрагивать основные жизненные интересы русского государства», исключительно с помощью уничтожения неформальных каналов международного коммунистического влияния. «Таким образом, отмирание структуры власти, которая ранее была известна как Третий Интернационал, которая пережила употребления этого названия, не должно включать никакого официального унижения правительства в Москве и никаких формальных уступок со стороны Советского государства». Это относится и к прекращению системы сателлитных связей между СССР и странами Восточной Европы, с превращением последних в полноценных, полностью суверенных участников международных отношений. В отношении границ СССР документ занимал двоякую позицию: его авторы готовы принять «во имя поддержания мира» расширение этих границ после 1939 г., но не в отношении стран Прибалтики — здесь авторы настаивают на принципиальной поддержке прибалтийских народов. Однако, поскольку выход Прибалтики из состава СССР затрагивал бы уже национальные интересы СССР и был бы невозможен без войны, авторы доклада не пропагандируют этого варианта, а предлагают компромиссный, с предоставлением странам Балтии «автономных режимов, в целом соответствующих культурным потребностям и национальным стремлениям народов, о которых идет речь».

По пункту B имелось в виду прекращение со стороны СССР идеологизированной и ориентированной на идеологическую гегемонию политики с заменой её политикой, построенной на принципах «терпимости и международного сотрудничества», предполагающих признание за всеми народами и странами равных прав и права преследования национальных целей, расходящихся с коммунистической идеологией.

Особый комплекс целей выдвигался на случай войны и победы над СССР. Указывалось, что США не должны осуществлять оккупацию страны и брать на себя ответственность за неё (прежде всего ввиду невозможности контролировать столь обширные территории и многочисленное население); также они не должны стремиться к самостоятельному насаждению демократии западного образца, ввиду слабости, если не отсутствия, демократических традиций в России. Следует считаться с любым правительством, которое возникнет, и принимать как должное, что ни одно правительство России не будет однозначно проамериканским и устраивающим США во всех отношениях. Возможно даже, на значительной части страны сохранится коммунистический режим. В любом случае новая Россия:
а) не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям;
б) должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам;
в) должна экономически зависеть от внешнего мира;
г) не должна установить нового «железного занавеса».

Авторы однозначно выступают за предоставление независимости прибалтийским республикам, но считают, что для Украины, ввиду её тесных культурных и исторических связей с Россией и несформированности украинской нации, достаточно широкой федерации; впрочем, если Украина без поддержки США провозгласит независимость, против этого не следует выступать. При этом констатировалось, что США и союзники не потерпят, чтобы в побеждённой России или в её части у власти оставался кто-либо из нынешних советских лидеров.

3. Аналогичные теории за рубежом

В 1946 году СМИ Великобритании опубликовали документ под названием «Коммунистические правила революции», якобы обнаруженные в Германии союзными войсками. Их основные положения:
«1. Развратить молодежь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу.
2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…).
5. Отвлечь умы от политики, переключив все внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия.
6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации.
7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде»


24 августа 1960 г. «Лос-Анджелес гералд» опубликовала выдержки из брошюры «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике». Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда — фантаста и основателя «сайентологической церкви». В «русском руководстве по психополитике» указывалось:
«Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (…) психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всем — то есть Коммунизм. (…) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну»


Ссылки:
«План Даллеса по уничтожению СССР (России)»

Первоисточники:
- Меморандум 20/1 1948
- Директива СНБ-68 (NSC-68)
- Анатолий Иванов. Вечный зов. Том II. Издание 1981 года.
11
# Завсегдатай   Vany21 (8 октября 2013 в 18:30)
Какой уж миф, реальнее не куда!
# Участник   manchester (8 октября 2013 в 19:34)
еще по теме http://kob.su/forum/showpost.php?p=36727&postcount=2

Отредактировал manchester 8 октября 2013 в 20:06
# Завсегдатай   Greed (8 октября 2013 в 20:08)
сколько пищи для фанатов теории заговора
# Журналист   Perfect (8 октября 2013 в 20:33)
Внешний враг нужен был как для СССР так и для США, желательно такой враг который ест младенцев и топит котят, а потом уш с помощью этого врага можно манипулировать обществом.
В США так на фоне "Красной угрозы" проходила "Охота на ведьм" тратились налоги на всякую фигню под предлогом защиты от красных, а всех тех кто выступал против войны и безрассудного расхода налогов, называли коммунистами в том числе хипи, правозащитников и профсоюзов, некоторых даже сажали в тюрьму за идеологические взгляды, под предлогом связи с коммунистами.
Целью данного плана является уничтожение СССР методами пропаганды, нацеленной на разобщение национальностей и социальных групп, потерю традиций, нравственных ценностей, моральное разложение населения страны.

В этом виноваты только мы, под нами я имею виду всех людей которые действием или бездействием довели страну до развала. Все остальные попытки возложить ответственность на дьявола, сша или других страшных монстров лиж способ успокоить себя мол я не вчем не виноват, пришли они и все сломали.
Если не научимся учится на своих ошибках, понимать свои ошибки и меняться так чтоб не делать больше ошибок, будущего нам не видать.
Отредактировал Perfect 8 октября 2013 в 20:34
# Завсегдатай   AlexFreeRus (8 октября 2013 в 22:53)
Цитата: Perfect
лиж способ успокоить себя мол я не вчем не виноват, пришли они и все сломали.

практически это же хотел написать, но оказалось уже такая мысль изложена winked
# Участник   yalas (9 октября 2013 в 10:55)
Greed,
Лучше промолчи в этой теме, тебя ток за аватар могут заминусовать )))
# Завсегдатай   _Ugly_ (12 октября 2013 в 00:29)
ну да, ну да, "теория заговора", разумеется;
да только
"Заговора никакого нет, однако если говорить языком практических результатов, последствия такие, как будто заговор все же был." Дэвид Кортен
Цитата: Perfect
В США так на фоне "Красной угрозы" проходила "Охота на ведьм" тратились налоги на всякую фигню под предлогом защиты от красных
быть идеалистом в наше время уже давно не забавно; от идиотизма, которым болели перестройщики, пора бы уже вылечиться
# Журналист   Сергей Ефимов (12 октября 2013 в 06:51)
Цитата: Perfect
ответственность на дьявола, сша или других страшных монстров
Значит, не США бомбили Югославию
Цитата: Perfect
Если не научимся учится на своих ошибках, понимать свои ошибки и меняться так чтоб не делать больше ошибок, будущего нам не видать.
Значит, Никита по ошибке отравил Сталина и грохнул Берию Мы никогда не насаждали межнациональную рознь, не ссорили народы, не наживались на крови и войнах, не порабощали и никого никогда не угнетали - это нам "ЗАПАДЛО"! И именно в этой нашей особенности камень преткновения для работоргашек и заВОЯК всегда и везде.
Отредактировал Сергей Ефимов 12 октября 2013 в 08:23
# Завсегдатай   Spirit88 (12 октября 2013 в 22:58)
Цитата: Perfect
Внешний враг нужен был как для СССР, так и для США, желательно такой враг, который ест младенцев и топит котят, а потом уш с помощью этого врага можно манипулировать обществом. В США так на фоне "Красной угрозы" проходила "Охота на ведьм" тратились налоги на всякую фигню под предлогом защиты от красных, а всех тех, кто выступал против войны и безрассудного расхода налогов, называли коммунистами в том числе хиппи, правозащитников и профсоюзов, некоторых даже сажали в тюрьму за идеологические взгляды, под предлогом связи с коммунистами. Целью данного плана является уничтожение СССР методами пропаганды, нацеленной на разобщение национальностей и социальных групп, потерю традиций, нравственных ценностей, моральное разложение населения страны. В этом виноваты только мы, под нами я имею виду всех людей которые действием или бездействием довели страну до развала. Все остальные попытки возложить ответственность на дьявола, сша или других страшных монстров лиж способ успокоить себя, мол я не вчем не виноват, пришли они и все сломали.Если не научимся учится на своих ошибках, понимать свои ошибки и меняться так чтоб не делать больше ошибок, будущего нам не видать.
Восемь грамматических ошибок.
Такое впечатление, что пишет тупая необразованная школота, или ГосДеповский пропагандон, поверхностно знакомый с правилами Русского языка.
Отредактировал Spirit88 12 октября 2013 в 23:01
# Спец. корреспондент   tel_mail (12 октября 2013 в 23:09)
Цитата: Spirit88
Восемь грамматических ошибок.

орфографических (раз уж решил умничать) winked
# Участник   Goapsy (12 октября 2013 в 23:24)
США истребили всех коренных жителей Америки
США порабощали афроамериканцев
США разбомбили напалмом мирный город Даллас во время Второй Мировой
США разбомбили атомными бомбами Хиросиму и Нагасаки
США использовали напалм и касетные бомбы во Вьетнаме

Русские никогда такого геноцида против других народов не устраивали.
Но с помощью мощной машины пропаганды США смогли закрепить за СССР клеймо "империя зла".
# Журналист   Сергей Ефимов (12 октября 2013 в 23:25)
Цитата: tel_mail
орфографических (раз уж решил умничать)
Орфография разве не часть грамматики? belay
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.