Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Поддерживаете ли вы предложение ряда депутатов Госдумы судить Горбачева за развал СССР?

Да
Нет
Не знаю

Все опросы
Главная страница » Разделы » Видео » Разговоры о жизни 9 (Познавательное ТВ, Михаил Величко)

Беседа о жизни с Михаилом Викторовичем Величко.
Основы социологии, Концепции Общественной Безопасности (КОБ),
Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ).
Разговор о методе динамического программирования, оценки качества управления,
предсказании будущего, схемах управления и матрицах событий.
Содержание:
0:02:08 - метод динамического программирования
0:13:43 - ограничения в постановке целей
0:21:09 - сказки в управлении
0:22:53 - физика слова и мысли
0:30:00 - программирование матрицы человечества
0:36:18 - накачка матрицы страха
0:37:24 - почему не сбываются планы?
0:45:23 - рассчитать везение
0:47:20 - как готовят предсказателей будущего
0:51:20 - схемы управления
1:03:15 - как оценивать уровень управленца?
-1
# Журналист   Сергей Ефимов (24 апреля 2015 в 21:08)
Тема на любителя - в помощь осваивающим КОБ и ДОТУ.
Приятного просмотра
harcerz
Отредактировал Сергей Ефимов 24 апреля 2015 в 21:09
# Завсегдатай   Дедуля (24 апреля 2015 в 21:29)
# Завсегдатай   ry04 (24 апреля 2015 в 21:53)
Дедуля, а где стремянка, где леса строительные? ты и со второго уровня долбанёшься и будешь потом доверчивым лохам втирать про знание ТБ, сидя в инвалидной коляске... или тебя с другой стороны подсадили заинтересованные вражьи силы для оболванивания request
# Завсегдатай   geeid-news24 (24 апреля 2015 в 21:57)
Цитата: ry04
Дедуля, а где стремянка, где леса строительные?

Тоже об этом подумал... zab
И как он туда забрался? На вертолете что ли? crazy
Народ начинает думать, уже хорошо... wink
Отредактировал geeid-news24 24 апреля 2015 в 21:58
# Журналист   Сергей Ефимов (24 апреля 2015 в 22:02)
Цитата: ry04
а где стремянка, где леса строительные?

Ты присмотрись - он левой рукой за что-то держится! Явно за ниточку Свыше.
"и волос с головы не упадет без воли Отца вашего Небесного"

Реактивные боты для вертикального взлёта и посадки!
Но никто не спрашивает названий книг и афтороф! a_5
Отредактировал Сергей Ефимов 25 апреля 2015 в 00:28
# Завсегдатай   ry04 (24 апреля 2015 в 22:04)
Цитата: Сергей Ефимов
он левой рукой за что-то держится! Явно за ниточку Свыше."и волос с головы не упадет без воли Отца вашего Небесного"
теперь понятно, как самизнаетекто проник в ельцинскую банду для проведения спасательной операции zab
# Завсегдатай   Дедуля (24 апреля 2015 в 22:20)
Цитата: ry04
Дедуля, а где стремянка, где леса строительные?

Ты не увидишь реальную картину. Пока не займёся своим внутренним ростом(саморазвитием), учись менять свое мировоззрение, расширять картину мира ...

Цитата: geeid-news24
Тоже об этом подумал...
Не думай плоско!
# Журналист   Сергей Ефимов (24 апреля 2015 в 22:44)
Цитата: ry04
теперь понятно, как самизнаетекто проник (...)
уж лучше узкое мышление, чем раздвоение сознания (или по-простому - "шизофрения")

Ага... wink
# Завсегдатай   ry04 (24 апреля 2015 в 22:57)
Сергей Ефимов, Дедуля, вот вам самый адекватный комментарий к вашей лекции -
"KKKOMODOR 5 дней назад
Типичный "школьный учитель" - любую интересную тему превратит в скучнейшую болтологию, вызывающую только здоровый сон.

от себя добавлю, что у чувака усы (хохлятского типа !) криво приклеены zab и вообще похоже на собрание клуба анонимных алкоголиков, как это в кино показывают
# Журналист   Сергей Ефимов (24 апреля 2015 в 23:03)
Цитата: ry04
у чувака усы (хохлятского типа !)

С бульбашами-то не путай, усиный спец! Или Песняров забыл?
Ну, а ассоциации у каждого свои, кто чего лучше знает... ага...
fellow
# Завсегдатай   ry04 (24 апреля 2015 в 23:14)
Цитата: Сергей Ефимов
С бульбашами-то не путай
дружи с историей!
# Журналист   Сергей Ефимов (24 апреля 2015 в 23:21)
Цитата: ry04
дружи с историей!

А ты с музыкой:
# Участник   manchester (24 апреля 2015 в 23:23)
Предъидущие части
# Завсегдатай   ry04 (24 апреля 2015 в 23:28)
Сергей Ефимов,
# Журналист   Сергей Ефимов (24 апреля 2015 в 23:55)
ry04,
Ну, какой же это - Песняр? Это ряженый казак со Львова. На бутылку зарабатывает после того, как долбанулся с лесов об стремянку.
И что ты нашёл общего с Величко?
a_4
__________________________________
Кто-то за бутылку обиделся? Ну, хорошо, - детишкам на молочишко.
Но что из Львова - это медицинский факт. А торчащая в рукаве тельняшка говорит, что с приоритетами он до сих пор не разобрался,
а значит, таки, - ряженый. Так что - извините...
fellow
Отредактировал Сергей Ефимов 25 апреля 2015 в 15:49
# Завсегдатай   ry04 (25 апреля 2015 в 00:01)
[quote=Сергей Ефимов] величко - песняр? предупреждать надо! а то я думал. что обычный пустобрёх-баснописец, каких развелось больше, чем слушателей
# Журналист   Сергей Ефимов (25 апреля 2015 в 00:15)
ry04,
Дадад, песняр, с усами хохлятского "типа", из
Цитата: ry04
клуба анонимных алкоголиков,
пишущих письма президенту Турции...
45 лет скоро, а фсё "думкаешь" то, что давно уже нужно твёрдо знать, спец по пустобрёхам-баснописцам... ага.
Редкая у тебя специальность. Сказочник!
a_4
Отредактировал Сергей Ефимов 25 апреля 2015 в 00:31
# Завсегдатай   ry04 (25 апреля 2015 в 00:27)
Цитата: Сергей Ефимов
Редкая у тебя специальность. Сказочник!
ага, я же и сказочником оказался!
если обобщить всех ваших мудрильщиков за 10-20 лет, то получится такой портрет:
"... грамотный товарищ. В отличие от многих балаболов от других партий, оперирует историческими фактами, которые сам же и придумывает..."

хоть стой, хоть падай zab
# Журналист   Сергей Ефимов (25 апреля 2015 в 00:41)
ry04,
Ты бы указал, что в "цитатке" - речь про Старикова, обобщатель...
Но ты же ни Колю не знаешь, ни Мишу, ни того, что они исповедуют, ни что проповедуют.
Но уверен, что, обсерая их, обретаешь собственное величие. Много вас таких -
предисловий начитаются, засери, и воображают о себе неизъяснимое! Стой, не падай - вокруг твоё же говно...
А чё уж ты так на "сказочника" то обиделся-то?
Это же ты придумал усы типа "подкова" назвать "хохлятского типа"!
winked
Отредактировал Сергей Ефимов 25 апреля 2015 в 01:10
# Завсегдатай   ry04 (25 апреля 2015 в 01:05)
Цитата: Сергей Ефимов
Но ты же ни Колю не знаешь, ни Мишу, ни того, что они исповедуют, ни что проповедуют.
а что это термины религиозно-сектантские? проговорился? а надо держать себя в руках. а не истерить, если кто-то думает не так как тебе хочется. а то и так народ превращаете х.з. во что
вот страница абсолютно не имеющая отношения к политике - http://www.komus.ru/product/90391/ посмотри на процент белизны бумаги.
а "величие" , "амбиции" и прочие ваши гомны ищи в своей отаре - мне это нафиг не нужно, а запретить мне посмеяться над бесплатными клоунами не имеешь права (по конституции request ),
# Журналист   Сергей Ефимов (25 апреля 2015 в 01:52)
ry04,
Милок! Знаешь, почему партчинуши от КПСС лишились доверия народа?
Как раз потому, что проповедовали не то, что исповедовали.
Но то, что ты упомянул "истерики", многое говорит и о твоём желании "посмеяться", наш бесплатный клоун...
Нет веселья в твоём натужном "смехе" и нет сатиры, сарказма, иронии... Только сопли и конституционные причитания...
Отсутствие у тебя амбиций и претензий на величие доказывает и твоё снисходительное отношение к оппонентам,
как к отаре алкашей-мудрильщикоф и пустобрехов-баснописцеф... Вот и выяснилось, кто "проговорился", а кто держит себя в руках...
a_4
# Завсегдатай   Spirit88 (25 апреля 2015 в 12:22)
Народ начинает думать, уже хорошо...

А о чем думать-то? crazy winked

Лежит ночью мужик, ворочается, думает: - Есть Бог или нет, так есть или нет?
Тут голос сверху: - Нету меня, нету, спи ты уже, задолбал... zab
Отредактировал Spirit88 25 апреля 2015 в 12:24
# Завсегдатай   geeid-news24 (25 апреля 2015 в 12:39)
Цитата: Spirit88
А о чем думать-то?

Цитата: Spirit88
Лежит ночью мужик...

Уж точно не о том что Вы сейчас подумали zab
# Журналист   Сергей Ефимов (25 апреля 2015 в 13:33)
Цитата: geeid-news24
Уж точно не о том что Вы сейчас подумали zab

Я вот подумал:
Откуда у некоторых такая тяга к однозубым смайликам?
Проблемы со стоматологами?
Но думать об этом действительно бесплодно...
a_4
# Завсегдатай   geeid-news24 (25 апреля 2015 в 18:55)
Цитата: Сергей Ефимов
Я вот подумал

Цитата: Сергей Ефимов
Но думать об этом действительно бесплодно...

Так зачем об этом думать? unknowing
Ждете плюсик к своему комментарию? lol
# Журналист   Сергей Ефимов (25 апреля 2015 в 19:27)
Цитата: geeid-news24
Ждете плюсик к своему комментарию?

Дадад, прям извёлся в ожиданиях.
А ты, видать, ждёшь минусёнок? Мазохист?
И естчо пешы! a_4
Отредактировал Сергей Ефимов 25 апреля 2015 в 19:40
# Завсегдатай   geeid-news24 (25 апреля 2015 в 20:34)
Цитата: Сергей Ефимов
Дадад, прям извёлся в ожиданиях.

Заметно, и
Цитата: Сергей Ефимов
Откуда у некоторых такая тяга к

бесполезным "плюсам" smile ,
Цитата: Сергей Ефимов
А ты, видать, ждёшь минусёнок? Мазохист?

ранее до Ваших подписях про "минусят" я и не замечал репу fellow
Отредактировал geeid-news24 25 апреля 2015 в 20:35
# Журналист   Сергей Ефимов (25 апреля 2015 в 20:37)
Цитата: geeid-news24
ранее (...) я и не замечал репу

Ну, жизнь прожил не зря - чему-то научил.ся.
wink
# Завсегдатай   geeid-news24 (25 апреля 2015 в 20:47)
Сергей Ефимов, а что она означает, по факту? unknowing
По факту ничего, доверять этой оценке нельзя, т.к. сам оценивающий может и не разбираться в этом вопросе, а оценка за и против может меняться в зависимости от внутренних факторов (настроения, самочувствия) и внешних факторов (СМИ, мнение соседа и т.п.).
# Журналист   Сергей Ефимов (25 апреля 2015 в 20:58)
geeid-news24,
А я разве обсуждал значение репы?
Статистика тоже ничего не "означает по факту".
Как и вероятность.
Ещё влияние солнечной активности не упомянул, ага...
=======================================
Твоё стремление "заболтать тему" любой куйнёй такое явное...
Отредактировал Сергей Ефимов 25 апреля 2015 в 21:06
# Завсегдатай   geeid-news24 (25 апреля 2015 в 21:38)
Цитата: Сергей Ефимов
А я разве обсуждал значение репы?

Цитата: Сергей Ефимов
Твоё стремление "заболтать тему" любой куйнёй такое явное...

Ну Вы же начали про "смайлики" request (будь моя воля - заменил бы их, но админ то не я secret )
Цитата: Сергей Ефимов
Статистика тоже ничего не "означает по факту".
Как и вероятность.

Статистика - это наблюдения за событиями и их регистрация. Эти данные очень важны при планировании. Если этих данных не достаточно, тогда применяют теорию вероятности и из выборки множеств значений выбирают самые приближенные к требуемому результату.
С точки зрения статистики - репутация (мнение) - очень важный показатель при планировании (маркетинговые исследования), однако зачем обращать внимание на то как выражает мнение пользователь (за или против) в письменном виде мне не понятно. request
Цитата: Сергей Ефимов
Ещё влияние солнечной активности не упомянул, ага...

Вообще то упомянул:
Цитата: geeid-news24
от внутренних факторов (настроения, самочувствия)

Как раз самочувствие зависит в том числе и от солнечной активности. zab
Отредактировал geeid-news24 25 апреля 2015 в 21:53
# Журналист   Сергей Ефимов (25 апреля 2015 в 23:39)
Цитата: geeid-news24
Ну Вы же начали про "смайлики"

Дадад.
Я напомню, с чего я начал - я выложил новость, которую ты хочешь заболтать, явно не читая....
Дедуля поддержал новость образной иллюстрацией.
Но ты кинулся "вычёсывать блох", а единственное, что ехидно спросил:
Цитата: geeid-news24
И как он туда забрался? На вертолете что ли? crazy

Но при этом
Цитата: Сергей Ефимов
Но никто не спрашивает названий книг и афтороф!

Потом ваще погнал про "репу"
Цитата: geeid-news24
а что она означает, по факту? unknowing
По факту ничего, доверять этой оценке нельзя,

Но ты же сам говоришь про "планирование":

Цитата: geeid-news24
Эти данные очень важны при планировании.

Данные, не данные...
Чтоб хоть что-нибудь по делу сказать о планировании, надо сначала хотя бы послушать как раз эту лекцию Величко о планировании,
а не всякий бред сивой кобылы про "маркетинги" по беЗсовестному впариванию ненужного, особенно когда влияние солнечной активности вдрух оказывается "внутренним фактором", ага.
Король-Солнце, ёпрст... Радиосвязь однозначно зависит от "внутреннего состояния", чё...
wink
Отредактировал Сергей Ефимов 26 апреля 2015 в 00:20
# Завсегдатай   geeid-news24 (26 апреля 2015 в 00:35)
Цитата: Сергей Ефимов
Дедуля поддержал её образной иллюстрацией.
Но ты начал вычёсывать блох и единственное, что ехидно спросил:

Ну все правильно, если не будет твердой основы "для саморазвития" далеко не уедешь. К тому же не ясно какой высоты эта стопка книг будет и хватит ли времени, отведенной на этом свете для изучения всеобщей картины.
Да Дедуля поддержал её образной иллюстрацией, но ry04 образно поинтересовался "где леса строительные?", но мое мнение - вертолет эффективнее zab .
А если всю эту образную иллюстрацию перенести в реальность, то получается следующее:
1. Для саморазвития потребуется чтобы физическое тело обеспечивалось постоянной энергией, а окружающая среда была благоприятна. Для этого нужны продукты питания, крыша над головой, поддержание необходимой температуры и т.п.
2. Ограниченность во времени и ресурсах. На обеспечение первого пункта потребуется колоссальные затраты времени, материи и энергии. С энергией и материей вопрос можно решить (используя опыт предков), однако вопрос времени еще не решен и поэтому каждый здравый человек планирует передавать знания следующему поколению. А это опять же дополнительные расходы времени, энергии и материи.
Образно "леса строительные" или "вертолет" - это инструменты для достижения цели (фундамент для саморазвития), а маркетинг и "прочий бред сивой кобылы" - инструменты для ускорения процессов обеспечения материей и энергией физического тела носителя информации.
# Журналист   Сергей Ефимов (26 апреля 2015 в 01:09)
Цитата: geeid-news24
И как он туда забрался? На вертолете что ли? (...)
не ясно какой высоты эта стопка книг

Дадад.
Волшебник.
В голубом вертолёте.
Это же обязательно нужно разжевать, что книги - это Образ Знаний! А "высота стопы книг" - грубо - глубина и качество знаний,
помогающих постичь смысл и Солнца, и всего на свете, а не только заглянуть за стену и уничтожить жизнь на Земле...
Цитата: geeid-news24
инструменты для ускорения процессов

Послушай Величко, может, тогда поймёшь, насколько детский лепет - весь твой огород - 1), 2)...
# Завсегдатай   geeid-news24 (26 апреля 2015 в 01:20)
Цитата: Сергей Ефимов
Послушай Величко, может, тогда поймёшь, насколько детский лепет - весь твой огород

Дадад.
Извините, но как я говорил тут вопрос времени и энергии. Я предпочитаю жить в реальности, т.к. мне нужно за изучение "Образа Знаний" оплатить за интернет и электроэнергию crazy
# Журналист   Сергей Ефимов (26 апреля 2015 в 02:21)
Цитата: geeid-news24
(...) мне нужно (...)

10 апреля 1912 года, 2208 человек были твёрдо уверены: *Мне нужно не опоздать на "Титаник"*, - ага.
15 апреля 1912г. только 712 человек из них спаслись...
Своё "предпочтение жизни в реальности" (с) ты очень убедительно сопровождаешь смайликом "крейзи" crazy
Так и продолжай вести свой "титаник" к айсбергу невежества, кэп. Класс "Люкс" балдеет. Или "крейзеет"
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
Отредактировал Сергей Ефимов 26 апреля 2015 в 02:27
# Завсегдатай   geeid-news24 (26 апреля 2015 в 03:08)
crazy
Цитата: Сергей Ефимов
10 апреля 1912 года, 2208 человек были твёрдо уверены: *Мне нужно не опоздать на "Титаник"*, - ага.
15 апреля 1912г. только 712 человек из них спаслись...

Ну что же, теперь все знают, что у любого корабля есть запас прочности и "скорость убивает". request
Нужно плыть не спеша, просчитывая каждый шаг в условиях плохой видимости winked
# Журналист   Сергей Ефимов (26 апреля 2015 в 03:30)
geeid-news24,
"запас прочности" закладывают во фсё, и нет абсолютной прочности,
но это такая глубокая мысль, а ты её - фсем. fellow
Как жалели до 15 апреля опоздавшие на Титаник, и как они теперь с тобой согласны -
"торопиться не надо!" (с) Но убивает не скорость, а недостаток знаний - их уровень и ограничивает скорость.
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
Отредактировал Сергей Ефимов 26 апреля 2015 в 03:34
# Завсегдатай   geeid-news24 (26 апреля 2015 в 13:19)
Цитата: Сергей Ефимов
"торопиться не надо!" (с) Но убивает не скорость, а недостаток знаний

Ага, на этот случай и предусмотрено природой 5 чувств. Но и они будут бесполезны если думать пятой точкой. Скажите, как можно гнать на всех порах в условиях нулевой видимости? Это даже ребенок понимает, дорога должна быть видна. А если мозгов нет, то и полный пакет знаний не поможет капитану winked
Отредактировал geeid-news24 26 апреля 2015 в 13:21
# Журналист   Кто здесь (26 апреля 2015 в 14:00)
Цитата: geeid-news24
Скажите, как можно гнать на всех порах в условиях нулевой видимости? Это даже ребенок понимает, дорога должна быть видна. А если мозгов нет, то и полный пакет знаний не поможет капитану
видимо конченные дебилы придумали поезд.
# Журналист   Сергей Ефимов (26 апреля 2015 в 14:02)
Цитата: geeid-news24
в условиях нулевой видимости

"Видимость", не видимость
наблюдается в диапазоне частот от 0,38 до 0.77 мк

Заодно: среды непрозрачные для одних частот, вполне себе прозрачны для других.
Летучие мыши ваще летают в полной темноте, юзая ультразвуковые частоты..
Так что капитан вполне может применить различные локаторы, если знает об их существовании
и оснастит ими и спецами по их эксплуатации своё корыто.
А самому допереть до этих доводов тебе помешала пятая точка, ею сидишь ты ровно "на полном пакете знаний", ага...
secret
Отредактировал Сергей Ефимов 26 апреля 2015 в 14:17
# Завсегдатай   geeid-news24 (26 апреля 2015 в 15:21)
Цитата: Сергей Ефимов
Летучие мыши ваще летают в полной темноте, юзая ультразвуковые частоты.

Цитата: Вики
Впервые идея об активной звуковой локации у летучих мышей была высказана в 1912 году Х. Максимом. Он предполагал, что летучие мыши создают низкочастотные эхолокационные сигналы взмахами крыльев с частотой 15 Гц

Цитата: Сергей Ефимов
10 апреля 1912 года, 2208 человек были

Цитата: Вики
Об ультразвуке догадался в 1920 году англичанин Х. Хартридж, воспроизводивший опыты Спалланцани. Подтверждение этому нашлось в 1938 году благодаря биоакустику Д. Гриффину и физику Г. Пирсу. Гриффин предложил название эхолокация (по аналогии с радиолокацией) для именования способа ориентации летучих мышей при помощи ультразвука

Цитата: Сергей Ефимов
Так что капитан вполне может применить различные локаторы, если знает об их существовании

Каким образом? unknowing
Тогда еще и об летучих мышах ничего толком не знали winked

Цитата: Кто здесь
видимо конченные дебилы придумали поезд

Не путайте, для поезда были проложены рельсы, следовательно дорога была уже исследована winked
Отредактировал geeid-news24 26 апреля 2015 в 15:10
# Журналист   Сергей Ефимов (26 апреля 2015 в 16:45)
Цитата: geeid-news24
Каким образом? unknowing
Тогда еще и об летучих мышах ничего толком не знали

Слезайте
Цитата: geeid-news24
пятой точкой

С "полного пакета знаний".
И вернитесь к теме новости, а не умножайте сущности, не забалтывайте тему.
Про "эхо" люди знают испокон веков.
Тебе говорят об оказавшихся порочными "планах" попасть на Титаник и шустро пересечь Атлантику, которые большинство привели к гибели,
а ты возражаешь про убивающую скорость и запас прочности.
Тебе говорят, что убивает не скорость, а недостаток знаний, но ты уже приплёл "полный" (что это такое?) пакет знаний в пятой точке вместо головы и нулевую видимость.
Тебе напоминают физику видимости, а ты возражаешь историей её изучения.
Вот только в "истории" с Титаником есть версия, что его "гибель" была задумана, спланирована и осуществлена с целью убрать некоторых высокопоставленных особ, например:
американский мультимиллионер Джон Джекоб Астор IV с супругой,
мультимиллионер Бенджамин Гуггенхайм со своей любовницей,
вице-президент железной дороги штата Пенсильвания Джон Тэйер с женой,
глава «Уайт Стар Лайн» Джозеф Брюс Исмей и другие, помельче.
А вот президент треста «IMM» Джон Пирпонт Морган отказался от путешествия в последний момент, сославшись на плохое состояние своего "здоровья"...
Не знаю, какую страховку получила семья капитана Титаника - Смита, но этот рейс должен был стать его последним перед выходом на пенсию...
Под этим углом зрения, "предельная скорость" невзирая на туман - вполне приемлемый порядок действий.
winked
Отредактировал Сергей Ефимов 26 апреля 2015 в 17:26
# Завсегдатай   geeid-news24 (26 апреля 2015 в 17:40)
Цитата: Сергей Ефимов
Про "эхо" люди знают испокон веков.

Да, и это благодаря тех 5 чувств, которые человеку были даны природой. Но то, что звук помогает ориентироваться на местности узнали недавно, т.к. в отличии от мышей люди лишены этой способности.
Цитата: Сергей Ефимов
Тебе говорят об оказавшихся порочными "планах" попасть на Титаник и шустро пересечь Атлантику, которые большинство привели к гибели

Тем не менее рано или поздно Атлантика была бы пересечена, в случае с титаником сработал человеческий фактор.
Цитата: Сергей Ефимов
Тебе напоминают физику видимости, а ты возражаешь историей её изучения.

Физика была, есть и будет. Когда вы говорили про титаник, то причиной их гибели стал человеческий фактор.
А на счет теорий заговора, с развитием науки все тайное станет явным. winked
# Журналист   Кто здесь (26 апреля 2015 в 19:31)
Цитата: geeid-news24
Не путайте, для поезда были проложены рельсы, следовательно дорога была уже исследована

асфальт наерн нисколько не исследовав ложат, ага.

geeid-news24,
"уж на сковородке" чесслово.
# Завсегдатай   geeid-news24 (26 апреля 2015 в 19:46)
Цитата: Кто здесь
"уж на сковородке" чесслово.

Так Вы тут профессиональные повара, не знал, не знал lol
К слову в смысл "уж на сковородке" объединили 2 разных выражения: "ужом извивается" и "извивается как на сковородке" (подразумевалось - в аду у черта).
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
fellow
Отредактировал geeid-news24 26 апреля 2015 в 19:49
# Журналист   Кто здесь (26 апреля 2015 в 20:05)
geeid-news24, к чему ты это щас сумничал? Думаешь смысл поменялся? пффф.
# Завсегдатай   geeid-news24 (26 апреля 2015 в 20:13)
Цитата: Кто здесь
к чему ты это щас сумничал? Думаешь смысл поменялся? пффф.

Тот же вопрос и Вам... unknowing
Суть вещей это не изменит и это всего лишь "Разговоры о жизни 9" request
# Журналист   Сергей Ефимов (27 апреля 2015 в 01:17)
Цитата: geeid-news24
это всего лишь "Разговоры о жизни 9"

Не кизди, а сначала посмотри то, о чём умничаешь!
И, заодно, поведай, что это ещё за такие
Цитата: geeid-news24
А на счет теорий заговора
Видимо, сыгравшие роль и в пересечении Атлантики ещё Христофором К.?
"Человеческим фактором" теперь принято "толерантно" называть элементарное раскиздяйство,
но софсем не трудно затеять престижный прожект постройки рекордного лайнера и устроить круиз на нём конкуренту,
где "капитаном на один раз" будет кандидат в пенсионеры, посадивший на мель уже ни один корабль.
Заодно устроить инцидент с другим лайнером, (у которого вдруг полопались швартовы), задержавший Титаника на часок,
благодаря чему он попал в опасный район в более позднее время и нёсся, как ошпаренный, навёрстывая время,
в погоне за символическим вымпелом "Голубая лента Атлантики".
Кстати, и новолуние было 17апреля, т.е. Луна, практически не светила.
Да и затевать новые дела советуют после новолуния, а не перед ним.
winked
Отредактировал Сергей Ефимов 27 апреля 2015 в 01:19
# Завсегдатай   geeid-news24 (27 апреля 2015 в 02:23)
Цитата: Сергей Ефимов
Заодно устроить инцидент с другим лайнером, (у которого вдруг полопались швартовы), задержавший Титаника на часок,
благодаря чему он попал в опасный район в более позднее время и нёсся, как ошпаренный

А почему Вы придерживаетесь именно этой версии гибели титаника?
# Журналист   Сергей Ефимов (27 апреля 2015 в 02:31)
Цитата: geeid-news24
А почему Вы придерживаетесь именно этой версии гибели титаника?

А почему ты придерживаешься версии, что я "этой версии" придерживаюсь?
Я лишь озвучил здесь версию (к тому же не свою) одной из возможных причин и целей трагедии, -
для иллюстрации процесса несистемного управления, подходящего по содержанию к выложенному мной ролику... Ага...

secret
Отредактировал Сергей Ефимов 27 апреля 2015 в 11:15
# Завсегдатай   geeid-news24 (27 апреля 2015 в 12:19)
Цитата: Сергей Ефимов
одной из возможных причин (...) подходящего по содержанию к выложенному мной ролику...

Т.е. те версии, которые не подходят к содержанию были исключены. А ведь как раз в исключенных версиях может и скрываться истина причины гибели Титаника.
Но выводы надо делать не из версий, а из фактов, которые можно проверить. Вот технические данные корабля:

Цитата: http://cyclowiki.org/wiki/Шлюпки_Титаника
Титаник являлся британским кораблем, а согласно законам Британии на корабле должно было быть число шлюпок, соответствующее водоизмещению судна, а не пассажировместимости. Титаник формально соответствовал этим требованиям и имел 20 шлюпок (14 со вместимостью 65 человек, 2 — 40 человек, 4 — 47 человек), которые были рассчитаны на погрузку 1178 человек, всего же на Титанике было 2208 человек.

Если говорить грубо, была ошибка в техническом расчете. Усё request
# Журналист   Сергей Ефимов (27 апреля 2015 в 13:07)
Цитата: geeid-news24
Т.е. те версии, которые не подходят к содержанию были исключены.

Т.е. иллюстрации не должны относиться к тому, что они иллюстрируют? a_5
Цитата: geeid-news24
Вот технические данные корабля (...)

Забыли указать двойное днище конструкции, дюймовую толщину стальных листов обшифки, 3 миллиона стальных и железных заклёпок,
затопление четырёх отсеков с водонепроницаемыми переборками из 16-ти позволяло судну всё ещё оставаться на плаву...
Проект Титаника изложен на четырёхстах листах... ага...
К сожалению, из-за ошибочного управленческого решения по "отвороту судна от столкновения", приведшего к касательному контакту, вспоровшему обшивку пяти отсеков, Титаник затонул несмотря на героические усилия команды.
Правильным управленческим решением было "лобовое" столкновение,
приводившее к повреждению лишь 1-2, максиммум 3-х носовых грузовых отсекоф.
И шлюпки ваще не понадобились бы.
bye
Отредактировал Сергей Ефимов 27 апреля 2015 в 13:57
# Завсегдатай   geeid-news24 (27 апреля 2015 в 17:30)
Цитата: Сергей Ефимов
Т.е. иллюстрации не должны относиться к тому, что они иллюстрируют?

Т.е. вы считаете что иллюстрация на примере не подтвержденной версии гибели Титаника должна иллюстрировать текущую картину мира? Как одна из версий иллюстрации может иллюстрировать реальность, если это всего лишь версия произошедших событий?
Кстати, мне больше нравится версия мира основанная на концепции матрицы (только жаль она не реальна, т.к. в этом мире нет подтверждения существования человека, взломавшего программу гравитации как герой фильма "Матрица") crazy
Цитата: Сергей Ефимов
Правильным управленческим решением было "лобовое" столкновение, приводившее к повреждению лишь 1-2, максиммум 3-х носовых грузовых отсекоф.
И шлюпки ваще не понадобились бы.

Капитан же не инженер, что бы знать все технические возможности не стандартного корабля, да и решение за те пары секунд времени были логичными, т.к. титаник не военный корабль, предназначенный для тарана.
Отредактировал geeid-news24 27 апреля 2015 в 17:41
# Журналист   Сергей Ефимов (27 апреля 2015 в 18:22)
Цитата: geeid-news24
решение за те пары секунд

Как у тебя минута превратилась в пары секунд?
Цитата: ВИКА
В 23:39 14 апреля вперёдсмотрящий Фредерик Флит заметил прямо по курсу примерно в 650 м айсберг.
Ударив трижды в колокол, он доложил по телефону на мостик, где несли вахту шестой офицер Джеймс Муди и первый помощник Уильям Мёрдок.
Мёрдок скомандовал рулевому Роберту Хитченсу «Лево на борт» и перевёл рукоятки машинных телеграфов в положение «Полный назад» (возможно, Стоп машина).
Чуть позже, чтобы лайнер не задел айсберг кормой, он скомандовал «Право на борт».
Однако «Титаник» был слишком велик для быстрого манёвра, пароход продолжал двигаться по инерции ещё 25—30 секунд,
пока его нос не начал медленно отклоняться влево.
В 23:40 «Титаник» по касательной столкнулся с айсбергом.


Цитата: geeid-news24
иллюстрация на примере не подтвержденной версии гибели Титаника должна иллюстрировать текущую картину мира?

Конечно, картину мира исчерпывают те
Цитата: geeid-news24
5 чувств, которые человеку были даны природой.


Напомню, чито, как бы ты ни старался увести речь на фсё новые сущности, разговор Величко ведёт лишь об управлении, а не обо фсей "картине мира" или лишь об одной из её "концепций", но ты ни о картине, ни о концепциях, ни об управлении не имеешь и отдалённого понятия...

Цитата: geeid-news24
Капитан же не инженер

Капитан Титаника Смит в это время ваще спал в своей каюте...

Цитата: geeid-news24
титаник не военный корабль, предназначеный для тарана.

Таран, это конечно, боевой приём, спора нет, но,
во-первых, откуда очередная новая сущность - "таран",
а во-вторых, в переносном смысле любое лобовое столкновение (не обязательно военное) именуют тараном.
bye
Отредактировал Сергей Ефимов 27 апреля 2015 в 18:23
# Завсегдатай   geeid-news24 (27 апреля 2015 в 18:58)
Цитата: Сергей Ефимов
Конечно, картину мира исчерпывают те
Цитата: geeid-news24

5 чувств, которые человеку были даны природой.

Эти пять чувств - запасной вариант, но как оказалось вперёдсмотрящему Титаника их оказалось мало. Но если Вы считаете что это достаточно, то ждем "Титаник" версия 2.0 laughing
Цитата: Сергей Ефимов
разговор Величко ведёт лишь об управлении, а не обо фсей "картине мира" или лишь об одной из её "концепций"

И Вы говорите, что я множу сущности lol
Цитата: Сергей Ефимов
но ты ни о картине, ни о концепциях, ни об управлении не имеешь и отдалённого понятия...

Ну не знаю, вроде капитан рулил правильным курсом, а то что Айсберг на пути встретился, бывает request

Цитата: Сергей Ефимов
Таран, это конечно, боевой приём, спора нет, но,
во-первых, откуда очередная новая сущность - "таран",
а во-вторых, в переносном смысле любое лобовое столкновение (не обязательно военное) именуют тараном.

Смысл от этого изменился?
# Журналист   Сергей Ефимов (27 апреля 2015 в 19:49)
Цитата: geeid-news24
титаник не военный корабль, предназначенный для тарана.

Цитата: Сергей Ефимов
любое лобовое столкновение (не обязательно военное) именуют тараном.

Цитата: geeid-news24
Смысл от этого изменился?

Определись: речь о предназначении Титаника или о смысле тарана?..
Цитата: geeid-news24
И Вы говорите, что я множу сущности

Множишь и ещё как множишь, если не в курсе, о чём ведёт речь М.Величко в ролике, а правильностью (?) действий капитана (спящего !!!)
опровергаешь обвинение в твоём незнании основ управления!..
И постоянно виляешь от общего к частному и обратно по сто раз.
В случае с Титаником не хватило не прочности, не пяти чувств, не времени, а знаний и шестому офицеру, и первому помощнику, а соответственно, и умения управлять.
Но тебе же пофиг "управление" - нет ему места в твоей "картине" мира пяти чувств!..
Отредактировал Сергей Ефимов 27 апреля 2015 в 19:51
# Завсегдатай   geeid-news24 (27 апреля 2015 в 20:17)
Цитата: Сергей Ефимов
В случае с Титаником не хватило не прочности, не пяти чувств, не времени, а знаний и шестому офицеру, и первому помощнику, а соответственно, и умения управлять.

Цитата: http://nibler.ru/cognitive/8068-interesnye-fakty-obo-vsem-na-svete.html
Истинная причина трагедии оказалась до смешного простой: центральный винт рулевого механизма не мог менять направление движения.
На Титанике было установлено три винта. Два наружных, которые приводились в движение поршневыми двигателями, и центральный — управляемый паровой турбиной.
У паровых турбин по сравнению с их поршневыми аналогами есть существенное преимущество: сочетание меньшего размера и большей эффективности. Но есть и недостаток — они могут вращаться только в одну сторону. Пар не может менять направление, а значит и вал, приводимый в движение паром, будет крутиться только в одну сторону.
Поэтому, когда старший помощник капитана по фамилии Мэрдок попытался дать «полный назад», чтобы избежать столкновения с айсбергом, внешние винты завертелись в обратную сторону, в то время как центральный просто остановился.
Тем не менее, центральный винт находился непосредственно перед рулевым пером. После его отключения на рулевое перо стало попадать меньше воды, отчего управлять судном стало крайне трудно.
Если бы центральный винт в случае необходимости мог дать задний ход и не мешал бы управлять движением судна (или если бы они вообще не давали задний ход), то вполне возможно, что Титаник вообще не задел бы айсберг, и жизни 1514 человек и восьми собак оказались бы вне опасности.

Все таки инженерное образование капитанам нужно... secret, а лучше нормальную инструкцию от инженеров и спасательные лодки winked
Но и не стандартная инструкция на эксклюзивную конструкцию титаника с гибридом поршневых двигателей и паровой турбиной в экстремальных условия мало поможет: в условиях стресса срабатывает человеческий фактор (это все равно, если бы пересадить опытного водителя заднеприводного авто на переднеприводный в гололед и в случае опасности маневрировать, как Вы думаете каковы его шансы на выживание? Это хорошо, что сейчас на авто ставят подушки безопасности. А если бы как в случае с Титаником поставили одну? request ).
Отредактировал geeid-news24 27 апреля 2015 в 20:39
# Журналист   Сергей Ефимов (27 апреля 2015 в 21:05)
Цитата: geeid-news24
а лучше нормальную инструкцию

С непременным пунктом - никогда не идти на поводу и не поддаваться голосу амбиций.
Заодно, помним: Инструкции - метод ограничения знаний - даёт исполнителю сведенья в части его касающейся для типичных ситуаций,
а в нетипичных - в лучшем случае бесполезна, а в худшем - вредна.

Цитата: geeid-news24
это все равно, если бы (...)

Любителю придумывать абсурдные ситуации (для того, чтоб доказать их абсурдность) велеть забивать гвоздь в стену лбом, чтоб узнать - пострадает ли лоб, если промахнуться по гвоздю?
Но тебе же пофиг "управление" - нет ему места в твоей "картине" мира пяти чувств!..


unknowing
Отредактировал Сергей Ефимов 27 апреля 2015 в 21:11
# Завсегдатай   geeid-news24 (27 апреля 2015 в 21:30)
Цитата: Сергей Ефимов
Любителю придумывать абсурдные ситуации (для того, чтоб доказать их абсурдность) велеть забивать гвоздь в стену лбом, чтоб узнать - пострадает ли лоб

Нет нет конечно, лбом, зачем? unknowing
Да и носом (лбом fellow ) "Титаника" никакой Айсберг таранить тоже не собираюсь (и в мыслях не было), а вот инструкцию не стандартного управления "Титаника" я бы почитал, а заодно и спасательных лодок необходимое количество взял smile

Цитата: Сергей Ефимов
Инструкции - метод ограничения знаний

Лучше меньше, но нужного, чем много бесполезного winked
# Журналист   Сергей Ефимов (27 апреля 2015 в 22:00)
geeid-news24,
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.