Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Как вы реагируете на снижение курса рубля?

Делаю вклад в банк
Покупаю валюту
Вкладываю средства в крупные покупки
Другое
Никак не реагирую

Все опросы
Главная страница » Разделы » Видео » Как это происходит? Учения. Курилы
# Завсегдатай   geeid-news24 (12 декабря 2018 в 01:29)
# Журналист   Фрегат (30 декабря 2018 в 20:44)
# Завсегдатай   geeid-news24 (4 января 2019 в 00:03)
# Журналист   Фрегат (4 января 2019 в 00:48)
Во-первых, чтобы внести ясность, нужно обозначить что за вопрос в целом рассматривается. Итак,

Особенностью отношений России с Японией является существование в них проблемы заключения мирного договора, который включал бы решение вопроса о пограничном размежевании.
Основным препятствием на пути к достижению договоренности является выдвижение Японией необоснованных территориальных претензий на южные Курильские острова (о. Итуруп, о. Кунашир и Малая Курильская гряда).
Курильские острова — архипелаг вулканических островов на границе Охотского моря и Тихого океана, между островом Хоккайдо и полуостровом Камчатка. Состоят из двух параллельных гряд островов — Большой Курильской и Малой Курильской. Первые сведения о Курильских островах сообщил русский землепроходец Владимир Атласов. В 1745 году большая часть Курильских островов была нанесена на карту.
Параллельно с освоением Курил Россией, шло продвижение японцев на Северные Курилы. Отражая японский натиск, Россия в 1795 году построила укрепленную военную стоянку на острове Уруп. К 1804 году на Курилах фактически сложилось двоевластие: на Северных Курилах сильнее ощущалось влияние России, на Южных — Японии. Но формально все Курилы по-прежнему принадлежали России.

7 февраля (26 января по старому стилю) 1855 года был подписан первый русско-японский договор — Трактат о торговле и границах. Он провозгласил отношения мира и дружбы между двумя странами, открыл для российских судов три японских порта и установил границу в районе Южных Курил между островами Уруп и Итуруп.

В 1875 году был заключен новый Трактат, согласно которому Россия уступала Японии острова от Урупа до Шумшу. Япония в свою очередь признала остров Сахалин полностью принадлежащим России.

С заключением нового соглашения — Трактата о торговле и мореплавании между Россией и Японией (1895) Договор 1855 года утратил силу, однако было подтверждено действие соглашения 1875 года.Южный Сахалин и Курильские острова перешли под суверенитет Советского Союза (в соответствии с решениями Крымской (Ялтинской) конференции 1945 года).

Отказ от подписания вызвал серьезные дипломатические последствия. Воспользовавшись этим фактом, Япония по рекомендации США в 1955 году предъявила СССР претензии на все Курильские острова и южную часть Сахалина, на этот раз, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. В результате двухлетних переговоров позиции сторон сблизились, и Япония ограничила свои претензии островами Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп. После заключения в 1960 году японо-американского договора о безопасности, СССР аннулировал обязательства, взятые на себя декларацией 1956 года.

Позднее с советской стороны стали делаться заявления о том, что территориальный вопрос в отношениях между СССР и Японией решен в результате Второй мировой войны и как таковой вообще не существует. Япония претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление. 12 сентября 2018 года президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Восточного экономического форума, предложил Японии заключить мирный договор до конца года без всяких дополнительных условий. Он предложил прописать в тексте документа желание Москвы и Токио урегулировать споры по территориальному вопросу. У Российской Федерации очень четкая позиция по вопросу Курильских островов. Этот территориальный вопрос не рассматривался. Мы предлагали японской стороне заключить мирный договор безо всяких условий. Если они не пойдут на это, то это их выбор. Но никаких референдумов и опросов на территории Курильских островов никто проводить не будет.






Во-вторых, вместо каких-то роликов, которые уже не первый год предполагают что же будет. Конкретный вопрос - "Что делать?" Есть такая проблема, уже несколько десятилетий вопросу, Япония хочет эти территории - это понятно, со стороны нашего государства предложен мирный договор без условий, речи о какой-то передаче островов в нём не идёт. Правительство выдвинуло свои условия, что не так в них? Как надо было решать этот вопрос?
Отредактировал Фрегат 4 января 2019 в 01:58
# Завсегдатай   geeid-news24 (4 января 2019 в 03:43)
Цитата: Фрегат
со стороны нашего государства предложен мирный договор без условий


И я так хочу... А то мне государство условия на работу предъявляет: высшее образование - надо, опыт работы - надо, да ещё и после собеседование проходи... Да и не факт, что договоримся, так как высококвалифицированные места только для своих и это правильно... winked

Вот и руководство Японии также думает: вкусные участки земель "для своих и это правильно" (с)
laughing



# Журналист   Фрегат (4 января 2019 в 10:15)
А то мне государство условия на работу предъявляет: высшее образование - надо, опыт работы - надо, да ещё и после собеседование проходи


Во-первых, если верить твоим же стенаниям, то ты самозанятый и работаешь сам на себя. Какие условия и кто тебе выдвигает?

Во-вторых, почему вместо ответа на вполне конкретный вопрос, я вижу простыни о детях чиновников? Нет ответа, так надо было прямо и написать - я не знаю что делать.

Вопрос уже много десятилетий существует, Япония постоянно возвращается к нему, это понятно. Зачем вбрасывать дичь из серии - Курилы всё, продали, отдали, референдум проводят и прочее. Ещё раз,

Цитата: Фрегат
12 сентября 2018 года президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Восточного экономического форума, предложил Японии заключить мирный договор до конца года без всяких дополнительных условий. Он предложил прописать в тексте документа желание Москвы и Токио урегулировать споры по территориальному вопросу. У Российской Федерации очень четкая позиция по вопросу Курильских островов. Этот территориальный вопрос не рассматривался. Мы предлагали японской стороне заключить мирный договор безо всяких условий. Если они не пойдут на это, то это их выбор. Но никаких референдумов и опросов на территории Курильских островов никто проводить не будет.


Вроде по-русски написал вопрос:

Цитата: Фрегат
Конкретный вопрос - "Что делать?" Есть такая проблема, уже несколько десятилетий вопросу, Япония хочет эти территории - это понятно, со стороны нашего государства предложен мирный договор без условий, речи о какой-то передаче островов в нём не идёт. Правительство выдвинуло свои условия, что не так в них? Как надо было решать этот вопрос?


Ответом почему-то явились ролики про золотых детей чиновников. Если нет ответа, то наверное стоит так и сказать.
Отредактировал Фрегат 4 января 2019 в 12:10
# Завсегдатай   geeid-news24 (4 января 2019 в 12:23)
Цитата: Фрегат
Во-первых, если верить твоим же стенаниям, то ты самозанятый и работаешь сам на себя. Какие условия и кто тебе выдвигает?


Тем не менее условия с моей стороны были соблюдены, хотя нужно было по примеру нашего государства не тратить свое время на соблюдение условий приёма на работу и выдвинуть встречное предложение - заключить договор "договор без условий", мол речи об высшем образовании не идёт... Зачем вбрасывать дичь из серии, что в России нужно высшее образование и т.п., я ведь сделал встречное предложение?

То же самое и с Курилами... winked
# Журналист   Фрегат (4 января 2019 в 12:41)
Тем не менее условия с моей стороны были соблюдены, мол речи об высшем образовании не идёт


Ты самозанятый и работаешь на себя. Кто тогда тебе выдвигал условия об обязательном наличии высшего образования? Сам у себя требовал диплом?

я ведь сделал встречное предложение?

То же самое и с Курилами.


Так Япония уже не одно десятилетие вновь и вновь возвращается к вопросу по Курильским островам :

Цитата: Фрегат
Основным препятствием на пути к достижению договоренности является выдвижение Японией необоснованных территориальных претензий на южные Курильские острова (о. Итуруп, о. Кунашир и Малая Курильская гряда). Япония претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление.


Со стороны нашего государства было встречное предложение о мирном договоре:

Цитата: Фрегат
12 сентября 2018 года президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Восточного экономического форума, предложил Японии заключить мирный договор до конца года без всяких дополнительных условий. Он предложил прописать в тексте документа желание Москвы и Токио урегулировать споры по территориальному вопросу.


Более того, зачем-то были вбросы и дичь из серии Курилы всё, продали, отдали, референдум проводят и прочее.

Цитата: Фрегат
У Российской Федерации очень четкая позиция по вопросу Курильских островов. Этот территориальный вопрос не рассматривался. Мы предлагали японской стороне заключить мирный договор безо всяких условий. Если они не пойдут на это, то это их выбор. Но никаких референдумов и опросов на территории Курильских островов никто проводить не будет.


Потом был сформулирован:

Цитата: Фрегат
Конкретный вопрос - "Что делать?" Есть такая проблема, уже несколько десятилетий вопросу, Япония хочет эти территории - это понятно, со стороны нашего государства предложен мирный договор без условий, речи о какой-то передаче островов в нём не идёт. Правительство выдвинуло свои условия, что не так в них? Как надо было решать этот вопрос?


Ответом почему-то явились ролики про золотых детей чиновников. Нет ответа, так надо в этом признаться.
Отредактировал Фрегат 4 января 2019 в 12:46
# Завсегдатай   geeid-news24 (4 января 2019 в 12:54)
Цитата: Фрегат
Ты самозанятый и работаешь на себя. Кто тогда тебе выдвигал условия об обязательном наличии высшего образования? Сам у себя требовал диплом?


Юридически - безработный, "самозанятый" - этот термин придумал кремль, чтобы снять с себя ответственность. Тем не менее, не смотря на соблюдение всех условий - работы нет, так как"высококвалифицированные места только для своих и это правильно" (с)

# Журналист   Фрегат (4 января 2019 в 13:20)
Юридически - безработный, "самозанятый"


А если по существу, то будучи самозанятым, соответственно работаешь сам на себя. Выше ты сетовал по поводу того, что государство выдвигает условия:

А то мне государство условия на работу предъявляет: высшее образование - надо, опыт работы - надо, да ещё и после собеседование проходи


Каким образом, применимо к тебе государство выдвигает эти условия, когда ты сам на себя работаешь? Сам же у себя требовал диплом о высшем образовании?

Ещё раз:

Цитата: Фрегат
Конкретный вопрос - "Что делать?" Есть такая проблема, уже несколько десятилетий вопросу, Япония хочет эти территории - это понятно, со стороны нашего государства предложен мирный договор без условий, речи о какой-то передаче островов в нём не идёт. Правительство выдвинуло свои условия, что не так в них? Как надо было решать этот вопрос?


Теперь в качестве ответа вижу ролик, что депутат посоветовал безработным идти в уборщики. Это конечно всё очень интересно, но ответа так и не будет? Тогда почему бы в этом не сознаться и не набрасывать что-то из серии Курилы всё, продали, отдали, референдум проводят и прочее? Ещё раз, внимательно:

Цитата: Фрегат
2 сентября 2018 года президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Восточного экономического форума, предложил Японии заключить мирный договор до конца года без всяких дополнительных условий. Он предложил прописать в тексте документа желание Москвы и Токио урегулировать споры по территориальному вопросу. У Российской Федерации очень четкая позиция по вопросу Курильских островов. Этот территориальный вопрос не рассматривался. Мы предлагали японской стороне заключить мирный договор безо всяких условий. Если они не пойдут на это, то это их выбор. Но никаких референдумов и опросов на территории Курильских островов никто проводить не будет.


Нет ответа, тогда надо в этом открыто признаться.
Отредактировал Фрегат 4 января 2019 в 13:21
# Завсегдатай   geeid-news24 (4 января 2019 в 13:45)
Цитата: Фрегат
А если по существу, то будучи самозанятым, соответственно работаешь сам на себя.


Ух ты, как мы теперь запели... winked
Раз безработные не соглашаются на драконовские условия работы за еду и не становятся бомжами - то самозанятые? А раз самозанятые, нужно ещё и обобрать налогом? И дело не в сумме сбора, а в принципе, самого факта, что специальная служба кремля отслеживает, а почему безработные не бомжи? Ах да, они же самозанятые! Ну тогда мы и их налогом обложим, а то нам Япония драконовские условия по Курилам предлагает, а США военную технику к границам подтягивает, а нам то и ответить не чем, денег на вооружение не хватает... ага...

# Журналист   Фрегат (5 января 2019 в 00:18)
Ещё раз. Ты самозанятый, работаешь на себя. При этом сетовал на следующее:

мне государство условия на работу предъявляет: высшее образование - надо, опыт работы - надо, да ещё и после собеседование проходи


Каким образом государство тебе предъявляет условия? Работаешь сам на себя, диплом о высшем образовании сам у себя требуешь?

нам Япония драконовские условия по Курилам предлагает


А какие драконовские условия предлагает нам Япония? Территориальный спор заключается в следующем:

Цитата: Фрегат
Основным препятствием на пути к достижению договоренности является выдвижение Японией необоснованных территориальных претензий на южные Курильские острова (о. Итуруп, о. Кунашир и Малая Курильская гряда). Япония претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление.


Японцам тупо нужны острова, о чём уже не первое десятилетие они говорят.

Теперь ещё момент. Чтобы наглядно представить твою гениальную логику:



И ответа на:

Цитата: Фрегат
Конкретный вопрос - "Что делать?" Есть такая проблема, уже несколько десятилетий вопросу, Япония хочет эти территории - это понятно, со стороны нашего государства предложен мирный договор без условий, речи о какой-то передаче островов в нём не идёт. Правительство выдвинуло свои условия, что не так в них? Как надо было решать этот вопрос?


Я так и не увидел
# Завсегдатай   geeid-news24 (5 января 2019 в 00:37)
Цитата: Фрегат
Чтобы наглядно представить твою гениальную логику

Так я же все условия выполнил, все равно пришлось стать "самозанятым"... winked

Цитата: Фрегат
Японцам тупо нужны острова, о чём уже не первое десятилетие они говорят.

Ну нашему государству тоже нужно, чтобы люди с высшим и опытом работы работали за еду... winked
Потому что "высококвалифицированные места только для своих и это правильно" (с)

И скажите, с какой стати японцы будут действовать иначе, если такая политика принята даже в России?
winked
Отредактировал geeid-news24 5 января 2019 в 00:38
# Журналист   Фрегат (5 января 2019 в 01:02)
А теперь ещё раз. Ты самозанятый, работаешь сам на себя. При этом жалуешься:

мне государство условия на работу предъявляет: высшее образование - надо, опыт работы - надо, да ещё и после собеседование проходи


Каким образом государство предъявляет тебе условие в виде высшего образования? Сам у себя диплом требуешь?

До сих пор не вижу ответа на:

Цитата: Фрегат
Конкретный вопрос - "Что делать?" Есть такая проблема, уже несколько десятилетий вопросу, Япония хочет эти территории - это понятно, со стороны нашего государства предложен мирный договор без условий, речи о какой-то передаче островов в нём не идёт. Правительство выдвинуло свои условия, что не так в них? Как надо было решать этот вопрос?


Уже много десятилетий существует такой вопрос, исторически все основные моменты были обозначены. Японцы считают, что претендуют на острова, мы настаиваем на том, что по результатам Второй мировой войны это наши территории. Я спрашиваю что делать? Как решить этот вопрос? Что не так государство делает? И ответ приходит сперва в виде роликов про золотых детей чиновников, потом то, что государство требует при приёме на работу высшее образование.
# Завсегдатай   geeid-news24 (5 января 2019 в 01:15)
Цитата: Фрегат
При этом жалуешься


Это не жалоба, жалобу обычно подают в суд или прокуратуру... winked

Это сравнительный анализ политики государства к своим гражданам и политики других стран к России. Лично я разницы не увидел...

Цитата: Фрегат
Я спрашиваю что делать? Как решить этот вопрос? Что не так государство делает?


Ну, следуя из моего опыта, стать "самозанятым", а потом ожидать санкций в виде 4% налога за то что воздухом дышим... Лично я на налог самозанятых не согласен, так как считаю, что воздух бесплатный (исторически) ... winked
Отредактировал geeid-news24 5 января 2019 в 01:15
# Журналист   Фрегат (5 января 2019 в 02:11)
Ну, следуя из моего опыта, стать "самозанятым", а потом ожидать санкций в виде 4% налога за то что воздухом дышим.


Есть Япония с одной стороны, которая ссылается на Трактат о торговле и границах 1855 года, требуя ряд островов, а именно: о. Итуруп, о. Кунашир и Малая Курильская гряда. С другой стороны наша страна, которая считает, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление. Японцы уже не одно десятилетие возвращаются к этому вопросу. Далее произошло следующее:

12 сентября 2018 года президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Восточного экономического форума, предложил Японии заключить мирный договор до конца года без всяких дополнительных условий. Он предложил прописать в тексте документа желание Москвы и Токио урегулировать споры по территориальному вопросу. У Российской Федерации очень четкая позиция по вопросу Курильских островов. Этот территориальный вопрос не рассматривался. Мы предлагали японской стороне заключить мирный договор безо всяких условий. Если они не пойдут на это, то это их выбор. Но никаких референдумов и опросов на территории Курильских островов никто проводить не будет.


Так что государство делает не так? Как надо решить этот вопрос? С нашей стороны предложено подписание мирного договора без территориальных претензий, дело за Японией пойдут они на это или нет. Вот перед тобой конкретная задача. Уже не одно десятилетие, как ты понял, надеюсь, Японцы поднимают этот вопрос. И вот у тебя "висит" этот вопрос постоянно, твои действия? Вот тебе говорят - Мы претендуем на эти острова, они наши, вокруг уже за тебя решили делать вбросы из серии - Слил Курилы, позор, референдум проводят и так далее, хотя позиция касательно территориального вопроса обозначена нашим государством конкретная:

У Российской Федерации очень четкая позиция по вопросу Курильских островов. Этот территориальный вопрос не рассматривался. Мы предлагали японской стороне заключить мирный договор безо всяких условий. Если они не пойдут на это, то это их выбор. Но никаких референдумов и опросов на территории Курильских островов никто проводить не будет.
# Завсегдатай   geeid-news24 (5 января 2019 в 02:21)
Цитата: Фрегат
Вот тебе говорят - Мы претендуем на эти острова, они наши, вокруг уже за тебя решили делать вбросы из серии


А вот это и есть жалоба... В суд европейский не хотите подать законно? lol
А иначе никак, так как все остальные действия не согласованы...

# Журналист   Фрегат (5 января 2019 в 02:38)
В суд европейский не хотите подать законно?


Я правильно понимаю, что Россия должна была подать законную жалобу в европейский суд? Или Япония должна была? Если наша страна, то ведь:

Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление.


А если Япония, то
Япония потеряла Курильские острова и Южный Сахалин по результатам Второй мировой войны. Из сложившегося в международных отношениях закона статус-кво следует, что не может быть никаких претензий со стороны побежденных к победителям, а также и новых претензий со стороны победителей к побежденным, так как на этом основывается международная безопасность и стабильность. Закон статус-кво является своего рода разграничительной чертой между прошлым и настоящим и способствует сохранению мира между народами. Вы только представьте, что могло бы происходить в Европе, если бы европейские страны занялись пересмотром итогов Второй мировой войны. Отсюда следует, что любые территориальные претензии со стороны Японии к России, как попытка ревизии результатов Второй мировой войны, с точки зрения международного права являются незаконными.
# Завсегдатай   geeid-news24 (5 января 2019 в 02:53)
Цитата: Фрегат
Я правильно понимаю, что Россия должна была подать законную жалобу в европейский суд? Или Япония должна была?


И опять же будем следовать логики политики на примере, как подобные вопросы решаются у нас в стране... winked
На видео мы видим, как полицейские не применяют силу на мероприятиях, а потом подают в наш суд после митинга с жалобой, что митинг не согласован (интересно японцы это видели?) winked:

Отредактировал geeid-news24 5 января 2019 в 02:54
# Журналист   Фрегат (5 января 2019 в 03:02)
Вроде я конкретно спросил, напомню:

Я правильно понимаю, что Россия должна была подать законную жалобу в европейский суд? Или Япония должна была?


Можно ответить Япония или Россия? Вопрос же конкретный. Просто само предложение с целью подать жалобу в европейский суд настолько глупое. Южные Курилы отошли СССР по результатам Второй мировой войны и суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление. То есть с нашей стороны итак всё отражено в международном праве, соответственно нашей стране зачем подавать жалобу и на что? А вот если Япония будет подавать такую жалобу в европейский суд, как ты предлагал, правда я не понял кто должен Россия или Япония подавать, именно поэтому и спросил. Так вот, если Япония, то:

Япония потеряла Курильские острова и Южный Сахалин по результатам Второй мировой войны. Из сложившегося в международных отношениях закона статус-кво следует, что не может быть никаких претензий со стороны побежденных к победителям, а также и новых претензий со стороны победителей к побежденным, так как на этом основывается международная безопасность и стабильность. Закон статус-кво является своего рода разграничительной чертой между прошлым и настоящим и способствует сохранению мира между народами. Вы только представьте, что могло бы происходить в Европе, если бы европейские страны занялись пересмотром итогов Второй мировой войны. Отсюда следует, что любые территориальные претензии со стороны Японии к России, как попытка ревизии результатов Второй мировой войны, с точки зрения международного права являются незаконными.


Получается также бессмысленно будет с их стороны. И ответа на вопрос ведь до сих пор нет. Так что государство делает не так? Как надо решить этот вопрос? С нашей стороны предложено подписание мирного договора без территориальных претензий, дело за Японией пойдут они на это или нет. Вот перед тобой конкретная задача. Уже не одно десятилетие, как ты понял, надеюсь, Японцы поднимают этот вопрос. И вот у тебя "висит" этот вопрос постоянно, твои действия? Если считать ответом, что мол подавать в европейский суд, то выше было описано почему это глупо и бессмысленно.
Отредактировал Фрегат 5 января 2019 в 03:20
# Завсегдатай   geeid-news24 (5 января 2019 в 03:30)
Цитата: Фрегат
Просто само предложение с целью подать жалобу в европейский суд настолько глупое.


Пожалуй оставлю этот вопрос без ответа (должна же быть интрига lol )
Кстати, ищу ролики, где проведен не согласованный митинг, а полицейские не применяли силу, а просто переписывали данные митингующих и подавали мирно в суд за нарушение закона... winked
А вот, нашёл... lol

# Журналист   Фрегат (5 января 2019 в 03:34)
Пожалуй оставлю этот вопрос без ответа


Так это надо было и написать в самом первом ответе на мой вопрос. Я догадывался, что ответа не будет и как вижу не ошибся, а вместо ответа будут разговоры про что угодно, про высшее образование, детей чиновников, митинги в России, а вопрос был что делать со спором России и Японии по Курильским островам и что не так сделало государство, предложив мирный договор, в котором речи не идёт о территориальном пересмотре островов. Однако были вбросы из серии Курилы всё, продали, Путин слил и тому подобное.

Подавать в европейский суд нашей стране не имеет никакого смысла:

Южные Курилы отошли СССР по результатам Второй мировой войны и суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление.


Да и Японии подавать в европейский суд нет никакого смысла:

Япония потеряла Курильские острова и Южный Сахалин по результатам Второй мировой войны. Из сложившегося в международных отношениях закона статус-кво следует, что не может быть никаких претензий со стороны побежденных к победителям, а также и новых претензий со стороны победителей к побежденным, так как на этом основывается международная безопасность и стабильность. Закон статус-кво является своего рода разграничительной чертой между прошлым и настоящим и способствует сохранению мира между народами. Вы только представьте, что могло бы происходить в Европе, если бы европейские страны занялись пересмотром итогов Второй мировой войны. Отсюда следует, что любые территориальные претензии со стороны Японии к России, как попытка ревизии результатов Второй мировой войны, с точки зрения международного права являются незаконными.
Отредактировал Фрегат 5 января 2019 в 03:46
# Завсегдатай   geeid-news24 (5 января 2019 в 09:11)
Цитата: Фрегат
Я догадывался, что ответа не будет и как вижу не ошибся, а вместо ответа будут разговоры про что угодно, про высшее образование, детей чиновников, митинги в России, а вопрос был что делать со спором России и Японии по Курильским островам и что не так сделало государство


Просто решение и так очевидно и не требует ответа. И это не разговоры, а просто наблюдение что делает государство обычно, когда возникают споры и привёл примеры решения:
И опять же будем следовать логики политики на примере, как подобные вопросы решаются у нас в стране...
На видео мы видим, как полицейские не применяют силу на мероприятиях, а потом подают в наш суд после митинга с жалобой, что митинг не согласован (интересно японцы это видели?)

# Журналист   Фрегат (5 января 2019 в 12:11)
Просто решение и так очевидно


Вот и я о том же. Очевидно надо предложить подписать мирный договор без территориальных претензий, а там уж дело за японцами, согласятся или нет, но к вопросу они периодически возвращаются уже не одно десятилетие, ну а мы им уже много раз говорили, что территориальный суверенитет данной территории закреплён за нами в международно-правовом отношении. Собственно с таким предложением мы и выступили:

12 сентября 2018 года президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Восточного экономического форума, предложил Японии заключить мирный договор до конца года без всяких дополнительных условий. Он предложил прописать в тексте документа желание Москвы и Токио урегулировать споры по территориальному вопросу. У Российской Федерации очень четкая позиция по вопросу Курильских островов. Этот территориальный вопрос не рассматривался. Мы предлагали японской стороне заключить мирный договор безо всяких условий. Если они не пойдут на это, то это их выбор. Но никаких референдумов и опросов на территории Курильских островов никто проводить не будет.


И это несмотря на лживые вбросы, что Курилы отдали, продали и так далее. Ну кто сюда такие вбросы тащит, я думаю объяснять не надо.
Отредактировал Фрегат 5 января 2019 в 12:14
# Завсегдатай   geeid-news24 (5 января 2019 в 15:13)
Цитата: Фрегат
мы им уже много раз говорили


Говорить и я могу, например, тоже говорил, что все условия приема на работу были соблюдены (высшее образование, опыт работы), но на "высококвалифицированные места только для своих и это правильно" (с).

Тоже самое может быть и с Курилами, выдвинут такой же тезис, типо "вкусные участки земель для своих и это правильно" и что тогда? Майдан? На баррикады? Или все же Россия отступит в разряд "самозанятых" и потом будет санкции получать в виде налога 4% для самозанятых? fellow

# Завсегдатай   geeid-news24 (6 января 2019 в 03:32)
"высококвалифицированные места только для своих и это правильно" (с)


harcerz



Цитата: geeid-news24
следуя из моего опыта, стать "самозанятым", а потом ожидать санкций в виде 4% налога за то что воздухом дышим...


smile

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.