Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Как вы реагируете на снижение курса рубля?

Делаю вклад в банк
Покупаю валюту
Вкладываю средства в крупные покупки
Другое
Никак не реагирую

Все опросы
Главная страница » Разделы » Видео » Информационная война 28 августа об информационных сражениях на уровне детского контента и гаджетов


0:39 пояснения о формате программы Информационная война
1:11 как создавался формат программы Информационная война
2:40 роль программы Информационная война в толковании долгосрочных трендов развития общества
5:17 о рожденных в 1970-е годы и как создается и управляется дефицит товаров чтобы "приземлить" людей
7:09 последствия разрушения СССР
8:39 альтернативные способы решения жизненных задач, кроме революции здесь и сейчас
9:38 для чего хотят устроить революцию в России
10:50 краткосрочные и долгосрочные тренды развития будущего нашего общества
11:23 кем и как воспитываются наши дети - информационная работа с детьми
12:30 еще одна функция программы Информационная война
13:20 кем и как управляются наши дети и почему важно повышать уровень образования мамочек
16:00 чем заняты дети современных мам
16:45 кто производит кино контент для наших детей
17:27 два мультфильма Маугли - один сюжет и разные образы, смысловой ряд
18:13 что смотрят наши дети в YouTube и кто формирует образ современных блоггеров
19:04 как управляются маркетинговые агентства и кто выстраивает информационную структуру в Интернете
20:50 дети смотрят видео порнографию в соц сетях и на видео каналах
21:30 как применяется стратегия "третьего" в воспитании наших детей
22:15 типичная философия жизни современных детей и что с этим делать
23:06 прямой диалог с детьми не работает и что с этим делать
23:36 Четыре темы на которые нужно создавать видео контент для наших детей
25:17 Итог: о чем нужно задуматься родителям и педагогам сейчас
# Журналист   Сергей Ефимов (29 августа 2017 в 08:09)
Послушаем Дмитрия Тарана.
(26:46)
harcerz
# Участник   NoAlcohol (29 августа 2017 в 21:00)
А куда скидывать деньги на лечение?

А теперь серьезно.

Человек говорит, что американские спецлужбы сделали исследование, что дети в первые годы развиваются. Ну если спецслужбы — значит секретная инфа?

Идем на озон и видим замечательную книгу http://www.ozon.ru/context/detail/id/5575661/

Человек говорит, что западные мультфильмы, кино, музыка ужасная и плохо влияет на наших детей. И доказывает мультфильмом Маугли. Он этим доказывает свое предположение?
Это все равно, что теорему Пифагора доказывать подставив в него стороны египетского треугольника.

Допустим, что там ужасное медиа. Делаем вывод, что их дети тупые и ни к чему не приспособлены.

Но девушку в кино мы поведем на западный фильм, машину, если есть деньги купим тоже не нашу. И в отпуск нам бы тоже хотелось провести в Чехии попивая их пиво, после которого наше, как моча.

Гении нашей страны учились и работали на западе: Капица, Ландау, Ломоносов и т.д. Тогда это понимали и лучших туда отправляли.

Когда уже дойдет, что многие вещи, которые в первую очередь людям нужны, там лучше.

И очень прошу, хватить постить чушь.
# Журналист   Сергей Ефимов (29 августа 2017 в 21:49)
Цитата: английские учёные
И очень прошу, хватить постить чушь.

Ваш просьб услышан - начните с себя: хватить постить чушь!
fellow
# Участник   NoAlcohol (29 августа 2017 в 22:13)
Я написал почему он несет ерунду. От вас стоит ждать такого ответа к моим ответам?

Умиляют такие аналитики. Они могут на любую тему анализ сделать. Это сколько надо знать, чтобы рассуждать публично на любую тему. Привет вашему Пякину.

Кроме этого, нужно читать, понимать на нескольких языках, даже пожить там. Почему-то я думаю ни этот, ни Пякин не обладает таким опытом.

Я понимаю почему вы верите в это. Ведь лучшее в мире образование вас научило видеть врагов вокруг. Только после этого образования, вы понесли деньги в МММ и ставили банки перед телевизором.
# Журналист   Сергей Ефимов (29 августа 2017 в 22:54)
Цитата: аглецкие учёные
ответа к моим ответам?

Не, ответов на ответы не ждите.
secret
Отредактировал Сергей Ефимов 29 августа 2017 в 22:55
# Участник   NoAlcohol (30 августа 2017 в 20:38)
А зачем спецслужбы обижать этим господином?

Посмотрите видео, где он рассказывает про СПИД https://youtu.be/oOEH4ywabl0

После этого зайдите в районную поликлинику Чувашии, где врач вам диагноз будет ставить на основе запросов к яндексу. Вы все еще верите его словам?

Разве вы не замечаете, что любой его ответ по любому вопросу сводится к тому, что Путин все правильно делает. Разве так бывает, чтобы человек не ошибался? Очень сомневаюсь, что от него услышу, когда он скажет "вот тут Путин ошибся".
# Журналист   Сергей Ефимов (30 августа 2017 в 23:36)
Цитата: граматей
А зачем спецслужбы обижать этим господином?

Что сказал самсказал?
Я смотрю кобовцев вообще с лета 2012г, т.е. уже пять лет - начал с ознакомительного курса лекций покойного генерала Петрова К.П..
Конкретно Викторовича - года четыре, однако посмотрел и его более ранние архивные ролики,
а мне тут хотят за него что-то впарить на основе своих "сомнений"?!
Какие конкретные вопросы или возражения есть по изложенному в ролике?
Может, есть свои, альтернативные, ответы на заданные в передаче вопросы?
Тайминг их тематики дан, можете выбирать любой, в котором осведомлены.
Изложите, - почитаем, сравним, обсудим...
Оценочные суждения о личностях можете смело оставлять при себе!..
fellow
Отредактировал Сергей Ефимов 31 августа 2017 в 06:27
# Спец. корреспондент   genius13 (31 августа 2017 в 11:41)
Цитата: NoAlcohol
Но девушку в кино мы поведем на западный фильм, машину, если есть деньги купим тоже не нашу. И в отпуск нам бы тоже хотелось провести в Чехии попивая их пиво, после которого наше, как моча.


Людей можно разделить на 2 подвида по целям и смыслу жизни:
- человек творец-созидатель;
- человек потребитель.

Вы себя кем представляете?
# Журналист   TZmey (31 августа 2017 в 17:00)
Цитата: genius13
Людей можно разделить на 2 подвида по целям и смыслу жизни:
- человек творец-созидатель;
- человек потребитель.

Вы себя кем представляете?

А зачем ты предлагаешь выбрать из двух ложных "подвидов"?
Человек в разные стадии жизни может быть созидателем, а может быть потребителем. И даже более того, человек может в разные время суток как созидать, так и потреблять.
И можно ли назвать созидателем Пякина, если он "созидет" дерьмо, которое некоторые (не будем показывать пальцем) черпают полным веслом?
# Участник   NoAlcohol (31 августа 2017 в 22:02)
Цитата: genius13
Вы себя кем представляете?

Художник должен быть голодным?

Цитата: genius13
Людей можно разделить на 2 подвида по целям и смыслу жизни

Если есть такие подвиды, то какие виды бывают?
# Журналист   Фрегат (31 августа 2017 в 22:07)
Итак, первое:
Цитата: TZmey
А зачем ты предлагаешь выбрать из двух ложных "подвидов"?

То есть утверждение, что выбор между потребителем и созидателем ложный. Это ложные "подвиды". Зафиксировали. Идём далее:
Цитата: TZmey
Человек в разные стадии жизни может быть созидателем, а может быть потребителем. И даже более того, человек может в разные время суток как созидать, так и потреблять.

То есть прямое противоречие сказанному выше в виде своих же слов. Сперва утверждение, что человек-созидатель и человек-потребитель - это ложные "подвиды". А следом объяснение, что вообще-то человек в разные стадии жизни может быть как созидателем, так и потребителем. Так это ложные "подвиды", как утверждалось выше или всё-таки они существуют реально? Всегда удивлялся как можно противоречить самому себе в двух строках. request
# Участник   NoAlcohol (31 августа 2017 в 23:24)
Цитата: Сергей Ефимов
Какие конкретные вопросы или возражения есть по изложенному в ролике?


Он утверждает, что в России лучше всех в мире борятся с ВИЧ.
Есть какие-то пруфы на эту тему?

Но за то куча ссылок на обратное утверждение.
# Журналист   Сергей Ефимов (31 августа 2017 в 23:31)
Цитата: креатив
Художник всегда должен быть голодным?
Но "сытое брюхо к учению глухо" ©, а "голь на выдумки хитра!" ©
Цитата: врач
Он говорит, что в России с ВИЧ борятся, лучше, чем, где либо.
Т.е. по данному ролику возражений нет? Так и запишем.
А про эпидемию ВИЧ и её эпицентр в ООН могут гнать любые статьи, но лично Вы больны ВИЧ? Нет? И я - нет.
И знакомых больных у меня нет, а у Вас?
А про "статьи" в инете...
Так я встречал такие, где сказано, что ВИЧ - ваще выдумка фармакологов.
secret
Но какое отношение этот тезис имеет к Пякину?
Их Маугли приведён в качестве примера, есть не мало роликов, где зомбирующее внушение их мультиков разобрано чуть не по кадрам, мне примера с Маугли достаточно, чтоб и самому вспомнить аналогичные.
Египетский треугольник не доказывает теорему Пифагора, а отлично её иллюстрирует, т.к. можно фсё посчитать в уме, и естественно, он её не опровергает.
Цитата: Alcoholik
Есть какие-то пруфы на эту тему?

Сколько раз у меня брали кровь на анализ, столько раз проверяли на ВИЧ...
Так что про проверку "почти 100%" - правда.
Цитата: Alcoholik
врач вам диагноз будет ставить на основе запросов к яндексу

Яндекс, конечно, крут и "знает" больше любого из нас, но формализация диагностики с помощью спецпрограмм на ПК
ускоряет приём поциентав, ускоряет заполнение карточек, устраняет проблемы с "врачебным почерком",
уменьшает шанс врачебных ошибок...
Цитата: потребитель
выбрать из двух ложных "подвидов"?
Не ложных, а альтернативных и не выбрать, а самоопределиться.
И уж коль скоро человек может быть и таким, и сяким, то что-то одно может таки и преобладать.
Особенно, если учесть, что "созидаем" мы в основном для себя или за зряплату, а потребляем так, что за ушами трещит...
Но альтернативные демагоги предпочитают "не понять", что по умолчанию под созидателем в данном случае подразумевается лишь тот, кому создать что-то новое, небывалое и отдать это людям - необходимо, как воздух.
Кушать не может, дай что-то сотворить!
Цитата: Л.Н.Толстой
Если можешь не писать - не пиши

Но может нам предложат выбор из неложных подвидов в противовес "ложным"?
a_4
Отредактировал Сергей Ефимов 1 сентября 2017 в 00:32
# Участник   NoAlcohol (1 сентября 2017 в 23:14)
quote=Сергей Ефимов]Но "сытое брюхо к учению глухо" ©, а "голь на выдумки хитра!" ©[/quote]
Пользоваться крылатыми фразами, цитатами в поддержку своих доводов, наверное не очень верно.
Так как они не учитывают кучу факторов.


[quote=Сергей Ефимов]Сколько раз у меня брали кровь на анализ, столько раз проверяли на ВИЧ...
Так что про проверку "почти 100%" - правда.[/quote]

Он говорит, что борятся. А в это, по-моему, вкладывается больше мероприятий. Начиная с профилактики. Профилактика — это не только плакат в больнице с заголовком "спид не спит".

Вот заметьте, ему задали вопрос, он сразу же на него ответил. Он не стал смотреть исследования, статистику и потом уже делать выводы. У него какой-то шаблон. У нас все хорошо, а кругом враги.

[quote]А про эпидемию ВИЧ и её эпицентр в ООН могут гнать любые статьи, но лично Вы больны ВИЧ? Нет? И я - нет.
И знакомых больных у меня нет, а у Вас?[/quote]

Если пишут, что 1 млн населения заражены, то нам, примерно 146 человек надо спросить об этом. Чтобы какой-то самый приблизительный результат получить.
# Журналист   Сергей Ефимов (3 сентября 2017 в 08:40)
Цитата: Alcoholик
Пользоваться крылатыми фразами, цитатами в поддержку своих доводов, наверное не очень верно.
Так как они не учитывают кучу факторов.
Спорить с крылатыми фразами ещё более не верно...
Ибо они отражают реальные тенденции, подмеченные народной мудростью...

Цитата: Alcoholик
Он говорит, что борятся.
Вот именно: борятся, а не победили.
Или Вы уже и борьбу отрицаете?
Цитата: Alcoholик
ему задали вопрос, он сразу же на него ответил.
Этот ВИЧ - какая-то "новость", которую надо долго исследовать? Тема уже всем плешь проела, как только не о чем писать, так либерасты сразу вспоминают НЛО, ВИЧ и притеснения ЛГБТ...
Цитата: Alcoholик
146 человек надо спросить об этом. Чтобы какой-то самый приблизительный результат получить.
Расскажите ето Левада-центру, если не слыхали про репрезентативную выборку...
fellow

Цитата: Alcoholлк
Если пишут, что 1 млн населения заражены
То это ещё нихера не значит, - заплатите бабки и Вам любую дичь опубликуют...
Отредактировал Сергей Ефимов 3 сентября 2017 в 08:31
# Участник   NoAlcohol (3 сентября 2017 в 12:01)
Цитата: Сергей Ефимов
Ибо они отражают реальные тенденции, подмеченные народной мудростью..

Ну, ок. Вот народная мудрость "где родился, там пригодился".
Ломоносов, Маяковский, Есенин и несколько тысяч жителей Чувашии работающие в Москве, Петербурге, Норильске передают вам привет!

Цитата: Сергей Ефимов
То это ещё нихера не значит, - заплатите бабки и Вам любую дичь опубликуют..

Эти данные не Левада центра. А UNAIDS при ООН
http://www.unaids.org/ru/resources/presscentre/pressreleaseandstatementarchive/2016/july/20160712_prevention-gap


Цитата: Сергей Ефимов
Этот ВИЧ - какая-то "новость", которую надо долго исследовать?


Ну, ок. Допустим, что он был в курсе. Передача построена так, что ему задают вопросы, а он отвечает. Вот вы давно его смотрите, скажите, пожалуйста, был-ли такой вопрос, на который он сказал, "этого я не знаю" или "мне надо уточнить", "про это в следующей передаче расскажу". Я сомневаюсь, что такое было.
Отредактировал NoAlcohol 3 сентября 2017 в 12:11
# Журналист   Фрегат (3 сентября 2017 в 17:10)
А это уже даже интересно, надо сказать. Сыпать невпопад фразами, пытаться их трактовать, доказывая свою точку зрения, выбирая самые неудачные примеры.
Цитата: NoAlcohol
Ну, ок. Вот народная мудрость "где родился, там пригодился".
Ломоносов, Маяковский, Есенин и несколько тысяч жителей Чувашии работающие в Москве, Петербурге, Норильске передают вам привет!


"Ну, ок", выражаясь на вашем сленге. А если разобрать привязку сказанных невпопад фамилий выдающихся деятелей и посмотреть как они соотносятся к выражению - "где родился, там и пригодился".
Первым идёт в списке Ломоносов. Начальное образование Михаил Васильевич получал с 1731 года в Российской Империи. До этого в родной деревне его обучали грамоте в церкви. Затем он из-за постоянных ссор с мачехой и невозможности обучаться, уехал в Москву. Потом он уехал в Петербург в Академию Наук. Потом как раз он обучался в Германии, а затем вернулся в Россию. Был адъютантом в Петербурге, оставив свою жену в Германии, а когда она через посольство нашла его, то он способствовал её переезду в Петербург. Затем он дорос до звания профессора, ему присвоили эту учёную степень по химии. Ну, а затем он получает чин коллежского советника, а в 1758 году становится главой географического департамента Академии наук. И до смерти Ломоносов жил и трудился на родной земле, принеся огромную пользу Отечеству во многих своих работах, а мировое уважение ему высказали и иностранные государства. К концу своей жизни его выбрали почётным членом Стокгольмской и Болонской Академии наук. То есть пословица "где родился, там и пригодился" в лице Михаила Васильевича Ломоносова, приведённого в качестве примера, как раз подчёркивает её актуальность, а не опровергает. А если имелось ввиду, что человек именно не на своей малой Родине в итоге жил и творил, то это вовсе неудивительно. Очень много творческих личностей того периода, да и во многие другие времена не сидели на месте, что вполне естественно. Сейчас более малоподвижен как раз народ, должно случиться что-то непредвиденное, чтобы человек сорвался с места и уехал, а сравнить людей, уехавших на заработки в другие регионы нашей страны, многие из которых в результате возвращаются на свою малую Родину, с Ломоносовым, ну это... как бы сказать... сильно, однако wink
# Участник   NoAlcohol (3 сентября 2017 в 18:15)
Цитата: Фрегат
Сыпать невпопад фразами, пытаться их трактовать, доказывая свою точку зрения, выбирая самые неудачные примеры.

Если есть правило — значит мы читаем его и понимаем, как это написано. Если написано проход запрещен — это значит проход запрещен всем, если не написано кому разрешен. Данная фраза вряд ли имеет второй смысл.

Если правило, закон не работает, как он написан — значит он не работает. Иначе должны быть описаны условия, в каких случаях он работает или не работает.

и это не неудачный пример. Наверное к каждой народной мудрости можно найти случай из практики, где он не работает.

Я поэтому написал, что приводить цитаты, крылатые фразы в качестве поддержки своих слов или принятие каких-то решений на основе их, очень рискованно.


Цитата: Фрегат
А если имелось ввиду, что человек именно не на своей малой Родине в итоге жил и творил, то это вовсе неудивительно.

Да, я имел ввиду это.

Я не соглашусь с вами, что народ малоподвижен. Вы наверное не видели сколько автобусов из Чебоксар едет в Москву каждый день. И я скажу вам, что очень многие пассажиры в них не музеи едут смотреть. А просто работать, учиться и при первой же возможности хотят остаться там.

А объединяет всех этих людей с Ломоносовым одно — все хотят самореализации.
# Журналист   Сергей Ефимов (3 сентября 2017 в 18:59)
Цитата: Alcoholик
несколько тысяч жителей Чувашии
Остальные 1,2млн жителей Чувашии напоминают, что "нет правил без исключений" ©
Ну, а перечисленные Вами перцы родились на Руси и в ней и пригодились, а Михайло - ваще всемирно признанный
русский основоположник фундаментальных законов...
Цитата: Alcoholик
Эти данные не Левада центра. А UNAIDS при ООН
Повторяю:
про эпидемию ВИЧ и её эпицентр в ООН могут гнать любые статьи
(...)
Вы уже и борьбу отрицаете?
В реальности этого ВИЧ не вижу ваще нигде, кроме статей СМРАД и прочих сказок.
Цитата: Alcoholик
Передача построена так, что ему задают вопросы, а он отвечает
Вы, похоже, не в курсе, что вопросы задают письменно в промежутке между еженедельными выпусками на сайте ФКТ-Алтай
Из множества вопросов выбирают те, которые получают больше поддержки посетителей...
Не знаю никого, кто не готовится к записи ролика заранее!
fellow
Далее - фэйспалм...

Цитата: Alcoholик
принятие каких-то решений на основе их, очень рискованно.
Неизбежен лишь риск нарваться на демагога, опровергающего обобщение частностями, а частность - общими соображениями...
Цитата: Alcoholик
очень многие пассажиры в них
ничтожная доля жителей Чебоксар, которых - меньше половины Чувашии...
a_4
Отредактировал Сергей Ефимов 3 сентября 2017 в 19:00
# Участник   NoAlcohol (3 сентября 2017 в 19:16)
Цитата: Сергей Ефимов
Ну, а перечисленные Вами перцы родились на Руси и в ней и пригодились,

Да, что вы так мелко мыслите, они же родились на планете Земля и на ней пригодились!

Цитата: Сергей Ефимов
Михайло - ваще всемирно признанный
русский основоположник фундаментальных законов

Если не было бы перемещения из Архангельска в Москву, вряд ли был бы всемирный гений.


Цитата: Сергей Ефимов
Или Вы уже и борьбу отрицаете?

Лучше всех борятся — это наверное, когда результаты лучше всех. Но результаты ой далеко не такие.


Цитата: Сергей Ефимов
В реальности этого ВИЧ не вижу ваще нигде, кроме статей СМРАД и прочих сказок.

Если вы не видите, значит нет. Ясно, понятно.

В современном мире верить в КОБ — фэйспалм. Разве не очевидно, что миром правят технологии? И в какой стране они есть — та страна и в лидерах

И я на личности не переходил, как вы могли заметить, как-то некрасиво с вашей стороны.
# Журналист   Фрегат (3 сентября 2017 в 19:27)
Цитата: NoAlcohol
Если есть правило — значит мы читаем его и понимаем, как это написано. Если написано проход запрещен — это значит проход запрещен всем, если не написано кому разрешен. Данная фраза вряд ли имеет второй смысл.

Что за ересь, прошу прощения? Причём тут правила и второй смысл фразы? С долей ехидности, было указано, что мол:
Цитата: NoAlcohol
Ломоносов, Маяковский, Есенин и несколько тысяч жителей Чувашии работающие в Москве, Петербурге, Норильске передают вам привет!

И сказано это было в качестве примера на следующее выражение:
Цитата: NoAlcohol
Ну, ок. Вот народная мудрость "где родился, там пригодился".

Михаил Васильевич Ломоносов, получив изначально образование в Российской Империи, обучался в Германии, но затем вернулся на свою Родину, в Россию и уже здесь продолжал работать, трудиться, оставив после себя множество полезных трудов. И выражение " где родился, там и пригодился" применительно к Ломоносову подчёркивает лишь её актуальность, о чём было сказано выше, внимательно читаем. А то, что человек из своего именно родного села, деревни или маленького уездного города перебрался в центр, где представлены учебные заведения, вполне логично. И обучившись в Германии, он, вернувшись, стал работать в нашей стране, в Академии Наук в Петербурге. Академия Наук в его родной деревне скромного уезда российской губернии, конечно же не могла быть, именно поэтому он перебрался туда. Но, опять же, смысл этой мудрости не сужается до места рождения в самом прямом смысле слова, он гораздо более глубок и обширен. У всех нас есть так называемая "малая Родина", то место, где мы родились, город, деревня, село, посёлок и так далее и наша Родина в виде обширного понятия нашей родной земли, страны. Поэтому пример с Ломоносовым, который из зарубежья как раз вернулся на Родину крайне неудачный.
Цитата: NoAlcohol
Я не соглашусь с вами, что народ малоподвижен.

Можешь не соглашаться, полное право на это имеешь. Однако, полистай страницы того же интернета, я не прошу заглядывать в статистические справочники в библиотеке, сейчас очень редко народ идёт в библиотеку, многое есть в открытом доступе в сети, та же самая статистика. Как раз среди россиян, очень мало наблюдается людей, которые меняют своё местожительства внутри страны, если конкретно об этом речь. Просто говорить о том, что хочешь уехать и реально уехать абсолютно разные вещи, в корне разные. Зачастую, когда спрашиваешь человека, почему бы тебе не уехать в другой, более крупный город, раз так ноешь, что всё плохо у тебя, то начинаются разговоры в стиле : "ты такой простой, возьми всё брось и уезжай, а людям с семьями что делать?, а взять и продать квартиру за бесценок в провинции и уехать покорять столицы, не имея даже своего собственного жилья, кто мол захочет?" и так далее. Очень малоподвижен в этом плане народ, это действительно так.
Цитата: NoAlcohol
Вы наверное не видели сколько автобусов из Чебоксар едет в Москву каждый день.

Я не живу в вашем городе, конечно не вижу. Но, если так рассуждать, то можно привести пример абсолютно любой - у нас, в Петербурге каждый день улетает в аэропорте огромное количество рейсов в самые разные уголки мира, так как аэропорт международного уровня. И рейсов огромное количество. Многомиллионный город принимает пассажиров круглые сутки. И что, делать вывод, что народ так подвижен? Да, в какой-то степени, но ведь пассажиропоток разнообразный. У кого-то деловые встречи, конференции, кто-то из зарубежья приехал, куча туристов. Тоже самое, если судить на примере нашего рейса из Петербурга из аэропорта Пулково в Хитроу в Лондоне. Он вылетает каждый день и каждый день люди летят. И что? А если говорить о примере автобусов Чебоксары - Москва. Ну, если всё так грандиозно и пачками люди едут каждый день из Чебоксар в Москву, то сколько нужно дней, чтобы город опустел? Однако, получается, что с 2008 года идёт прирост населения и у вас почти уже 500 тысяч человек живёт. Это конечно маленький городок, но всё же. Малоподвижен народ в плане именно кардинальной перемены места жительства, а не так называемой "маятниковой миграции", когда уезжают просто на заработки, а потом в итоге, всё равно возвращаются. Сколько я скидывал объявлений о работе в своём регионе, когда видел жалобы, что у вас там копейки платят. Так все прекрасно понимают, что именно переезд в другой далёкий город - шаг серьёзный и нужно многое обдумать, а не бегут сломя голову на предложения. Многие осели, обзавелись семьями и у них нет возможности взять и перевезти всю семью в другие города. Очень неохотно наши люди идут на такие перемены. А вот подзаработать и уехать на вахту - это вполне распространено. Причём многие, как раз заработав в поездках, уже обустраивают свою жизнь на "малой Родине", улучшая свои, скажем, жилищные условия.
Цитата: NoAlcohol
И я скажу вам, что очень многие пассажиры в них не музеи едут смотреть.

Ну, Москва, скажем прямо не самый удачный город для посещения музеев. А если без иронии, то понятное дело, что не в музеи, а просто на заработки, то есть это так называемая "маятниковая миграция", но с той особенностью, что перемещение не регулярное, то есть не ежедневное, как скажем у миллионов жителей Ленинградской области, которые каждый день в электричках едут на работу в Петербург, а вечером обратно домой или жители Подмосковья в Москву, а тут прибывание ограничено сроком вахты. Само понятие, что народ малоподвижен именно для полного переезда из своего родного места в другое, с вывозом вещей, движимого имущества и так далее с целью переезда, вот, что имелось ввиду.
Цитата: NoAlcohol
сколько автобусов из Чебоксар едет в Москву каждый день.А просто учиться

Город с населением в полмиллиона человек, каждый день, вот абсолютно каждый день увозит автобусами желающих именно учиться? Это уже передёргивание. Иначе ваши бы учебные заведения давным давно опустели. То, что на работу выезжают люди и в достаточном количестве ещё можно понять, это в качестве заработка, но вот чтобы каждый день полными автобусами ехали именно учиться в Москву - это что-то из области фантастики, это вы явно для красного словца прибавили.
Цитата: NoAlcohol
А объединяет всех этих людей с Ломоносовым одно — все хотят самореализации.

Без обид, но очень наивное и пожалуй, глупое сравнение. Сравнить научную деятельность Ломоносова с подработкой строителей и прочих вахтовых работников, которые от вас выезжают в Москву и назвать, что они хотят самореализации... ну это как-то прямо комично, честное слово. Мне не составило труда посмотреть в поисковике про рейсы в Москву из Чебоксар и кто в основном едет. Во-первых, полным полно едет так называемых "челноков", кто закупает товар. Почитал форумы, как раз люди жалуются, что обратно из Москвы едут подшофе, "празднуя" своё возвращение на Родину, заработав на стройках Москвы денег. Не мне осуждать, просто пишу, что контингент там конечно соответствующий, судя по всему и явно не в музеи ездил, а вкалывать - это понятно. И сравнить вкалывающего на стройке рабочего, от нужды, а именно от низкой зарплаты, уехавшего туда с целью заработать денег с Ломоносовым, да ещё и сказать, что их объединяет желание самореализации, ну это... кончено очень сильно. wink
Отредактировал Фрегат 3 сентября 2017 в 20:20
# Журналист   Сергей Ефимов (3 сентября 2017 в 20:30)
сколько автобусов из Чебоксар едет в Москву каждый день
А возвращаются они пустыми?
Есть ещё пас.поезд Чебоксары - Москва.
Впрочем, как и Москва - Чебоксары. А ещё авиарейсы...

что вы так мелко мыслите, они же родились на планете Земля и на ней пригодились!
Ну, а если утрировать до конца, то по Вашей логике почти все должны работать акушерами... Нет?

Если не было бы
У истории нет сослагательного наклонения "бы".

когда результаты лучше всех
Результат действия оценивается сравнением состояния "до" и "после" - "было - стало", а не одного конкретного состояния...

И я на личности не переходил
...
И очень прошу, хватить постить чушь.
Конечно, не переходили, Вы с них начали.

В современном мире верить в КОБ — фэйспалм
Ещё один "знаток" КОБ?
Это вопрос знаний (которых у Вас нет), а не "веры".
Технологии не могут сами править - это жеж инструмент. А правят люди, руководствуясь концепциями.
Самые общие из них - Добро и Зло. Но для некоторых, альтернативно одарённых, Добро - "фэйспалм"!

Если вы не видите, значит нет. Ясно, понятно.
Сезонные эпидемии гриппа я отлично вижу. От его осложнений умирает гораздо больше людей, чем от ВИЧ.
Про сердечно-сосудистые, рак и наркозависимость ваще молчу...
a_4
Отредактировал Сергей Ефимов 3 сентября 2017 в 21:27
# Участник   NoAlcohol (5 сентября 2017 в 20:54)
Цитата: Сергей Ефимов
Результат действия оценивается сравнением состояния "до" и "после" - "было - стало", а не одного конкретного состояния...

Да, так логично было бы оценивать, если бы из уст прозвучала фраза, что борятся лучше, чем N лет назад, но он сказал, что лучше всех, поэтому мы имеем право сравнивать со всеми.

Вот и свежие новости по Чувашии на эту тему
http://moygorod-online.ru/society/way-of-life/way-of-life_31754.html

Хотя там в тексте ошибка, но факт увеличения подтверждает замминистра здравохранения



Цитата: Сергей Ефимов
Конечно, не переходили, Вы с них начали.

Назвав ваш пост чушью, я вашу личность не мог оскорбить. Ведь и умный человек может говорить глупость. А вы исковеркали мой ник. Вы же не из тех, кто вместо Навальный, пишет анальный.



Цитата: Сергей Ефимов
Технологии не могут сами править - это жеж инструмент. А правят люди, руководствуясь концепциями.
Самые общие из них - Добро и Зло


Ну возьмем самую дорогую, одну из самых технологичный компаний APPLE. Как через эту технологию правят нами? То, что телефон собирает про нас инфу(обезличенную), вряд ли считается, так как это собирается в интересах бизнеса, даже если эта инфа потом перепродается. А когда ФБР попросила встроить бэкдор в айфоны, что на это ответил эппл надеюсь знаете.


Вы хотите этим сказать, что люди Запада злые, плохие, а мы правдой освящаем этот мир? Надеюсь я неправильно понял. Иначе можем сравнить суммы пожертвований на благотворительность, исследования и т.д.
Отредактировал NoAlcohol 5 сентября 2017 в 21:24
# Журналист   Сергей Ефимов (5 сентября 2017 в 21:54)
имеем право сравнивать со всеми.
Так вот и сравнивайте "было-стало" у всех, а не данные ООН только о нашем "текущем состоянии", которым у меня лично нет никакого доверия.
Вот только как мы достоверно узнаем реальную картину?

из тех, кто вместо Навальный, пишет анальный.
Я пишу просто: Лёха.
А Ваша демагогия уже достала, так что не сдержался, сори)))

Как через эту технологию правят нами?
"Элементарно, Ватсон!" ©
Вас приучили к потреблятству, к переводу ресурсов планеты на свалку: мы производим мешки для мусора и мусор для мешков.
В смартфонах уже - карманный инет (!), информационное наполнение которого и есть внесистемное управление.
Для этого сию "технологию" и внедряют, чтоб капать на моск индивидуально каждому.
Ну, и вред от радиочастот никто не отменял - нас слишком много - ГМО, мобильники, ВИЧ, Эбола и прочие "свиные/птичьи гриппы"
для этого и создавались.
Кстати, у каждого с собой "мобильный банк" и через SWIFT USA знает текущее движение финансов в мире до копеечки, до цента.

люди Запада злые, плохие, а мы правдой освящаем этот мир
Про людей на Западе я прямо говорю (а не "хочу сказать") то же самое, что и про нас:
преобладает пассивное большинство, которым рулят как хотят - речь шла о правителях-кукловодах, назначающих президентов!
"В меру своего понимания мы работаем на себя, а в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше!" ©
Прежде чем сравнивать "суммы на благотворительность", надо выяснить их источник и цель - на что они предназначены.
А то премией взрывника теперь гордятся многие шнобелевские "лауреаты"...
secret
Отредактировал Сергей Ефимов 6 сентября 2017 в 08:12
# Завсегдатай   geeid-news24 (11 сентября 2017 в 22:07)
Цитата: NoAlcohol
В современном мире верить в КОБ — фэйспалм. Разве не очевидно, что миром правят технологии?


NoAlcohol, по КОБ абсолютным всезнанием обладает только "Создатель", а с остальными он общается через "Язык Жизненных Обстоятельств". И это действительно не вопрос веры, а вопрос знаний. Здесь вера может быть только в одном: вера в то, что знания действительно были получены через "Язык Жизненных Обстоятельств". Эти знания не терпят когда множат сущности, так как считается, что результат будет один и тот же (Бритва Окама), а значит не требует доказательств. Если кто-то вдруг решит пройтись по логическому следу, и выявит другой результат, тут же на портале появится "Дедуля" (или ещё кто-то) и объяснит всем, что бедолага "перевернул всё с ног на голову" и причина в этом - недостаток знаний КОБ. Даже если кто-то вдруг решится получить эти знания и начнёт изучение КОБ, например, с "Мёртвой воды", то разбор понятий, таких как "внеюридическое воздаяние", "нравственность", безнравственность", "злонравие" и пр. записывает автоматически бедолагу в "Тролля", "Демагога", "Демона", "Извращенца" и человека, который "перевернул всё с ног на голову"... Ага... laughing
# Журналист   Сергей Ефимов (11 сентября 2017 в 23:25)
NoAlcohol,
geeid-news24 морочит Вам голову!
Для понимания языка жизненных обстоятельств нужны не "вера", не "знания", а СОвесть, данная нам от рождения,
но которую некоторые усердно глушат разными ВП...
Так что самому себе он дал точное определение:
"Тролля", "Демагога", "Демона", "Извращенца" и человека, который "перевернул всё с ног на голову"

fellow
Отредактировал Сергей Ефимов 11 сентября 2017 в 23:29
# Завсегдатай   geeid-news24 (12 сентября 2017 в 12:16)
NoAlcohol, не поддавайтесь на провокации троллей, не нужно множить сущности, как это делает Сергей Ефимов. Это может привести к "систематическому тролль-спамингу" (с), что запрещено правилами портала и Вас забанят. Просто отправляйте собеседника изучать КОБ и ДОТУ... laughing

По поводу понимания языка жизненых обстоятельств. Никакого морочинья головы здесь нет, речь шла именно о доверии собеседнику (его знаниям). Конечно понятно, что для понимания языка жизненых обстоятельств нужна СОвесть, однако полагаться Мы можем только на свою СОвесть, но не на чужую... secret
# Журналист   Сергей Ефимов (12 сентября 2017 в 17:29)
NoAlcohol,
Убедились?
winked
# Завсегдатай   geeid-news24 (12 сентября 2017 в 18:58)
Кстати есть подтверждающие скрины сказанного... smile (Картинка обернута в черную рамку, с надписью "Демотиватор", чтобы было "Считова" laughing )

# Участник   NoAlcohol (12 сентября 2017 в 19:33)
Всех, кто еще заходит на этот мертвый сайт, прошу посмотреть этот клип.
https://youtu.be/kOeAXKUK6aM

И всем до свидания!
Отредактировал NoAlcohol 12 сентября 2017 в 19:38
# Завсегдатай   geeid-news24 (12 сентября 2017 в 20:29)
Цитата: NoAlcohol
Всех, кто еще заходит на этот мертвый сайт, прошу посмотреть этот клип.
https://youtu.be/kOeAXKUK6aM


wink

Цитата: NoAlcohol
И всем до свидания!



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.