Развернуть чат
Активные темы
Обзор всех активных тем »
РЕКЛАМА
Наш опрос
Поддерживаете ли вы предложение ряда депутатов Госдумы судить Горбачева за развал СССР?

Да
Нет
Не знаю

Все опросы
Главная страница » Soft-блок » Телефоны и КПК » Тестирование. Браузеры: Android против Safari
Тестирование. Браузеры: Android против Safari


Быстрее, выше, сильнее. Ребята из Blaze Software решили проверить, какой из браузеров на деле шустрее: браузер мобильной ОС Google Android или же Apple Safari? В качестве подопытных «кроликов» были выбраны мобильные телефоны Google Nexus S и iPhone 4, на которых были испытаны браузеры Android 2.3 и Safari из версии iOS 4.3. Браузеры были протестированы на загрузку 45 000 страничек и по полученным данным были составлены результаты.

Итак, что получается? По результатам теста браузер Android на 52 процента быстрее iPhone Safari! 84 процента всех страниц Android загрузил шустрее, чем его оппонент. Что касается тестируемых сайтов, то они были взяты не из головы — это официальные сайты компаний, входящих в известный рейтинг Fortune 1000. Каждая страничка была загружена несколько раз в разные дни, чтобы максимально снизить погрешности теста. Для подключения было использовано WiFi соединение.

Какой браузер быстрее?

Тестирование. Браузеры: Android против Safari


Среднее время загрузки страницы

Тестирование. Браузеры: Android против Safari


Больше информации о процессе тестирования и результатах можно найти на cтраничке Blaze (по-английски).
7
# Завсегдатай   Hardy (20 марта 2011 в 08:50)
Яблоко в отцтое))))Еееее!!)))
# Завсегдатай   B52 (20 марта 2011 в 10:06)
браузер мобильной ОС Google Android

им пользуются только те, кто не смог поставить с маркета Дельфина. Там скорости не хуже, но гораздо удобнее.
# Завсегдатай   tux (20 марта 2011 в 10:24)
существенный минус iPhone это iOs
# Завсегдатай   skill (20 марта 2011 в 10:29)
tux,
И в чем же конкретно проявляется этот минус? По моему IOS отличная мобильная платформа.
А по теме, лично мне скорости загрузки в сафари вполне достаточно.
# Завсегдатай   tux (20 марта 2011 в 10:37)
skill, во первых нет полной многозадачности. во-вторых зависимость от iTunes. в-третьих цена слишком завышена (себестоимость iPad в 2.5 раза меньше рекомендуемой цены от Apple).
# Завсегдатай   f1rst (20 марта 2011 в 10:42)
Конечно это не корректное сравнение, iPhone 4 вышел уже почти год назад, а Google Nexus вышел только-только :-) Сравнивать нужно будет с iPhone 5, ну и там у гуглофона шансов не будет.
Цитата: tux
во-вторых зависимость от iTunes. в-третьих цена слишком завышена

Через айтюнс очень удобно работать с устройством, мне очень нравится.
Цена нормальная во всем мире, кроме России.
Ну и лучше айфона нет телефона, особенно это понимаешь, когда пользуешься им :-) + 5 версия должна скоро выйти.
# Завсегдатай   skill (20 марта 2011 в 10:43)
1) Многозадачность нормально работает, просто еще не все приложения ее поддерживают как надо.
2) Лично мне зависимость от ITunes даже нравится, удобно довольно, так что минусом не считаю.
3) А причем здесь цена на аппарат, когда обсуждается IOS?)
Конечно это не корректное сравнение, iPhone 4 вышел уже почти год назад, а Google Nexus вышел только-только :-) Сравнивать нужно будет с iPhone 5, ну и там у гуглофона шансов не будет.

Сравнение по моему вполне корректное. Железо то одинаковое примерно.
# Завсегдатай   tux (20 марта 2011 в 10:51)
Цитата: f1rst
цена нормальная во всем мире, кроме России

после выхода была статья одной компании (не помню какая) про стоимости внутренностей. общая цена выходила в 2.5 раза дешевле установленной цены
# Участник   pmaster (20 марта 2011 в 10:55)
Тест не актуальный.
Отредактировал pmaster 20 января 2013 в 13:05
# Завсегдатай   f1rst (20 марта 2011 в 10:56)
Цитата: tux

после выхода была статья одной компании (не помню какая) про стоимости внутренностей. общая цена выходила в 2.5 раза дешевле установленной цены

открою тебе страшную тайну, так у любого устройства любого производителя
# Завсегдатай   -=FENIX=- (20 марта 2011 в 13:01)
ios хорошая ось, но для кого нужно большев плане возможностей, то android
# Завсегдатай   Ramela (20 марта 2011 в 13:48)
Андрюша рулит!)))
# Завсегдатай   ilabert (20 марта 2011 в 13:53)
Браузер сафари не правильно откроет 80% сайтов, ололо.
Какаое нах тестирование скорости если они грузят разные вещи?
Опять британские ученые накурились чтоли?
# Завсегдатай   webster (20 марта 2011 в 14:29)
http://clck.ru/8oFc
# Журналист   marvin (20 марта 2011 в 14:41)
Цитата: Madarati
iPhone это дорогой камень для баб!

Не для баб а для ДАМ))

# Завсегдатай   ahriman (20 марта 2011 в 15:15)
скорость-скорость... вы не забыли, что гугловский браузер еще и flash со страниц грузит и обрабатывает? а ведь дядя Джобс упорно надеется на HTML5 и ввод в этом языке разметки логических операторов...
# Завсегдатай   f1rst (20 марта 2011 в 15:51)
Цитата: Madarati
iPhone это дорогой камень для баб!

Вы что, идиот? С каких пор черный-моноблок стал бабским вариантом дизайна? Тогда 90% всех мобильных телефонов - бабские. Или он бабский, потому что вы его не можете себе позволить? smile
# Участник   bad company (20 марта 2011 в 19:00)
мой андроид хотьб 2.2, но моща та еще)))
# Завсегдатай   tux (20 марта 2011 в 22:53)
Цитата: bad company
мой андроид хотьб 2.2, но моща та еще)))

ДАЕШЬ АНДРОИД КАЖДОМУ!!!
# Журналист   marvin (21 марта 2011 в 00:15)
Madarati,
А можно по подробнее. Что это за устройство можно взять намного мощней КПК на андроиде за 11к , если менее чем за 25 тыс.р. можно взять iphone 4 на 32 гига? Который кстати, по "железной" состовляющей будет превосходить КПК на андроиде за 11к во много раз, и надо учитывать общую стабильность iOS. Просто я знаю людей, которые не пользовались ни iOS ни Android - ом, но, следуя моде хвалят андроид и ругают яблоко, прям как по шаблону
# Участник   Reza4ok (21 марта 2011 в 09:23)
Не знал про андрюшу , а сафари ипашит !!!
# Участник   shadowalker (24 марта 2011 в 13:40)
Android Рулез!!! Мне пока больше всех нравится именно он. Особенно это понимаешь, когда пользуешься им :-)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.